[討論] 整體而言,柯文哲只是少贏,並沒有輸~
大家最近都在揶揄嘲諷柯文哲,覺得未來的政治前途大概無望了。
這是從目前短期的角度來看,但如果從柯文哲整個人生來觀察,
柯文哲早就已經大贏特贏了。
大家想想看喔,一位必須藉由重考上台大醫科,
但是當上醫師之後又被封印在地下室,聽說沒甚麼人緣。
上班看到蔡壁如,回家看到陳珮琪,放家又看到柯媽媽。
本來的人生大概只能醫生當到退休,然後沒沒無聞。
但是自從踏上政治之後,挖賽~不得了了~
先是台北市長,又是民眾黨主席,就算總統沒選上也風光一時了(比郭董還強)。
過程當中也一堆正妹幕僚跟前跟後,又是擦汗、又是擋駕。
除了造勢大會,演出舞台劇、辦過演唱會,享受大明星的待遇。
其他大黨的政治人物都沒有這樣的排場。
除非他真的有一天判刑被關,否則若只是從政壇消失,他還是沒有損失。
畢竟他因涉入政治所享受到的權勢和影響力以及大眾關注,早就都享受到了。
就算背負罵名,但他以前罵過的人更多,所以也不吃虧。
所以結論:阿北還真的沒有輸。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.8.0 (臺灣)
※ PTT 網址
推
關七十年人生在土城結束
→
吃免費飯吃到飽,贏麻
推
對 台灣最頂諧星 嘴三小
推
賺了那麼多錢,只要不坐牢就算贏了
推
你漏算他在中國吃了多少甜點
→
看起來真的是人生贏家
推
真的,會贏喔!
推
現在有小草供養,或許之後全國稅金養.穩贏
→
真的,吃牢飯可以慢慢吃,不必吃便當
推
如果真的像你講的那樣,柯文哲應該會覺得
→
自己輸慘了
爆
Re: [問卦] 木炭民調準嗎實際上,柯文哲只有這次的機會而已。如果他這次沒上,2028的柯文哲只有保住民眾黨的餘力而已。 怎麼說? 2000年總統大選,宋楚瑜人氣比連戰還高,就算連戰是國民黨的候選人。宋楚瑜以466萬票大贏連戰的292萬票。 但陳水扁以497萬票勝出。 當年宋楚瑜的親民黨人才繁多,大多數的民眾都曾是他的台灣省省長治理民眾。比柯文哲只有北市府大很多。爆
[轉錄] 黃暐瀚:柯P失言1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚FB 3.轉錄內容︰95
[討論] 柯文哲帶來了什麼新政治?柯文哲當初,只是一位醫師,沒有政治背景。 2014年進入政壇,以素人之姿登上台北市市長大位。 彷彿即將要為台灣政治帶來全新的局面。 但是,阿北帶來的新政治到底是什麼? 現在看起來柯文哲就和一般的政治人物沒兩樣啊23
[討論] 當時2014年直接派丁守中,能贏柯文哲嗎?我們都知道,2014年台北市一戰,是柯文哲邁入政壇的開始,他以一個政治素人之姿,擊 敗連勝文當選台北市長! 當時柯文哲票數85萬票,連勝文是60萬票,算是大贏,但也是因為勝文無法完整催出藍營 選票關系。 但若時光倒流,當時國民黨直接推出丁守中 pk. 柯文哲9
[討論] 感覺柯文哲很會為自己創造舞台...從2014年柯文哲出道至今,也快10年了,他終於要邁向總統大選。 柯文哲2014年跟民進黨保持一種魚幫水,水幫魚關係,當選台北市長,成功獲得第一個舞 台。 2018年三腳督大戰中,驚險連任,讓他能繼續有政治舞台。 2019年總統大選火熱,他順勢成立民眾黨,為自己台北市長卸任後再創造下一個舞台。5
Re: [討論] 柯「不當副手」民調跌,是何原理?你們都看太短了啦... 台灣阿銘我們大家都認識,阿銘只想選總統 2024是阿銘的最後一役, 如果沒選上,人家就去渡假享受退休人生了 先說郭柯配的可能性, 如果柯評估總統已無勝算, 郭柯配是有可能的 1.政黨票: 如果要郭柯配,郭一定是代表民眾黨,也就能吃到郭粉的政黨票5
[討論] 柯文哲贏了先說結論 這一局柯文哲已經贏了 一個台大地下室醫生 打到現在要當副總統 他早就贏了5
Re: [討論] 哭P下一步要交棒交給33或國蔥雖然民眾黨目前看起來是一人政黨,但是難說 親民黨當時政治明星,主事者,話事者,搖錢樹,全都只有宋楚瑜一個人 但現在的民眾黨,柯文哲不是唯一啊 你自己養出來的黃珊珊少說也有0.5個程度的能見度, 這次柯文哲你自己沒覽趴還讓人家給你主事,你明年一月沒選上
40
[討論] 龐培奧GG了28
[討論] 投川普的說她只在乎何時能買房32
[討論] 你反共卻支持民眾黨 知道柯屁舔共嗎22
[討論] 民眾黨目前金句整理9
[討論] 中國人來台灣 在中國海關需要護照嗎7
[討論] 人民根本不在意財政部調權重32
[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線18
[黑特] 北捷割人,雙北市長敷衍了事5
[討論] 到底當初賴神為什麼會選沈伯洋當不分區X
[討論] 柯文哲怎麼不學民進黨合法貪汙?3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀5
Re: [黑特] 戰爭跟屈辱根本是幹話3
[討論] 陳啟昱就這樣被淡忘了喔?4
[討論] 勝文是不是唯一中槍沒上?X
[討論] 政黑不覺得沈伯洋很虛偽嗎?2
[黑特] 紐約時報崩潰: 川普只是超級好運的混蛋4
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀4
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?X
[黑特] 之前所有陸配參政均未被要求放棄國籍4
[討論] 「美國館長」重砲說到台灣3
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?3
[討論] 如果調停成功川普會得諾貝爾和平獎嗎?7
[黑特] 公視現在是徹底爛掉了嗎2
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀2
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?3
[討論] 背刺川普仔 掰掰~2
Re: [新聞] 克里米亞已經失去了!川普顧問籲烏克蘭1
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆