Re: [討論] 柯文哲:政府是可以有效降低車禍死亡率的
※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言:
: 拒絕行人地獄,2015年起台北市設綠色行人通道
其實對於綠色人行道,
我自己心裡有我自己的立場
不過我不想跟你戰這個
什麼叫做2015起,台北市設綠色行人通道
講得好像柯文哲發明的一樣
新北市2013就有了,台北市2013前也有
http://i.imgur.com/Qiq9jUQ.jpg
http://i.imgur.com/p4KdmnE.jpg
http://i.imgur.com/VBPEVHw.jpg
http://i.imgur.com/8QdsjFN.jpg
http://i.imgur.com/to8bR5f.jpg
至於畫的好不好,
有沒有必要又是另外一件要發文的事了
只是拜託不要再什麼都是「柯文哲起」、「柯文哲起」了
多看看這個世界,拜偷
--
台南人不需要人行道,中共同路人可以滾了
阿北發明的 懂嗎
藍白畜牲不需要人行道,整天只想撞死人
新北市一堆地方沒人行道超糞
笑死 台北劃了180個里 其他縣市劃多少?
台南劃多少?請賴清德來說明看看
台北是2015全面畫,而且種點是要執法,未
禮讓行人有罰則,有幾個縣市認真抓的?又
有幾個縣市有用科技執法在抓的,就跟以前
騎車戴安全帽一樣,當初也只有台北在抓,
所以出台北一堆沒戴的,一個政策有沒有用
都跟執行力有關啦
嗯....你有看懂我這篇文章內容嗎
所以他就是少了”全面“這兩個字
我任內也曾規劃
半導體也不是張忠謀發明的啊
看看柯文哲在推綠色人行道時身旁幕僚都
是哪個黨的
說的好像台南的幕僚黨不祥?
有一種東西叫抄 呵
在柯粉的世界觀裡還真的是阿北發明的..
.
自己超譯是柯文哲首創,打稻草人不累嗎
這位每次都嘛說啥都柯起頭,不然就是造
謠
有沒用啊,有徹底執行嗎?
朱立倫新北市長執政不趕快執行,跑
去選總統還落選
柯文哲說過,政治的核心在於執行力
一段簡單說台北市開始鋪設時間,可以腦
補成新聞說柯文哲先開始的,國文老師在
哭泣啊,也是啦,柯文哲做 不對
安全帽 販賣機 方便/科技/文創 !!
就一個標準戴有色眼鏡看人文章的人無處發揮
台北市2015前就有了啊...
那個ID不是第一次發這種捧柯的文,底下
的柯粉留言也是這樣,別人都知道或早就
在做的事,柯和柯粉好像發現新大陸一
樣
阿北是創世神阿 = =
有綠色人行通道這個方法,也要徹底執行
啊。社宅居住正義也不是柯起頭啊。有沒
有政黨或是政治人物想認真做啊。
礦業法議題也早就存在很多年,有沒有想
去立法執行啊?
沒看這篇我還真以為柯市府是第一個畫的
誰先做的不好說,不過2013年那個是
不一樣的東西
….算失敗品。所以才沒大規模推廣
。
2015年前台中高工旁就有啦
阿北不是管不到警察 這時候又可以用力
抓了喔 笑死
重點是誰做出成果
不要開口閉口就在那柯文哲說過,他講的
又不是聖旨
X
首Po拒絕行人地獄,2015年起台北市設綠色行人通道 柯文哲說通常出車禍後,人民並不會直接將問題歸咎在政府的責任 但其實政府透過做一些動作,是可以有效降低車禍死亡率的 例如柯文哲在8年北市長任內廣泛在巷弄鋪設標線型人行道5
剛好有在注意交通事故數據 聽起來就在唬爛 結果查一查果然沒錯 柯自己有說每十萬人死亡數嘛 那就以這為基準 有興趣自己去道安資訊查詢網查2
說實話2013年那時候的綠色行人道。 跟現在行人道概念不同.... 行人道旁邊是畫白線,所還是能停車。 2013年行人道畫下去,只會導致車道更窄,更容易塞車。8
阿塔在那邊虎扯亂抹 人家台北市報告書就有說,104年整個鄰里交通改善計畫才開始討論,105年才開始找廠商 規劃,施作,結果你拿 104 年當基準? 105年才開始做的東西,你拿105年當基準才智商足夠吧?
97
Re: [新聞] 柯文哲自稱更懂防疫 陳時中:懂就趕快2022.04.29 柯文哲:快篩陽性才能來篩檢站做PCR 台北市設立快篩陽綠色通道,分別為:14
[討論] 你們覺得誰最有總統樣?這是柯文哲 拿掉巷道免費停車「畫綠色人行道」 黃珊珊讚柯文哲「有魄力」:降低70%車禍率【CNEW S】 這是賴清德1
[討論] 希望下任台北市長 不要廢掉柯文哲的1280柯文哲的捷運公車1280政策 對於喜歡公車捷運換來換去的小市民來說 真的很方便 這個大台北通用政策 新北侯友宜連任 不會有什麼問題3
[討論] 恩恩 如果住在台北市 柯文哲現在死了嗎?柯文哲與民眾黨4%現在4不4在暗中慶幸 幸好恩恩是住在新北市 其實新北市跟台北市很近過個橋就到了 如果恩恩剛好住在橋的另一邊也就是台北市 柯文哲現在會不會已經被罵死了?2
Re: [新聞] CNN:台灣是「行人地獄」不利觀光 交長:呸,台北市才是行人地獄, 柯文哲給我出來負責, 首先,弄一堆腳踏車,自行車, 然後他們在人行道快速奔馳, 再來,開放電動風火輪?(什麼?跟柯文哲無關!)1
Re: [新聞] 交通死亡10年新高!洗刷「行人地獄」汙名這個問題,我覺得柯文哲一定要下台負責, 我是機車快遞,當然,我也會騎上人行道,但是我會尊重行人, 我就怕被罵啊... 然而,當我是行人的時候,我發現, 他媽的,台北市那些電動風火輪,電動自行車,還有自行車,- 綠色人行道 就像當初郝龍斌做的自行車專用道一樣 爛的要死 完全沒有用 廢物政策 郝龍斌有種把自行車專用道全部拆掉 那蔣萬安敢不敢也把柯文哲的綠色人行道
- 柯文哲第一次是85萬 再來,雖然柯文哲第一次沒有掛綠色參選 但2014的他是完完全全向綠營靠攏的,他的85萬票是綠色+中間選民出來的結果 當然2014有個重大事件就是太陽花學運啦 --
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?6
[討論] 館長:我應該當總統22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[討論] 王義川:目前沒人通知我16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質3
[討論] 我國憲法沒有寫美國,為何我承認他國籍?