[討論] 欸 所以空姐應援團其實是舞團喔
好了啦
柯糞跟發言狗很愛說人家偷換概念
最愛偷換概念的就你們柯糞黨好不好
對阿
企業、造勢活動找辣妹、辣媽、辣大嫂跳舞沒問題
(你們粉絲的直播攝影機一直照人家下半身又是另一回事)
你去找一群空姐來挺你也沒有問題
但是你們民眾黨是怎樣?
一個前機師說要找「空姐應援團」
結果上台是穿情趣空姐裝在台上跳舞
搞到人家工會不爽了
最後出來澄清說他們只是叫做「空姐大嫂團」的舞團
靠邀 搞半天連所謂空姐來挺阿北也是騙的
還是找外面的舞團穿情趣空姐裝假扮空姐
這樣人家工會罵得不就更沒錯了?
柯糞還要在那邊凹
真的笑死
不然你們就繼續
下次組護理師後援會
然後叫舞團穿護士情趣服熱舞
阿北一定愈打票愈多
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.226.4.118 (日本)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: rhino0314 (123.226.4.118 日本), 08/07/2023 09:24:08
阿北沒有輸,罵的都是塔綠班
→
不想吧 舞蹈沒很好啊
→
當然是舞團啊,真正的空姐會遠離仇女T
→
MD吧
推
早就說是制服店,民眾黨很懂玩,投!爆!
推
捕獲野生阿北 地方媽媽逐字稿 應援
→
團 全都是花錢請來演戲的 柯黨真棒
推
彈keyboard的就是五月天的 教跳舞的就是蔡
→
依林的 穿了制服就是空姐 OK的 邏輯完全沒
→
有問題
推
批評這點我覺得ok 不是真空姐就不要說是
→
空姐
推
這篇直接被死太監低調了
→
空服員工會就是不爽拿空姐名義啊
推
其實身材蠻好的,換個場合很ok,問題是那
→
本來要洗白柯黨仇女的,結果越弄越糟
推
問題就是在這裡啊 空姐這職業有種被利用
→
感覺
→
跳舞與否問題其實還好 我是覺得沒差
推
看一開始宣傳還以為真的空姐
推
柯黨宣傳是空服員會出現支持柯文哲的 我
→
還以為真是空服員穿這樣上台跳舞的 =_=
推
哇勒真的是連環騙欸誠信在哪?
推
原來不是真的空姐..哀 什麼都是假的
爆
Re: [新聞] 民眾黨空姐應援造勢 空服員工會要求道歉這蠻無聊的穿空姐服 跳舞 辦活動不是很正常的事嗎? youtube上隨便搜尋就一堆影片 這是BOSCH的 這是統一超商的91
[討論] 空姐應援團穿的是情趣套裝?有人在蝦皮看到同套的 成立北區姊妹台灣選哲之友會 結果女性穿情趣套裝跳舞65
[問卦] 空姐的反應是不是太大了最近有爭議的一張圖 一直被空姐工會靠妖,說這是在侮辱空姐這個職業(為避免政問把政治相關元素馬賽克) 但是仔細看一下 他們不是穿空姐制服,穿的是空姐情趣服72
Re: [新聞] 民眾黨前機師找「空姐應援團」熱舞 她綠議員轟民眾黨物化女性「又翻車」! 反觀民進黨找辣妹舞團露奶提臀 綠能你不能~11
Re: [討論] 空姐舞就是很正常的活動表演阿~活動前說空姐因為支持你們還來跳舞 結果被踢爆原來是舞團 人家工會跳出來譴責,也被你們抹成側翼 反正除了柯糞其他都側翼啦 我還是第一次看這種想洗白就辦洗白活動的7
Re: [討論] 空姐舞就是很正常的活動表演阿~還記得空姐跳舞的第一篇新聞嗎 中評社說是支持柯文哲的空姐在現場熱舞 結果被爆出來是傳空姐服的舞團 為了塑造有年輕女性願意支持柯的假象消費空服員 讓空服員在台上跳舞3
Re: [討論] 空姐應援團穿的是情趣套裝?網路隨便找都有辣妹跳舞慶祝啊!像影片中 公司尾牙還有中華挺中華隊這個也是露肚子 阿!怎麼這時候沒人說物化女性?5
Re: [討論] 為什麼姐妹會要弄得像酒店一樣問題不在是不是空姐, 空姐也不過就是一種職業, 又不是什麼全國空服員之友的場合 不用特別強調。 這個黨不知道哪根筋不對,4
Re: [新聞] 民眾黨空姐應援團造勢 空服員職業工會批你請辣妹跳舞,頂多像民進黨一樣 被說物化女性,酸一下要婦女團體出來 但民眾黨從開場白開始 一直到酒店空姐裝跳舞(真的算不上熱舞 XD) 就明擺著在消費空服人員X
[問卦] 雍正皇帝看情趣舞團跳舞雍正皇帝翻牌子,跟嬪妃上床,嬪妃會包緊緊嗎?棉被翻開還不是光溜溜。 所以啊!雍正皇帝看空姐情趣團跳個舞應該沒什麼大不了吧!那些Green Camp Wingman不要大驚小怪了! ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5260. --
17
[討論] 金門馬祖可以宣布跟台灣互不隸屬嗎?64
Re: [討論] 怎麼還有一些人不懂修憲門檻阿?33
[討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?15
[討論] 黃國昌下星期就會痛批民進黨修憲打假球25
[黑特] 笑死人黃國昌跑去推廣銀髮有氧12
[討論] 民眾黨也是要修憲廢考監的34
[討論] 藍白粉戰將公布黃仁勳身份證字號!!!8
[討論] 想想綠營真的有一套3
[轉錄] 名為變態的神父:正直的公務員比立委還多7
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?5
[討論] 傅崑萁:行政院提覆議是對國會的侮辱17
[討論] 換國民黨執政, 詐騙就能改善????5
[討論] 國民黨是不是中計了33
[討論] 我又預測錯黃國昌的反應了16
[討論] 修憲門檻很高?那就廢掉修憲門檻啊43
[討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了6
Re: [討論] 為什麼小鳥的窩點只剩脆?2
[討論] 超思跟小吃店都安全下庄了嗎X
[討論] 統一是不是利大於弊?16
[討論] 獨家! 徐巧芯驚爆電信業者要賣數據給她6
Re: [討論] 柯文哲,是不是已經實質退休了?3
Re: [轉錄] 林俊憲 threads 回應朱主席廢考監2
Re: [討論] 謝國樑基本上二階段應該是過不了1
[黑特] 不要再吵修憲門檻啦11
[討論] 說真的 用罷免葉元之換吳思瑤 很划算吧2
Re: [討論] 沈伯洋:我選花蓮服務是受俄烏戰爭影15
[討論]林佳龍背景是有多硬 能一直有大官做?3
[轉錄] 星期專論》現狀改變國的壓力之下,該如1
[討論] 賴清德上任 第二起士兵國防部大樓墜樓亡2
Re: [新聞] 綠委提案廢考監 吳宗憲質疑玩弄人民:沒