[討論] DPP有望突破4成天花板
柯網軍到處瘋狗咬人製造仇恨
感覺已經比當年韓粉有過之而無不及
相信大家都知道
蔡第二任的票很大部份是「堵藍」票
同理現在應該會有「堵柯」票跑出來
只是說因為還有另外郭侯兩個選項
效益可能沒那麼大
但是破4成應該有機會
BTW順便談一下藍白合議題...
一直有人認為類似「郭柯」「侯柯」這種搭配是必勝
但考慮到「堵柯」效應在選戰後期可能越來越嚴重
到時候的民調呈現可能是誰跟柯合票就灌到賴那邊
柯反而變成票房毒藥，陷入當副手都沒人要的窘境
像極了伊索寓言裡的蝙蝠
堂堂市長8年，玩成這樣
只能說一切都是腥政治的果報
唉！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 148.72.174.44 (美國)
※ PTT 網址
→
真的 不過把這些論述套用到民進黨可能比
→
較妥當
噓
你還是先回台灣再說
噓
最喜歡製造仇恨的人說別人製造仇恨？
推
媽寶黨造口業的業障是要還的 扮成教主也沒
→
用
推
柯批，北藝、成功市場解釋一下吧
→
至少9成
推
不對,我覺得dpp會破8成~
推
中央十成好嘛
推
對對對 你說的都對
→
結果最後侯郭配
→
美國人少廢話
推
其實塔綠才是韓粉的老師耶
推
話說PG失言怎麼在這裡靜悄悄的
推
非綠最強的組合其實是郭柯配，然後講
→
好選上了給侯友宜當行政院長，鐵三角
→
合體，1+1+1 大於3，這樣賴清德絕對
→
穩死。只是這種情況不可能出現，因為
→
他們三個都想當老大
→
侯友宜落選不當完新北市長，去當聯合
→
內閣
53
[討論] 最新總統民調 賴39.19 郭25.88 柯19.67菱傳媒 賴郭柯出來了 賴 39.19 郭 25.88 柯 19.67 賴 39.2211
[討論] 鍾小平:郭董占上風,徵招侯的機率低於50%昨晚的新聞面對面 附上影片片段:(時間已經調好在2分31秒處) 他們在討論昨天報紙標題 "黨內人士:侯被徵招的機率高達8成"![[討論] 鍾小平:郭董占上風,徵招侯的機率低於50%](https://img.youtube.com/vi/GPV_9c-3MRo/mqdefault.jpg "[討論] 鍾小平:郭董占上風,徵招侯的機率低於50%")
7
[討論] KMT正在被文攻武嚇，以戰逼合總統這場選戰，國民黨/侯 正在被郭、柯 使用文攻武嚇的方式要讓KMT把侯換掉(禮讓) 文攻的部分..... 有些民調想要傳達一些訊息 "侯要跟柯合才能贏民進黨"5
Re: [討論] 柯文哲不可能有棄保效應 你們還看不懂嗎~~~柯現在怎麼可能不選? 侯32 賴28 柯21(這表態率經超過八成了) 侯趨勢看起來一路向下尚未止跌 侯若再少5% 柯至少可以接收其中的4% 柯現在當然是笑看侯在那邊打太極消耗能量3
[討論] 館式藍白合看來館長相當期待藍白合啊。 雖然是這樣講，不過他沒有說希望怎麼合吧？ 侯柯、侯郭、柯侯、柯郭、郭侯、郭柯都能算是廣義上的藍白整合。反正他的願望只是下架 民進黨而已。 這幾組誰最強我不知道，但我知道阿館要是繼續貼柯的話，柯保證會倒。5
Re: [討論] 柯文哲就冷處理就好 幹嘛幫他炒熱度？所以你才不是檯面上的候選人或其競選團隊啊 綠基本盤3-4成 所以現在DPP選戰的重點就是不讓棄保發生 而KMT的選戰重點就是讓棄保發生 柯文哲的重點就是夾縫中求生存，多挖點淺藍淺綠的票就是賺4
[討論] 講真的 國民黨陷入死局了吧 ??認真分析 現在檯面上的議題 侯民調低 要不要換 郭要不要上 柯P民調穩坐第二等等3
Re: [討論] 2024總統得票預測說對一半 確實是2022台北市長格局趨勢走向 只是前2名藍綠對換 主要還是看40歲以下投票動向 柯P能不整變成整合的組合裡2
[討論] 不等式： 侯 +柯 < 侯KMT侯民調約跟DPP賴相同, 所以有人以為侯加上柯變‘’侯柯配‘’票數會增加， 但我覺得票數會減少。 同樣的事情， 歷史上發生過一次。 2000年總統大選， DPP扁 : KMT連： 宋（無黨）= 39: 23： 36。 後來宋成立親民黨並加入連， 2004以連宋配出來選， 以DPP扁： KMT連=
Re: [討論] 郭台銘出來未必對賴清德有利目前預估賴、柯、侯是4、3.5、2.5，局面很難有所改變 如果加入郭，郭的票主要是韓粉、深藍、部分支持柯的淺藍 有可能賴、柯、侯、郭會變4、3.0、1.5、1.5，還是賴贏 但郭、侯在民調的數字會更低，跟柯的差距會變得更大，失敗主義會更強，藍營小雞大概會紛紛跳船到柯那邊 加上到年底，柯、綠會激戰，郭、侯大概會被邊緣化，其實更有利於西瓜效應，棄保後，有這個機率變成![Re: [討論] 郭台銘出來未必對賴清德有利](https://i.imgur.com/xCa0K2kb.jpg "Re: [討論] 郭台銘出來未必對賴清德有利")
爆
[黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣![[黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif "[黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣")
49
[討論] 劉靜怡凸顯民眾黨有多貪婪無恥![[討論] 劉靜怡凸顯民眾黨有多貪婪無恥](https://i.imgur.com/MT0q3tdb.jpeg "[討論] 劉靜怡凸顯民眾黨有多貪婪無恥")
67
[黑特] 林智群律師：民進黨莫名其妙、自我矛盾![[黑特] 林智群律師：民進黨莫名其妙、自我矛盾](https://i.imgur.com/OT6EENsb.jpeg "[黑特] 林智群律師：民進黨莫名其妙、自我矛盾")
40
[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧![[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧](https://i.imgur.com/rQWmIVxb.jpeg "[討論] 老實說 正常綠粉看到賴清德提劉才納悶吧")
49
Re: [轉錄] 吳思瑤FB![Re: [轉錄] 吳思瑤FB](https://i.imgur.com/lsop4ekb.jpeg "Re: [轉錄] 吳思瑤FB")
25
[討論] 沒有瞎挺所以是瞎提名嗎???????????25
[討論] 柯建銘到底是有什麼毛病，封殺劉靜怡？11
[討論] 提名劉靜怡本就是政治交換不是嗎？23
[討論] 柯建銘發言有經過黨團同意？？![[討論] 柯建銘發言有經過黨團同意？？](https://i.imgur.com/N7pfn3Wb.jpeg "[討論] 柯建銘發言有經過黨團同意？？")
28
[黑特] 大家都在檢討四個綠委 那四個藍委呢?![[黑特] 大家都在檢討四個綠委 那四個藍委呢?](https://i.imgur.com/dX5aXRTb.jpeg "[黑特] 大家都在檢討四個綠委 那四個藍委呢?")
25
Re: [黑特] 民進黨會說拒絕劉靜怡的理由嗎？![Re: [黑特] 民進黨會說拒絕劉靜怡的理由嗎？](https://i.imgur.com/qZDcTRSb.jpeg "Re: [黑特] 民進黨會說拒絕劉靜怡的理由嗎？")
21
[討論] 徐巧芯：國民黨不是沒有考慮通過劉靜怡![[討論] 徐巧芯：國民黨不是沒有考慮通過劉靜怡](https://i.imgur.com/jKKJCSJb.jpeg "[討論] 徐巧芯：國民黨不是沒有考慮通過劉靜怡")
30
[討論] 劉靜怡怎麼又變藍白了？28
[黑特] 有推薦的反共Youtuber嗎？24
[討論] 賴清德幹嘛提名一個專門罵民進黨的人17
[討論] 柯建銘造反了![[討論] 柯建銘造反了](https://i.imgur.com/lJzSzAxb.jpeg "[討論] 柯建銘造反了")
19
[討論] 財劃法沒訂生效日？![[討論] 財劃法沒訂生效日？](https://i.imgur.com/6YN9Fpib.jpeg "[討論] 財劃法沒訂生效日？")
18
[討論] 笑死 劉靜怡是嗆蔡英文假論文的阿21
[討論] 何欣純>蔡其昌？14
[討論] 青鳥是信柯還是信賴？![[討論] 青鳥是信柯還是信賴？](https://i.imgur.com/EKPnTpVb.jpeg "[討論] 青鳥是信柯還是信賴？")
17
[討論] 小草明天聖誕節會崩潰嗎☺X
[轉錄] 吳思瑤FB![[轉錄] 吳思瑤FB](https://i.imgur.com/FLZ6brHb.gif "[轉錄] 吳思瑤FB")
17
[討論] 投劉靜怡怎麼比亡國還嚴重9
Re: [黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣13
[討論] 劉靜怡那麼好 藍幹嘛不給過？82
[討論] 柯建銘的一番言論傷害民進黨甚深![[討論] 柯建銘的一番言論傷害民進黨甚深](https://img.youtube.com/vi/fOM4WwXtifQ/mqdefault.jpg "[討論] 柯建銘的一番言論傷害民進黨甚深")
15
[討論] 賴清德怎麼對柯建銘這麼軟![[討論] 賴清德怎麼對柯建銘這麼軟](https://i.imgur.com/vK7EBIab.jpeg "[討論] 賴清德怎麼對柯建銘這麼軟")
7
[黑特] 民眾黨八席挺廢死![[黑特] 民眾黨八席挺廢死](https://i.imgur.com/tj36tpob.jpeg "[黑特] 民眾黨八席挺廢死")
32
[討論] 明天有多精采？誰會崩潰？31
[轉錄] 劉靜怡FB
![[黑特] 有推薦的反共Youtuber嗎？](https://yt3.googleusercontent.com/jjMijkYiRJ9AwAHvhGjmdjvWofNRXrwWnQoZOuiFywH-wtGLUwZwAa0KfRsKN1nUdBc2qR5ILg=s900-c-k-c0x00ffffff-no-rj "[黑特] 有推薦的反共Youtuber嗎？")