[討論] 陳揮文嗆黃國昌:柯文哲怎麼都沒事?
談到黃國昌對鄭文燦的指控 我們來聽聽揮文的看法
「我們講八八會館,鄭文燦跑去告黃國昌,然後鄭文燦很不高興,
我也覺得鄭文燦講得有道理啊,鄭文燦去過八八會館他也承認,
其實很多人去過啦,柯文哲也去過啊!」
揮文提高聲量開嗆,「那我請問黃國昌,那柯文哲去過為什麼
柯文哲都沒事呢?了解鄭文燦的人,鄭文燦就是很愛搏暖,這是他的
生活啊!不然他現在怎麼這麼胖?這就是他的Social你知道嗎?
他為什麼桃園藍綠的市議員他通通都擺平了?」
「那麼藍的地方他為什麼可以如魚得水?為什麼T台滿意度他可以
70幾%?他就是跟你搏暖嘛!你說他去八八會館這是什麼弊案?」
揮文不滿柯文哲要選總統,啊他去怎麼都沒事,
「如果鄭文燦因為去八八會館有問題,那柯文哲現在在選總統,
誰的問題比較大?」
沒想到揮文也這麼了解鄭文燦在桃園的經營方式和成績,
還真是意想不到。
--
獅子今天很猛ㄟ 大部分都同意
被揮文圈粉
蔥哥為什麼遇到白色會自動熄火
黃國昌要跟柯文哲求官當然不能質疑
要被柯粉出征了
北七含粉成功轉移計畫通
沒有資格去要求柯文哲拉 說幾次
獅子丸說的是實話啊 柯也去過黃怎麼
不敢吠一聲
但我可以太離譜要求鄭文燦 呵呵呵呵
不監督執政黨,跑去監督在野黨,真棒
想當官
人家是柯的狗 懂?
柯都還去過錢櫃老闆的私人家裡吃飯好幾次
了,私人家裡比在外面招待所更親吧
柯文哲現在也喜歡搏暖啊!只是不跟綠的
搏,不行喔?
法務部長真香,當然要護主
綠營側翼+1
幹你媽的 揮文是不是被唐鳳的電波洗腦了
時期的獅子丸
你他媽這到底是誰啦 唐鳳踹共啦
無聊 如果柯是執政黨在來講 就不是
幹你媽黃國昌怎麼可以雙標成這麼噁心的樣
子,2020還為了你投時代力量,操擊敗幹
柯粉會跳針說: 柯去過你可以查阿~去查阿~
這就是他噁心的地方啊,雙標又愛裝正義
為了當法務部長荒腔走板 真的連揮文都能慘
電你
柯文哲去是為了傳道授業解惑
盤撋
因為國昌沒有立場要求阿北啦
問就是沒有立場
誰跟你說執政黨就不能去八八的
揮文就柯黑 質疑這個很正常
讓我想到心靈判官的那把主宰者,只
要遇到某幾個受保護的特定對象你的
板機是扣不下去的,黃國昌就是那把
看到柯文哲就扣不下板機的主宰者啊
XD
因為柯很瘦啊?
不是執政就經不起檢視,執政還的了
一個當官一個沒官 當然是當官要被檢視啊
再貼就要被檢舉了
可是這張好好用
獅子丸現在變成綠粉偶像,真是想不到
請準時收聽飛碟晚餐
都是為了流量
白能你不能
一個要選總統的人 言行不能被檢視? 柯粉
可以再誇張一點 今天不是你沒公職就能為
非做歹欸?
獅子丸都跳船 認為賴最有總統格了
白的問題就是手摸奶又要念佛經 然後罵別人摸
獅子丸爆發了
昌哥求官舞跳起來
其實不管你是藍是綠 多去聽聽不同立場的
節目也是一種好事 一種修煉啦
原來柯去過88會館 那才真的可疑
邏輯正確啊
投給時力沒問題呀!時力也不是只有黃
國昌
國蔥:我沒有立場要求
叫賴清德讓黃國昌當法務部長就知道了呀
蒼狗怎麼可以亂吠主人呢?會被放生的
黃雙標被看破整個變成笑話
爆
Re: [爆卦] 黃國昌FB統整昨日黃國昌直播 昨日直播封面38
Re: [新聞] 黃國昌緊咬助郭哲敏謀利 鄭文燦反擊了!鄭文燦在臉書發文表示已經委請律師完成對黃國昌提告,並且發表三點聲明。 鄭文燦 針對黃國昌多次看圖編故事抹黑,我已經委請律師完成提告。這些未經查證的抹黑,已經 逾越言論自由的界線,而是真實的惡意。特此聲明如下:29
[討論] 柯粉:鄭文燦沒圖利不法勾當就去告黃國昌啊這幾天黃國昌不斷看圖說故事 含沙射影 指控鄭文燦圖利特定人士,以及跟88會館郭哲敏熟識,彼此之間有不法勾當 柯粉看黃國昌直播 彷彿看到勾惡化身一樣 直言 這水真的很深、懂得就懂 並說 如果鄭文燦認為黃國昌指控的非事實,就去告黃國昌啊 ?20
[黑特] 黃國昌合體柯文哲!!!!震撼! 震驚! 黃柯配! 柯黃配! 我是不知道黃國昌會問啥13
Re: [新聞] 遭爆曾赴88會館 柯文哲:什麼都不知道鄭文燦被爆 八卦板一堆人酸 難怪桃園有詐騙集團 柯文哲被爆 同一群人 啊啊啊 他真的什麼都不知道 這不是在雙標7
[討論] 柵欄板又在抹鄭文燦跟炸騙犯的事------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 不就是一張跟imb負責人合照,就講的天花亂墜。 人家鄭文燦都說不熟了,還在那邊抹黑! 藍白糞也不照照鏡子,柯文哲跟人合照吃飯的事情會少? 照藍白檳榔糞標準的話:1
Re: [爆卦] 黃國昌FB我韓粉 都過一年了,還在吵舊文 老人喔 這麼討厭黑道 柯文哲不就去過八八嗎2
Re: [轉錄] 鄭文燦:幫黃國昌站過台 他家違建與我我其實不太知道89會館的脈絡 剛剛狗了一下 柯文哲也有去過ㄟ 但他說他忘記了 鄭文燦怎麼不說忘記了就好
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??8
[討論] 柯志恩危險駕駛5
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?28
[討論] 小草說1500萬不算金流 要看到鈔票才算4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬