[討論] 不反串 我臉書上面不分藍綠白都在轉餵藥
我的同溫層當然是死忠仔居多 但是我曾經是顆粉 顆粉也不少
今天臉書上面一堆人狂轉餵藥貼文 不是新聞喔!
是貼文 當然寫貼文也不少是被說是塔綠班的死側翼
但是其實連一堆有名的幼兒醫師都寫了貼文被狂轉
有白藍仔要分享自己的臉書是不是跟我一樣呢?
但是我可以確定的是 幾乎沒人轉新聞 是不是真的根本沒新聞敢爆阿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
王必射要出來公開謝罪嗎幹牠媽的狗官
→
那些都是反串藍白的塔綠斑吧
→
PTT都老人有小孩，這LINE群早在傳
→
不然這麼壓案壓到燒起來
→
還真的都是30 up的在轉 XD
噓
真的, 你柯粉同溫層當然不洗新聞
推
不要打太兇 等下侯導民調總崩 CF會得利
→
一樓支那仔崩潰爆氣
→
我沒有罵阿 XD
→
打賭新北一定更崩了
推
上了年紀的大都是家長，家長不會容忍這
→
種事
推
連LineToday、Yahoo新聞這些深藍同溫
→
層都在罵了
→
廢話，老人顧孫子孫女。是你孫子不罵死
推
有小孩都超氣啊
噓
力道差很多
→
就說都沒人轉新聞了 你還在貼新聞
推
這次是從下燒到上的 衝擊更大
→
跟性騷擾論文那種媒體從上往下洗的
→
不一樣
爆
[問卦] 大家FB壞掉後都是誰的貼文？慟！臉書壞掉後 我的都是統肥的貼文![[問卦] 大家FB壞掉後都是誰的貼文？](https://i.imgur.com/0FMqi7Jb.jpg "[問卦] 大家FB壞掉後都是誰的貼文？")
27
[問卦] 什麼時候FB貼文15讚都能上新聞了新頭殼引述只有15讚的臉書貼文 內容大概是塔綠班的可悲幻想文 沒想到現在貼文只有15個讚都能上新聞 那本宅發一篇50讚的貼文有機會上頭版嗎![[問卦] 什麼時候FB貼文15讚都能上新聞了](https://i.imgur.com/CG7EOOMb.jpg "[問卦] 什麼時候FB貼文15讚都能上新聞了")
17
[討論] 一小時1.8萬個讚柯文哲臉書的政治獻金貼文 一個小時多一點已經1.9萬個讚 柯文哲520演講貼文 到現在2.1萬個讚 蔡英文520演講的臉書貼文![[討論] 一小時1.8萬個讚](https://i.imgur.com/iyLhDg5b.jpg "[討論] 一小時1.8萬個讚")
21
[討論] 側翼或政黑板敢惹棒球迷嗎我記得這幾年 臉書貼文或是其他社群內容 只要是質疑政府或是非主流言論 就會被冠上不愛台灣 沒有台灣價值 然後一堆小粉綠就會出征 搞到寸草不生![[討論] 側翼或政黑板敢惹棒球迷嗎](https://i.imgur.com/GGW9Jiqb.jpg "[討論] 側翼或政黑板敢惹棒球迷嗎")
13
Re: [討論] 壁爐幹嘛抄簡的臉書文？她本來就有說是收集台北市議員臉書貼文當資料庫 然後將貼文內容分類 然後議員是誰 是用編碼代號![Re: [討論] 壁爐幹嘛抄簡的臉書文？](https://i.imgur.com/4MTrWrwb.png "Re: [討論] 壁爐幹嘛抄簡的臉書文？")
13
Re: [討論] 壁爐幹嘛抄簡的臉書文？先說，我覺得壁爐這樣「引用」資料確實很有問題，也是抄襲！ 但是塔綠班的閱讀能力明顯更有問題：壁爐的論文題目，就叫《民意代表社群網站市政議 題關注度探討》吼！她在「研究文本與工具」那一節，也寫得很清楚，她研究的就是：20 18年台北市議員的臉書貼文都寫了什麼？ 所以，她將48位議員（當時的議員有60位，有12個幾乎不用臉書）的5057篇貼文，整理成![Re: [討論] 壁爐幹嘛抄簡的臉書文？](https://i.imgur.com/lb2wTQ5b.jpg "Re: [討論] 壁爐幹嘛抄簡的臉書文？")
7
[討論] 蔡英文應該出來跟台大道歉全黨挺一個抄襲仔噁不噁心啊 民進黨臉書社群的貼文 側翼社群的貼文 都在抹黑台大 蔡英文應該出來跟社會大眾道歉才對
26
[討論] 笑死這邊洗半天39
[討論] 記者：是否出面道歉 勞動部：要體諒她![[討論] 記者：是否出面道歉 勞動部：要體諒她](https://i.imgur.com/jtOE6v8b.jpeg "[討論] 記者：是否出面道歉 勞動部：要體諒她")
23
[討論] 勞動部長在哭三小？![[討論] 勞動部長在哭三小？](https://img.youtube.com/vi/wV7JyG-lRRc/mqdefault.jpg "[討論] 勞動部長在哭三小？")
21
[黑特] 勞動部這個調查報告是不是在搞笑?16
[黑特] 黃國昌是不是早就顯露獨裁者嘴臉了![[黑特] 黃國昌是不是早就顯露獨裁者嘴臉了](https://i.imgur.com/NwJD0xdb.jpg "[黑特] 黃國昌是不是早就顯露獨裁者嘴臉了")
14
[討論] 大陸網軍定調全力洗勞動部死人新聞?22
[討論] 當年非常光碟有多轟動20
Re: [新聞] 快訊／烏克蘭已首度使用美製飛彈深入打![Re: [新聞] 快訊／烏克蘭已首度使用美製飛彈深入打](https://i.imgur.com/65d7txrb.png "Re: [新聞] 快訊／烏克蘭已首度使用美製飛彈深入打")
11
[黑特] 笑死人！一個勞動部吊出藍白網軍活動![[黑特] 笑死人！一個勞動部吊出藍白網軍活動](https://i.imgur.com/LS7umkMb.png "[黑特] 笑死人！一個勞動部吊出藍白網軍活動")
19
[討論] 是不是沒愛運動的政治人物了？13
[黑特] 台北台中公車死人 藍白糞敢說沒壓新聞?![[黑特] 台北台中公車死人 藍白糞敢說沒壓新聞?](https://i.imgur.com/aRE0tLwb.jpeg "[黑特] 台北台中公車死人 藍白糞敢說沒壓新聞?")
14
[黑特] 阿勞動部都死人了，賴清德一個屁都沒吭??13
[討論] 政黑被藍白網軍入侵了？14
[黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出![[黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出](https://i.imgur.com/I6zlbpYb.png "[黑特] 笑死 黑壓壓一片傾巢而出")
9
[黑特] 勞動部這個是什麼處置？沒降成科長行嗎？9
[討論] 中國對香港判亂 判刑出來了（圖）![[討論] 中國對香港判亂 判刑出來了（圖）](https://i.imgur.com/70PpHrTb.jpeg "[討論] 中國對香港判亂 判刑出來了（圖）")
27
[討論] 我覺得高雄市長還是潘孟安最有勝算8
[討論] 劉仲敬談川普關稅戰讓中國經濟注定癱瘓![[討論] 劉仲敬談川普關稅戰讓中國經濟注定癱瘓](https://img.youtube.com/vi/kX5jjjisu_Y/mqdefault.jpg "[討論] 劉仲敬談川普關稅戰讓中國經濟注定癱瘓")
10
[討論] 有這樣的勞動部 難寄望能保護勞工什麼8
[黑特] 民視自由都沒報余天專訪那句話耶9
[討論] 美國要重迎大黑奴時代？![[討論] 美國要重迎大黑奴時代？](https://img.youtube.com/vi/FdpPmmDrrb0/mqdefault.jpg "[討論] 美國要重迎大黑奴時代？")
9
[討論] 勞動部應該對勞動部進行全面勞檢7
[黑特] 為啥屎青鳥覺得，勞動部自殺不嚴重？![[黑特] 為啥屎青鳥覺得，勞動部自殺不嚴重？](https://i.imgur.com/IdOByUqb.jpeg "[黑特] 為啥屎青鳥覺得，勞動部自殺不嚴重？")
6
Re: [新聞] 勞動部認證！謝宜容凌晨1時交辦工作 10![Re: [新聞] 勞動部認證！謝宜容凌晨1時交辦工作 10](https://i.imgur.com/5eztBotb.jpeg "Re: [新聞] 勞動部認證！謝宜容凌晨1時交辦工作 10")
8
[討論] threads 脆到底是綠同溫層 還是廣大民意9
Re: [新聞] 勞動部北分署長丟官 員工不滿結果：
[討論] 真的相信三民自鏡跟民進黨無關嗎？![[討論] 真的相信三民自鏡跟民進黨無關嗎？](https://i.imgur.com/8tWZNGOb.jpeg "[討論] 真的相信三民自鏡跟民進黨無關嗎？")
5
[黑特] 勞動部追頒「勞動獎章」6
[討論] 對於通靈部，有沒有還沒表態的政黑粉綠7
[討論] 官員都代頭霸凌了下面在哭唷
![[討論] 笑死這邊洗半天](https://i.imgur.com/zK4NIdVb.png49.216.129.65 "[討論] 笑死這邊洗半天")
![[討論] 對於通靈部，有沒有還沒表態的政黑粉綠](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/086d342017dc5187f4c0df50fdf12cc4 "[討論] 對於通靈部，有沒有還沒表態的政黑粉綠")