Re: [討論] 壁爐幹嘛抄簡的臉書文？

zeuswell08/14 00:10是很廢沒錯。簡舒培不知道在嗨什麼

golang08/14 00:11蔡這次貼資料的方式肯定要被抓把柄了

sean1234567808/14 00:11你覺得璧如有問題？然後你不覺得自己是塔綠班？

golang08/14 00:11幫上香\|/

amovie08/14 00:12標題寫研究FB 塔綠斑就認為把FB文複製貼上沒問題

amovie08/14 00:13塔綠斑這樣硬凹 我真服了塔綠班

amovie08/14 00:13塔綠斑為了護航壁爐 真是什麼話都敢說

obey111008/14 00:15B如都廢到只洗德明碩士還要被抓出來用放大鏡看!笑死

golang08/14 00:16大家都殺紅眼 殺! 都殺!

golang08/14 00:16精彩那

psynanako08/14 00:18推 說明的清楚

kcbill08/14 00:21頁數那個是內藏頁數跟pdf頁數的差別吧

kcbill08/14 00:22*內文

CenaC08/14 00:23所以把標題跟內文前面都捨去 不就能斷章取義了嗎

CenaC08/14 00:24這本來就是他們的目的啊 不然你以為寫的清楚是他們支持者要

CenaC08/14 00:24看的東西嗎

cancboy08/14 00:29想貼就貼 抄爽的啦

a4302f08/14 00:31好了啦4%

Fallenshit08/14 00:33https://i.imgur.com/lb2wTQ5.jpg

ben81101808/14 00:35就文本分析啊 沒把原文放上去要分析個屌

alihue08/14 00:39哇靠 自己人論文突然變得客觀理性惹

tfct08/14 01:08可笑

Dolphtw08/14 01:09這篇很雲 PDF頁碼跟底下頁數本來就可能會不一樣 你沒用

Dolphtw08/14 01:09過電子檔沒關係 好歹跟風去下載一下壁爐的論文 不要4%群

Dolphtw08/14 01:09組餵屎就吃

hotisaac08/14 01:31好了拉 就是抄襲

leonumber0108/14 01:37引用的格式不應該跟內文一樣啊！

alprazolam08/14 04:16當你說壁爐是抄襲時，你就是塔綠班了

letmesee308508/14 07:05嘻嘻嘻嘻嘻嘻哈哈

cerberi08/14 07:16推

camp010208/14 07:30好了啦 凹啥 再凹就塔綠斑了

scott6787108/14 07:43看4%急著護航就知道打對了

a1985110608/14 08:48笑死

kenyeh00108/14 09:25現實還真的沒有人careB如論文 嘻嘻

cooldogy197308/14 10:33抹黑哪需要理由

cooldogy197308/14 10:33綠粉只要知道壁爐也抄襲就會原諒小智了