Re: [討論] 壁爐幹嘛抄簡的臉書文？

kterry0108/13 20:31你跟台清交中字輩說這引註方式很ok沒問題，大概會被電到

kterry0108/13 20:31飛起來

kterry0108/13 20:31但是德明就...嗯...

a127703408/13 20:44事實是，你打到壁爐投降，然後民總黨就倒了？基本上沒

a127703408/13 20:44什麼人喜歡她好嗎，浪費資源還不如打柯屁三三跟高虹安

a127703408/13 20:44，只是這三個學歷要打可能難了點，不然叫建仁來請他們

a127703408/13 20:44多讀點書好了

Hohenzollern08/13 20:45低階柯韓糞好弱的洗地XD

golang08/13 20:49用學倫最嚴格的標準 應該是踩到紅線

golang08/13 20:50不過他把蒐集的資料放到主文也是不爭事實

golang08/13 20:50現在肯定是全面被最嚴格模式檢視

kterry0108/13 20:52就棒打出頭鳥阿，怎麼嘴抄人的就什麼標準嘴藥膏阿

golang08/13 20:52他引論那邊也很危險

golang08/13 20:52所以現在就是兩邊互殺

golang08/13 20:53不過蔡如果因為漏標下台 檯面上我看有讀過碩的要少1/2

kterry0108/13 20:53引註的問題很大寫過論文的都懂阿，我還真沒看過中間一個

kterry0108/13 20:53注釋，然後前後文都可以套用的

golang08/13 20:54蔡這次可能要為他當初用德明標準寫論文付出代價QQ

kterry0108/13 20:54你用注釋是代表你前面那段文字是引用自某資料，阿為什麼

kterry0108/13 20:54你這個注釋連後面內容也算用同一個阿？我還真看不懂

golang08/13 20:55他引論那邊注視的方式確實超危

golang08/13 20:55前面標(XXX) 後面直接引用一駝

golang08/13 20:55我猜德明根本不會抓這個

kterry0108/13 20:56有人說是apa格式的用法拉，但也沒這樣用的吧？前後都套

kterry0108/13 20:56用中間的注釋

golang08/13 20:57APA超過N個字要獨立出來

kterry0108/13 20:57還不用標引用內容的頁碼，那我要看引註來源我還要自己翻

kterry0108/13 20:57原文一頁一頁找？

golang08/13 20:57電子網路資料也要標示

kterry0108/13 20:58超過40要獨立，他引用的不少超過40阿，沒獨立段落、沒改

kterry0108/13 20:58標楷體的一堆

kterry0108/13 20:59引用41個文獻，我是覺得41個都照引用原資料來查應該會很

kterry0108/13 20:59精彩，其他幾個注釋都被抓出來是拼貼的了，沒道理還沒找

kterry0108/13 20:59的就不是

golang08/13 20:59德明 私立科大尾了 我猜應該是沒教這個

golang08/13 20:59不過沒教不能當作藉口

golang08/13 21:00現在肯定是一條一條照學倫抓

kterry0108/13 21:00但考慮在職專班+學校...是不用太苛求啦，但你藥膏打抄人

kterry0108/13 21:00很高興，換妳就認命阿

kterry0108/13 21:01就慢慢凌遲阿，抄人怎麼玩藥膏就怎麼玩

golang08/13 21:01德明這樣抓的話 我賭80%碩士學位要被撤回 XDDDD

kterry0108/13 21:01反正白營覺得小事嘛，引用不當而已，還有的玩勒

golang08/13 21:02不過照這標準要反殺回去很容易啦

kterry0108/13 21:02在職專班大家都懂阿，李眉臻那時候為什麼沒繼續玩？因為

kterry0108/13 21:02大家都知道學界的默契阿

golang08/13 21:02要照學倫抓 檯面上洗學歷的立委起碼要少1/2

golang08/13 21:03這次國民黨應該也會卯足全力咬

kterry0108/13 21:03現在就是互相傷害阿，你抓我的，我抓你的

golang08/13 21:03蔡B如還自己公開電子全文 傻了

kterry0108/13 21:04老K咬明通治痛單人家也反咬而已啊，最後就是血流成河

golang08/13 21:04我柯粉 要不雙標 就是這件事情蔡只能自己摸摸鼻子認錯

kterry0108/13 21:04我有下載來看阿，看到那格式...不解釋

kterry0108/13 21:05你可以下載來看就知道我為什麼會說很有戲阿

kterry0108/13 21:06我說真的感想就是，你藥膏這水平的論文哪來的臉嘴抄人..

kterry0108/13 21:06.

golang08/13 21:06我猜蔡不覺得自己論文水平不好吧XD

golang08/13 21:06德明沒教 他沒自己學 基本上就跟井蛙一樣

kterry0108/13 21:0641個參考文獻就能寫一篇論文？我會笑死我以為破百是基本

kterry0108/13 21:06捏

golang08/13 21:06我看他研究方法 應該還是有花時間跑資料啦

golang08/13 21:07參考文獻數量倒是還好 理工的 2-30 篇就可以了

kterry0108/13 21:07就...懂論文的看到藥膏論文會覺得妳哪來勇氣開噴阿...

golang08/13 21:07除非是 survey paper

golang08/13 21:08XDDDD 她應該覺得她很認真自己寫

kterry0108/13 21:08理工是研究數據為主阿，她的科系不算理工吧

kterry0108/13 21:08不過她大概真的自認她論文很有料吧...

golang08/13 21:08他好像是資管系的哈

golang08/13 21:09我看他真的有花一點時間蒐集跑資料啦

golang08/13 21:09只是德明環境沒辦法讓他知道什麼是合規 and 優秀的論文

kterry0108/13 21:10是阿，找資料各自切一段直接拼成一篇論文，略懂略懂

kterry0108/13 21:11連簡十段的都照抄了

kterry0108/13 21:11德明我看連論文怎麼寫都沒教吧...

golang08/13 21:12我看過地名國立大學碩班一般生的論文 其實也一堆問題

kterry0108/13 21:12不然光格式你的指導會給你過關？直接罵你基本格式都不會

kterry0108/13 21:12你寫個鳥

golang08/13 21:12(學生來源都是私立科大後段私科)

kterry0108/13 21:13現在就不是師生關係， 而是客戶與業主的關係啦...

golang08/13 21:13以後要從政記得要鎖好鎖滿

kterry0108/13 21:13一般生都有這問題了，在職？呵呵

golang08/13 21:13不過真的有心 國圖還是找得到

golang08/13 21:13只是B如直接公開沒鎖就是欠電

kterry0108/13 21:14不是鎖好鎖滿，而是出來選要批評某個議題前，先看自己如

kterry0108/13 21:14何

kterry0108/13 21:15你其他沒嘴的誰會去找？你藥膏開噴剛好有寫又寫成這樣，

kterry0108/13 21:15不打妳打誰？

kterry0108/13 21:15不過我也相信黨內想趁機踹她的應該也不少

undream08/13 21:15贊成同樣標準來檢視啊 只是不知道誰會噴血到喊停

golang08/13 21:16就衷心程度他肯定是柯得力助手

kterry0108/13 21:16到最後一定是藍綠都受傷阿，尤其是賭在職專班的立委民代

kterry0108/13 21:16，查下去應該倒一片啦

golang08/13 21:16只是發言的論述跟高度就 ... 嗯 德明

kterry0108/13 21:17柯也不笨先觀望了啊...

golang08/13 21:17他有時候講的議題 連我柯粉都想叫他B嘴=_=

kterry0108/13 21:18就...德明寫這水平的論文和平常的言論，是不用意外了

kterry0108/13 21:19反正現在有人在提藥膏辯解阿，就重演前陣子替抄人護航那

kterry0108/13 21:19批的戲碼樓

kterry0108/13 21:20聰明點是早點出來停損或者學女超人那樣自送調查啦，說白

kterry0108/13 21:20的綠營不會放過阿

guitar33108/13 22:13感覺真的是同樣的瑕疵

guitar33108/13 22:13但是柯粉卻可以有不同解釋 厲害了

loveyou5202508/13 22:18https://i.imgur.com/UxfNk4n.jpeg