[問卦] 翁達瑞發現余正煌居然敢騙律師？

brianuser 07/29 14:38偶偶嘔嘔嘔直接END不然我午餐會吐出來

sulaeric 07/29 14:38哈哈哈哈哈哈哈

followmytype 07/29 14:38徐正煌？？

highyes 07/29 14:38我越來越懷疑這個是反串的 每次提油救火

g0t24568 07/29 14:38真的腦子進水...

King5566 07/29 14:38余

ericeuro 07/29 14:38徐？

Goldpaper 07/29 14:38https://i.imgur.com/fwq6Yde.jpg

iceyang 07/29 14:38垃圾

YuriLowell 07/29 14:39余?徐?

spring53287 07/29 14:39余兄，告了啦

maxjoe 07/29 14:39媽的 這人是真的有病?還是白癡?

EvoLancer 07/29 14:39腦筋燒壞了

GingFreecss 07/29 14:39這人真的可以下去了

cgluck 07/29 14:39這食糞者誰?

scott0104 07/29 14:39人家哪像你，連自己的臉友都想騙！

seanlin1981 07/29 14:39時奮

s65830056 07/29 14:40余大建議告死他

wonder007 07/29 14:40時奮加油 我要看到血流成河wwwwwwwww

higamanami 07/29 14:40語句不一定要跟文獻一樣啊 這假教授

ggirls 07/29 14:40真的是美國Amarigan教授poffeser耶

sr77 07/29 14:40ㄔ余

Forcast 07/29 14:40徐晃發現樊城有機可乘

Isveia 07/29 14:40新竹球場的胡言亂語被電到道歉的人還來啊

jma306 07/29 14:40律師吞得下這口氣嗎

zwxyzxxx 07/29 14:40這咖是美國大學教授? 我很懷疑

scott0104 07/29 14:41我看律師可能自己告食糞了

zwxyzxxx 07/29 14:41我是建議徐正煌別忍了 連這咖一起告

ericeuro 07/29 14:41自己搜尋不到不代表沒有…

higamanami 07/29 14:41誰給余的律師看看他這篇

cisyong 07/29 14:42他是來炒熱氣氛的吧

ThisisLongID 07/29 14:42他是不是不知道這樣打會打死陳明通

a7788783 07/29 14:42我沒有觀察路邊畜生排泄物的習慣

ThisisLongID 07/29 14:42 笑死

kamihio 07/29 14:42西台灣教授

ggbi4zzz 07/29 14:4288要被桶了

rockyao 07/29 14:42去跟台大說啊 跟我說幹嘛

valentian 07/29 14:42余好可憐

zwxyzxxx 07/29 14:42徐大不告攻讀的博士學位也要被他搞臭拉

m54k600ive80 07/29 14:42好窩

sekai 07/29 14:43陳明通說余沒有抄襲耶

god890529 07/29 14:43好了啦

you748748 07/29 14:44血！流！成！河！

leonian 07/29 14:44還能有版面喔

scopeowl 07/29 14:44翁這說法反過來說林也說得通

lucifiel1618 07/29 14:44供三小他眼瞎了嗎自己附的圖自己沒

lucifiel1618 07/29 14:44讀過？

xx33208887 07/29 14:44要食奮了

leonian 07/29 14:45建議余直接提告這位側翼吧

chris0694 07/29 14:45塔綠班快推你們男神

ES699AP 07/29 14:45改姓汪好了

zwxyzxxx 07/29 14:45余正煌有說過再說我抄襲就要告 現在到底

zwxyzxxx 07/29 14:45要不要告 不告你的學位都要被搞臭了

i376ers 07/29 14:46加油 多發一點文

jack503 07/29 14:46靠北啊 你沒標 不是或許不是抄余的 但你

jack503 07/29 14:46還是抄原作者的啊 是有差喔

npiemi 07/29 14:46樹欲靜而風不止，噗

snchou 07/29 14:46現在剩這種不敢正面示人的才敢說這種無恥

twlicn 07/29 14:46笑死 這真的是反串吧 不然真的不知道在

snchou 07/29 14:46的話

lmf770410 07/29 14:46這個帳號明顯是為了帶風向設的側翼

icem 07/29 14:46翁教授知道他講什麼嗎

fantasytail 07/29 14:47附圖五的頁數,跟余引用的頁數不同呀

TT 07/29 14:47這咖幾乎能肯定是掛著名字的側翼組織而已了

DOOT 07/29 14:47我覺得本人都想下車了一群人拉著他不給下XDD

fantasytail 07/29 14:47邏輯還好嗎?

ev331 07/29 14:47真的嗎 那怎麼不去跟台大講

tomshiou 07/29 14:48嶺東假裝美國大學教授

gkkcast 07/29 14:48翁教授小心被告出來本人曝光啊 XD

newsmaker 07/29 14:48小丑?

sky210753 07/29 14:48柯白粉急了，就不要真的有虛假引述，

TT 07/29 14:48https://imgur.com/u8CFEWq.jpg

sky210753 07/29 14:48直接翻車

Geel 07/29 14:49支持告這帳號+1

greensaru 07/29 14:49笑死

s65830056 07/29 14:49這人設就不要被抓出來在某黨的87

TT 07/29 14:50他想趕快被告到噴出來 大家努力幫他獻頭

jose777 07/29 14:50假引述?這麼大膽哦....帥,事情白熱化

changefly 07/29 14:50余還要忍嗎？

changefly 07/29 14:50還是打算冷不防的直接提告？

Asasin 07/29 14:51說實在的有那閒工夫做假引註自己換句話說

Asasin 07/29 14:51早就都寫完了= =

preisner 07/29 14:52說225-259, 你截 95-134 還怪人家錯誤??

sasdwezx 07/29 14:52抹成這樣，不告說不過去吧

haydou 07/29 14:52引用可以引用句子,也可以引用結論...

polo5615 07/29 14:52虛擬人物 這麼多版面

Asasin 07/29 14:52而且假引註還不如不要引註

haydou 07/29 14:52不一定要詞句,把被引用的論文段落自己做

haydou 07/29 14:52改寫也可以...

yujin28 07/29 14:53台派水準

haydou 07/29 14:53他要馬沒有看過論文要馬就真的不知道自己

preisner 07/29 14:53圖五就截錯圖了啊,截95-134說人家錯了??

herosir 07/29 14:53這個可以告下去了吧 整天在那造遙帶風向

haydou 07/29 14:53再說甚麼

meryl0601 07/29 14:53翁教授看來專開學位保證班 這種水準

vsbrm 07/29 14:54虛擬人物也能拿來問卦？

skyofme 07/29 14:54他們現在是在瞎編啥

yesonline 07/29 14:54呷賽教授.....

solidworker 07/29 14:54他在亂講 看過引用文獻就知道他是參

solidworker 07/29 14:54考其論文意旨 不是直接抄錄

vicious666 07/29 14:54我不知道這個人到底什麼病多嚴重，那

alamabarry 07/29 14:54不排除是類智障的可能

dayai 07/29 14:54果然鬼門開了 鬼教授發神經開始

vicious666 07/29 14:54不會直接不附出處就好了XDD

applegoodeat 07/29 14:55這個假教授直接告了，讓大家看看真

applegoodeat 07/29 14:55面目

cogitation 07/29 14:55這個基本上是V皮了

jose777 07/29 14:55余不告這咖就代表心虛哦....

polestar0505 07/29 14:55余本人可以提告食糞仔嗎？拜託

cgser 07/29 14:56小題大作

henn066 07/29 14:56翁達瑞不要再走鋼索了 身處危險不知處

henn066 07/29 14:56你以為發現你自以為的證據(其實是你不懂

henn066 07/29 14:56而瞎掰)

henn066 07/29 14:56就沾沾自喜?

adolf302 07/29 14:56根本亂講一通

henn066 07/29 14:56你小心吧 你的行為像是站在鐵軌旁邊 呼嘯

henn066 07/29 14:56而過的火車離你3公分距離 而你卻在喊涼一

henn066 07/29 14:57樣

jaceda 07/29 14:57媽的一個躲在國外的孬種

trustjohndoe 07/29 14:57https://i.imgur.com/dY0B2L1.jpg

kingstongyu 07/29 14:58發文發翁達瑞/美國大學教授就是美國

kingstongyu 07/29 14:58教授了逆?!誰知道翁達瑞是誰?!

kingstongyu 07/29 14:59說自己是美國教授哈!乾脆說自己是麻

pippen2002 07/29 14:59FannWong: 獐頭鼠目 難怪 嘻嘻

kingstongyu 07/29 14:59省理工學院教授好了

OCDisorder 07/29 15:00看來這位綠蟑教授是更不敢出面了？

hylio7754 07/29 15:00欠吉喔

UROLOGY 07/29 15:00是這樣嗎？

birdman4368 07/29 15:02這傢伙根本是個白癡吧

Korsechi 07/29 15:02https://i.imgur.com/I6Fg9pE.jpg

Korsechi 07/29 15:02https://i.imgur.com/91PrCHY.jpg

koreawargod 07/29 15:02吃屎哥加油

Korsechi 07/29 15:02https://i.imgur.com/Su9INhi.jpg

DWESOME 07/29 15:03到底哪間美國大學啦 煩死

dark0224 07/29 15:04人如其名 認同的更是腦袋有問題

mutantsoul 07/29 15:04嗯嗯寫作真是太累了，還要自己想怎麼

mutantsoul 07/29 15:04寫，找個文章抄再找個文章做假引注多

mutantsoul 07/29 15:04合理？多有效率！

Ferrero0212 07/29 15:04笑死

tino0705 07/29 15:05講三個字就退散了！B.N.T

godlikeking 07/29 15:05翁拿那個林宗宏跟胡克威的文獻是對

godlikeking 07/29 15:05的嗎？

ppppp367 07/29 15:05說句笑話 會抄襲的複製貼上完還要另外

Leoreo 07/29 15:06時奮者對得起你的教授人設嗎 哈哈哈

lloyd1027 07/29 15:07中共同路人食糞際續鬧

SodaMan 07/29 15:07笑死 我開始質疑他美國學者的身份了

Himawaridark 07/29 15:08幹 我的屎已經逆行從我的嘴巴吐出

Himawaridark 07/29 15:08來了 有夠噁

pilk 07/29 15:08食糞者 你還來

AFROGUNSO 07/29 15:09北七喔，引用本來就不能用人家的說法

AFROGUNSO 07/29 15:10用一樣說法，就算寫出處還是抄襲

new1974 07/29 15:15我猜余正煌的引註是2手引註，不知到從誰

DOOT 07/29 15:15美國教授看著圖都能查錯??林,胡2011 111-128

new1974 07/29 15:15的論文抄來的，一群廢物台灣大學店生

jimmy1817000 07/29 15:16律師有這麼好騙嗎…

carsly 07/29 15:16食太多糞了 腦子壞掉

carsly 07/29 15:17這波論文議題是翁帶起來的 最好切腹請罪

DOOT 07/29 15:17https://imgur.com/Mq10Z1N 白癡 看清楚111

ssccg 07/29 15:17教育程度跟政治知識，不就是跟教育程度和投

ssccg 07/29 15:17票傾向有關?? 怎麼說沒關

ssccg 07/29 15:18第二個他只看標題寫ECFA就認為無關，但是下

DOOT 07/29 15:18https://tinyurl.com/yeywybkx GOOGLE不用腦

ssccg 07/29 15:18面關鍵字不就寫了社會階層化...投票行為

ssccg 07/29 15:19標題ECFA不代表內容沒有提到職業別投票取向

DOOT 07/29 15:19因為美國大教授連頁數都看錯了 附圖三

shellback 07/29 15:19推樓上 看不出哪裡證明兩個引述無關

xbearboy 07/29 15:19人家都去台大解釋了，那像某人只敢在媒

DOOT 07/29 15:19tiny連結是引用的原文 111~128頁哪邊沒有??

xbearboy 07/29 15:19體放話

ssccg 07/29 15:20所以找到這兩篇是證明都是引有關文獻吧

newqazwsx 07/29 15:20快啊 去台大講啊

xbearboy 07/29 15:20連台大教職都沒的要幫台大認證學位？

babypears 07/29 15:20食糞腦子壞的挺嚴重的

Ripper 07/29 15:21可憐，連資料都不會找。

ssccg 07/29 15:21看內文的確111-128有職業別的投票傾向數據

shellback 07/29 15:21第二篇那圖往下看就能看到在探討職業

shellback 07/29 15:21階級和投票行為

jim543000 07/29 15:21https://i.imgur.com/IFlKmrj.jpg

shellback 07/29 15:22自己在那亂圈標題說這是兩岸議題無關

jim543000 07/29 15:22我都不知道為何要看這種無聊的文章了

jim543000 07/29 15:22 大概是上班太閒

ssccg 07/29 15:23這翁是智障嗎貼文貼圖不看一下內容的?

jim543000 07/29 15:24他就是隨便找個熱心網友的話直接引述

shellback 07/29 15:24總之這傢伙就是不斷利用假身份造謠

joky2001 07/29 15:24就問一下為什麼余知道寫錯的資料來源。

jim543000 07/29 15:24 也懶得自己查證

joky2001 07/29 15:24志堅卻不知道

zznn8989 07/29 15:24越來越覺得他很像是反串綠ㄟ

Anutmiao 07/29 15:25自稱美國教授結果論文引用也看不懂笑死

ssccg 07/29 15:25他有空去截圖6 False Citation解釋，怎麼不

lwswjs 07/29 15:25欠噓

pigofwind 07/29 15:25大教授只會看標題而已zzz

ssccg 07/29 15:26把自己貼的圖5看清楚，打臉文打到自己臉上

DOOT 07/29 15:26顯然翁達瑞只聽信一面之詞，根本沒有查證臉

starlhit 07/29 15:27可憐啊！又一個頭伸出來讓人打臉

DOOT 07/29 15:27友幫他找的資料是否正確 笑死 教授欸

Matix1211 07/29 15:27塔綠班相約在廁所互肛前列腺高潮

kenike 07/29 15:28下面都麻留言假帳號

pigofwind 07/29 15:29點進去把那幾頁看完也不會

kenike 07/29 15:29什麼大教授 不就2滾88一樣的咖

shamanlin 07/29 15:29這不是教授，這是綠營的側翼粉專

jupei 07/29 15:30這咖躲在網路根本不知道三小

shamanlin 07/29 15:30所以可以看出DPP的戰略了，有臉武將只

shamanlin 07/29 15:30要不斷跳針說沒抄襲，然後讓沒臉可以看

shamanlin 07/29 15:30情況切割掉穢土重生的側翼來抹泥巴

beta0907 07/29 15:32支持余兄把食糞 到出真面目

CasterYY 07/29 15:32跳板小丑

liusean 07/29 15:33好了啦

hiphopboy7 07/29 15:33都說要全黨救一人 側翼傾巢而出意外?

hanklee 07/29 15:34這就是智障的集合體..

Bill8x1229 07/29 15:34好了啦食糞，繼續搖尾巴

NaaL 07/29 15:35他文章裡是寫“熱心網友查證”，有錯也是“

NaaL 07/29 15:35熱心網友”的錯，厲害吧～

tzk 07/29 15:36食糞學長讓人胃口全無

NaaL 07/29 15:36“熱心“臉”友

scum5566 07/29 15:36匿名粉專 好了啦

ch333 07/29 15:36沒查證就po ？

YuriLowell 07/29 15:37余假造出處是能抵銷林沒標出處?

jayemshow 07/29 15:37食糞真的是教授嗎 XDDDDDDDDD

twmarstw7758 07/29 15:37翁不就專門伸頭讓人打的嗎

scum5566 07/29 15:37這種粉專就算噴錯東西也沒有任何處罰

GDs 07/29 15:37可惜我看余也是沒種告翁QQ

grayoasis 07/29 15:37百萬翁粉站出來！！

DOOT 07/29 15:38風向改洗余亂寫? 哈哈 亂寫治肩也是抄啊食糞

ssccg 07/29 15:39側翼網軍的玩法就是一直餵屎給死忠的吃啊

sutekidesune 07/29 15:40騙只看標題不看內文的，喵一下摘要

ssccg 07/29 15:40反正死忠的不會看非同溫層的查證，他們只想

sutekidesune 07/29 15:40明明就有寫到投票取向。會引用合理

sutekidesune 07/29 15:40，硬是亂抹

wake7078 07/29 15:40明通 處理一下

ssccg 07/29 15:41要讓他們繼續力挺的材料

EraKing 07/29 15:41結果他自己身體力行false citation ，列

EraKing 07/29 15:41了一個不支持自己論點的參照

bbs0840738 07/29 15:41誰會那麼無聊作假引述 白癡嗎

PowerMoney 07/29 15:42ecfa那篇網路就有 確實有講到職業對

PowerMoney 07/29 15:42投票的影響 只是該文是用階級一詞

danwai 07/29 15:42好了啦 塔綠班下去領500

zerowingtw 07/29 15:42吃屎我大哥~~誰敢擋我大哥去吃屎?????

chulen 07/29 15:43真的把民眾當白痴= =

suesuesue88 07/29 15:44垃圾黨專出這種

battle7710 07/29 15:44堅哥才是原創，堅哥才不會抄襲呢

fattor 07/29 15:44食糞又開始吃屎了

pchion2002 07/29 15:45你這篇是新聞還是問卦？

odaaaaa 07/29 15:47這等級的教授還留在學術界？

Tsubasa1008 07/29 15:49這種當教授喔？ 可撥

alfread 07/29 15:49躲在假名後面，什麼羞恥心都拋光了

fantasytail 07/29 15:49翁連頁數都看錯 還有臉抹黑別人

fantasytail 07/29 15:50人一綠 腦堪慮

whoknows1118 07/29 15:50人家是用心良苦的在反串啊…

bondalin 07/29 15:51小學教授嗎？連查證能力都這麼差

bondalin 07/29 15:52垃圾進垃圾出..

OpenLock 07/29 15:52好了喇

Hard1980 07/29 15:52就算余有抄一點 也只證明林抄好抄滿

a03520 07/29 15:53余之前說要開吉，這不就有人來送頭了嗎

Hard1980 07/29 15:53美國大教授被盜帳號嗎？

Dayton 07/29 15:59諫議提告這噁心側翼+1

marknm 07/29 16:01我到底看了什麼啊......？笑死了

shadow0326 07/29 16:04只要花5分鐘google林、胡那篇論文，任

shadow0326 07/29 16:04何有基本識字能力的人都寫不出這篇

ugliness 07/29 16:05挖這腦袋是有什麼問題

apatosaurus 07/29 16:08哪間大學都不敢講，是個假教授吧

apatosaurus 07/29 16:08鬼話還有人看？

isu0911 07/29 16:10富邦臉書禁止的吃屎哥應該是....

onedaymor 07/29 16:13余徐不分

kattte 07/29 16:16騙律師會怎樣嗎？我看余沒什麼感覺啊？

jerrykyo 07/29 16:18這人真的很壞 隨便斷章取義造假

loverubio99 07/29 16:19這腦袋這智商...

GianniC 07/29 16:19引用可能只是引用結論或部分陳述

ymfx000a 07/29 16:19就說台灣智障多吧

s9815149 07/29 16:19奇怪自己貼的圖五倒數第二段的就說投票

tdlions 07/29 16:20耳心噁爛的造謠塔綠斑

cystal 07/29 16:20舔共柯韓粉崩潰狂噓 就知道翁教授說對了

gilolo 07/29 16:22把這些人算進來，台灣人平均智商變50吧

GN02209611 07/29 16:24你教授人設還要不要

shiningwine 07/29 16:27好了啦國小學歷者支持度最高啦

yuanhy63 07/29 16:29你是反串？還是為了護主泯滅良知的網軍

yuanhy63 07/29 16:29？

AAcrossBB 07/29 16:34日前卡神說他中共同路人,今天呢?

pttislife 07/29 16:36我覺得翁再玩下去就要被調查局揪出來了

twhuang28 07/29 16:36去大陸賺錢，中共同路人叫什麼叫

pencil 07/29 16:36沒有相同詞句 到底是在引述什麼啦

xager 07/29 16:37同溫層好暖

younggrass 07/29 16:38這種貨跟我說在美大教書?

ggttoo 07/29 16:39幹好低能哈哈

fangio 07/29 16:41XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

shaoleo 07/29 16:43綠色的犯藍欽？

otoboku 07/29 16:44趕快告 來看看美國教授真面目

liker1412 07/29 16:46那我建議你 快告

barrymuta 07/29 16:50塔綠班最愛這味

whrth2002 07/29 16:54這個帳號大概快沒用了，榨出最後一點

whrth2002 07/29 16:54可能的價值。

MoDerF 07/29 17:02ㄏ 怕被吉所以最後都要說推測

MoDerF 07/29 17:02自信點把推測去掉 勇敢被吉

cypress626 07/29 17:04文獻回顧本來就不能照抄 而是要消化

cypress626 07/29 17:04後用自己的話說出來 美國大學教授應

cypress626 07/29 17:04該不會不懂吧

Benance 07/29 17:07食糞中國教授好了啦

ckwckw 07/29 17:11垃圾翁

ckwckw 07/29 17:12垃圾翁

ElvinN 07/29 17:19稍安勿躁，把他想成是臥底就說得通了

ilanalan 07/29 17:48一個虛擬人物還那麼多人回

jimhall 07/29 17:59報紙作假偽稱有一個這樣的人，不用開罰

jimhall 07/29 17:59，怎麼證明他的身分是真的，那人人都可

jimhall 07/29 17:59以投書署名美國總統拜登啊

zsp8084 07/29 17:59騙騙低端塔綠班這就夠了

jimhall 07/29 17:59反正是筆名不行嗎？

AirO0264400 07/29 18:21臥槽 這些人搞陽謀的耶 死忠的聽了

AirO0264400 07/29 18:21就會信 我們還真的拿他們沒皮條耶..

AirO0264400 07/29 18:21..

popcorn206 07/29 18:27翁達瑞怎麼跟前幾年的財經網美很像

Arnaud 07/29 18:28噁心死了

sleepbear15 07/29 18:29我只想問他到底是不是共諜阿

xnivek216 07/29 18:29翁的邏輯是體育老師教的嗎？

a00OO00 07/29 18:43可以讓大家知道塔綠班的邏輯就是那麼棒

hsiaokang 07/29 18:45爛

colenken 07/29 19:02食糞有種就真名 不然一律都認定為造謠就

colenken 07/29 19:02好

MADAOTW 07/29 19:06筆名：美國教授

GooglePixel 07/29 19:17食糞者繼續鬧繼續秀下限沒差 網路都

GooglePixel 07/29 19:17會記得這些蠢事

stonerr 07/29 20:05筆名：美國教授

papaplus 07/29 21:01什麼教授啊！

Asucks 07/29 21:08我現在相信楊蕙如講的了 XDDDDDDDD

y30048 07/29 23:24虧他想得到，這種說法真有創意

kilhi 07/30 02:09抄跑堅，繼續燒大家才不會忘記

ncekimo 07/31 14:51噓~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~