Re: [問卦] 翁達瑞發現余正煌居然敢騙律師?
※ 引述《eatk (吃K)》之銘言:
: 余正煌連律師都敢騙
: 翁達瑞 / 美國大學教授
: 只因為「余版」有這兩個原始出處,「林版」沒有,並不足以證明林智堅抄襲余正煌。要: 證明林智堅抄襲的最有利證據,就是在兩份研究找到被引述的詞句。
: 經過熱心臉友的查證,余正煌標示的兩份研究,內容並無他撰寫(或抄襲)的詞句(附圖: 四)。這兩份研究的內容甚至與余正煌撰寫(或抄襲)的詞句毫無相干。
: https://i.imgur.com/bZfNCEV.jpg
: https://i.imgur.com/jYBlzwc.jpg
翁達瑞真的讓大家都去肉搜這篇論文了
https://www.ios.sinica.edu.tw/people/personal/thlin/2011-6.pdf
林宗弘、胡克威(2011:111-128) 題目雖是是兩岸經貿
但111-128是真的幾乎是探討階級與選民投票行為
他階級分類表格就是職業跟教育程度
更證明余正煌確實有引用有關聯的論文了
貼個其中一些結論圖
https://i.imgur.com/V2z8zUD.jpg
: 簡單講,余正煌撰寫(或抄襲)一段話,然後隨便掰個原始出處。這個手法有個正式的英: 文名稱,叫「False Citations」,中文可翻成「造假引述」,是美國學界禁絕的「學術: 詐欺」(Academic Fraud)(附圖六)。
: https://i.imgur.com/sMnWcmH.jpg
: 為何余正煌的論文會有「造假引述」呢?因為他「做賊心虛」、「偷吃擦嘴」,結果變成: 「欲蓋彌彰」。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.48.7 (臺灣)
※ PTT 網址
→
翁是不是沒寫過論文啊
→
關鍵字前四項都寫了,他是不是只看標題
→
啊哈哈
推
食糞是不是只看標題而已
→
虛擬人物會懂?
→
*關鍵詞
推
翁真的是教授??
→
如果真的被告啦,翁就得出現了
→
連參考都不會看??
→
他自己貼的摘要都寫了這篇文章研究
→
到中產管理職和工農投票行為的不同
→
結果說這篇論文跟職業別投票取向沒
→
關係,到底在供三小
推
有「教授」這麼不嚴謹的嗎,還是根本偏頗
推
這就認知作戰啊..律師怎麼可能不去
→
※ 編輯: CPer (220.138.48.7 臺灣), 07/29/2022 15:42:34
檢視這些東西..
推
昨天官邸已經定調了,看起來就是目前進
→
行毀余計畫
推
看來翁還是陳教授的徒子徒孫論文也要檢查
→
看看 看的這麼隨便跟明通師一樣
噓
現在是要用余有問題 所以林抄他的就
→
沒問題?
推
XD
推
大概是旅外太久了,中文退步了
噓
被吉也不會出現,傳票要寄給FB嗎
推
XD美國教授這程度嗎
→
就是打迷糊仗阿,搞得迷迷糊糊就算贏了~
→
上面的,他也看不懂英文
推
熱心民眾是故意要把翁搞死吧,哈哈哈
推
食糞
爆
[爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00【完整公開】LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 2022.07.28【完整公開】民進黨桃園市長參選人林智堅論文案持續延燒,余正煌委任律師 將召開記者會回應。 14:00開始爆
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00------------------------------------------------------------------------------ 白衣服律師:各位媒體朋友大家午安,謝謝大家今天撥空前來,主要今天我們還是要就余 先生委託我們就他這個論文的部分再次做一個說明。 首先我們還是必須指出…我想余先生他目前就讀博士班,那他的論文是否有抄襲?其實說 實在話,跟一般民眾、大家的公共利益沒有太大的關係,他其實必須接受的是學術上的檢爆
[轉錄] 翁達瑞臉書1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 翁達瑞臉書 3.轉錄內容︰爆
[Live] 論文風波 余正煌律師出面說明 14:001.LIVE網址: 2.LIVE名稱︰ 【完整公開】LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 3.LIVE主題︰66
[轉錄] 翁達瑞:余正煌要澄清的三個疑點1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 翁達瑞 臉書8X
[問卦] 翁達瑞:余正煌要澄清的三個疑點美國教授翁達瑞三問余正煌 哇靠 美國教授耶 小小調查官是不是瑟瑟發抖了 有沒有掛?33
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00余正煌律師剛剛的記者會講解得更清楚了 除了昨天提到的兩證據 證明「余為原創;林智堅為抄襲」 (1) 余正煌清楚解釋自己文章提到「多明尼克肯大學」的音譯錯誤是引用自哪裡。能知道自己4
[問卦] 翁達瑞:抄襲疑雲 幾乎可破案翁達瑞 /美國大學教授 林智堅與余正煌的論文抄襲疑雲,雙方各說各話。經過一番抽絲剝繭,我幾乎可以宣布破 案。兩人論文內容雷同的部份,林智堅應該是原創者,余正煌才是抄襲者。 以下是我破案的背景事實與邏輯推理。7
Re: [討論] 論文案的假設說實在越看越覺得糊塗帳 比方說余引用 林宗弘、胡克威(2011)。「愛恨 ECFA:兩岸貿易與臺灣的階級政治」,《思與 言》 49(3):111-128。 來說明
爆
[爆卦] 黃國昌回應國會改革懶人包爆
[爆卦] 台文館道歉了!館長副館長鞠躬謝罪爆
Re: [新聞] 太陽花再起?苗博雅嘆藍白墮落:強行闖爆
[爆卦] 東森新聞製造假新聞爆
[問卦] 原來這次根本沒要審兩兆花東法案喔?爆
[問卦] 台南多區停電爆
[問卦] 歌手范逸臣 紀曉君被出征了?爆
Re: [問卦] 打架打到奶子露出來了爆
[問卦] 隔壁版一直跳針說兩兆,兩兆是什麼?爆
[問卦] 我到立法院了,沒人啊?87
[問卦] 民主是什麼時候變成嘲諷一詞了85
[爆卦] 立法院職權行使法修正案 刊載者:林佳龍80
[問卦] 私科電資:公職沒什麼前途 怎反駁?71
Re: [新聞] 快訊/好慘!台南疑似大停電 南紡58
[問卦] Threads一堆人說黑箱要來了 有八卦嗎?23
Re: [爆卦] 黃國昌回應國會改革懶人包爆
[爆卦] 趙天麟副教授邀請顏若芳赴世新大學演講63
[問卦] FB是怎麼成為側翼大本營的?43
[問卦] 法律人:多數應該尊重少數45
Re: [新聞] 強調條文都公開上網 黃國昌:誰說昨天審爆
[問卦] 民主的力量太強了吧?47
[問卦] 慟!現在台灣成為詐騙造謠島了嗎?39
[問卦] 打架打到奶子露出來了48
[問卦]台積電變學店生翻身天堂?39
[問卦] 家人開始洗廁翼圖了 該怎麼辦?42
[問卦] 免治馬桶真的好用嗎?41
[問卦] 為何今年這次島嶼天光沒有這麼熱烈八卦39
Re: [爆卦] 黃國昌回應國會改革懶人包爆
[問卦] 幾年前有參加太陽花的給我進來39
[問卦] 民主聖地大停電 算民主已死嗎?