[Live] 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00
1.LIVE網址:
https://www.youtube.com/watch?v=RvEEBC838EM
2.LIVE名稱︰
【完整公開】LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明
3.LIVE主題︰
2022.07.28【完整公開】民進黨桃園市長參選人林智堅論文案持續延燒，余正煌委任律師將召開記者會回應。
4.LIVE來賓:
余正煌律師
5.附註、心得、想法:
※ 總字數請補滿40字 ※
昨天看余正煌聲明原本寫說不再對外回應
不過今天律師出來是否表示有進一步要新的說明
對於這次論文案外界高度關注，希望事情能盡快落幕
讓學術界回到純學術的討論
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇，
自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
--
幹謝謝大大期待
加油加油 幹倒林智堅
搞不好出來倒打狗黨一把 畢竟治痛丹說是余主動去找他
今天又有大場面囉(爆米花
堅哥是清白的
再說一次 非堅不投 無堅郊遊
讚讚
非堅不投，姦哥堅持
其實昨天那樣 我覺得陳明通應該會對他滿失望的 畢竟是暖
暖的故事 卡關五年半的學生 能夠完成學業 一般這種沒背
景的 誰要幫你 還要冒著和原指導老師交惡的風險？
謝謝分享！今天不睡午覺了等直播
請勇於認錯好嗎 還我堅哥清白
天獅你到底嗑了多少
支持余正煌參選桃園市長!!!
不再對外回應，然後開記者會 XDDDDDDDDDDDDD
治肩原創性很高 你抄襲就趕快認了
art1 XDDDDDDDD
本來發聲明想說沒事了，現在是被大剌剌指控抄了，有夠無奈
他敢對抗前市長跟局長就很勇了，很少人敢
應該不太妙 誰不懼怕民進黨青蒜 更何況只是平民
快點道歉 不要跟黨血流成河
睜眼說瞎話搞台大真的人神共憤了
我覺得陳明通都已經給了台階 說相似是自己要求的 我是覺
得明明就說清楚自己方法的部分確實有參考林的初稿 但是
是在陳老師的同意下寫的 這樣就好了
不是要等台大還他清白嗎XD
天空獅真的各種幻想欸可憐人
律師賺翻了 !!!
就給他一筆錢 讓他吞下去就好了
還搞成這樣zzzz
自己寫 要被誣賴 誰願意
林智堅也說過不再回應，還不是照開記者會
不再對外回應 但是開記者會 可能會帶上黃揚明喔?
要道歉了，先露出胸部吧
昨天也是黃揚明邦發聲明的
不是每個人都願意為了錢賣掉自己的聲譽的
這種切身相關的事情，怎麼可能真的完全放棄話語權
兩邊都是說不再回應，繼續開記者會 XDDDDDDDDDDDDD
有請大神skylion出來跟律師對辯
給台階XDDDDD 抄人可以再不要臉一點
我猜應該是要告林智堅吧
卡關跟抄襲有什麼嗎關係？少來帶風向了
開記者會不怕讓林智堅多撈到好幾題答案嗎
昨天余律師有接受採訪，好像說余很憤怒
中間選民幻想大會
余的聲明是寫他本人不再回應，委由律師幫忙處理，意思
是他律師會幫他回應啊
現在都被明指抄襲 不出面捍衛是在哈囉？
昨天黃揚明那場聲明是余方提供的
skylion就是憑個人想像與腦補假設來替林護航
不會告林智堅啦，告了還想活嗎
像陳菊侄子那樣阿，塞個年薪300w的位子給他，聲譽算啥ww
w
余還是知難而退洗洗睡吧 對面可是傾盡全黨之力
告下去就對了，總有人要被法律認證的，千萬別學李和解 XDDDD
現在黃揚明跟KMT都站在背後了 看來就是藍綠大戰了
加油中
相信智堅 加油
除非余現在目的是出來抬高籌碼 哈
余先生加油！別吞
堅包去審議會說明，一直開記者會抹黑別人，低不低級？
余看起來不相信黨給的安家費
art1感覺你很心疼XDD 就是告了才能和解啊 平時的邏輯
呢
堅持相挺，非堅不投，無堅郊遊
權貴欺壓百姓的戲碼
余先生選議員可能也會上了 知名度那麼高 哈哈
其實跟台大說就好 不懂開記者會用意
心疼啥？你的邏輯呢？XDDDDDDDD
不自殺聲明呢
安家費要給的有誠意阿!!!
我的邏輯無懈可擊XDDDDD
我也搞不懂小智的操作，本來單純打防守抹黑，現在反而攻擊
無辜的原作者
XD哥XDDDDDD
XD哥XD
先說出我心疼啥阿，還是你的邏輯是你說心疼就心疼？XDDDDDDD
看到律師是誰就知道要演哪一齣啦
余昨天既然出來說明並那樣講了，那就沒有退的道理
你都講反話了，肯定很心疼XDDD
相信堅哥
堅哥清白 不要退選啊 我還要看戲！
哪句是反話？說來聽聽啊 XDDDDDDDDDDDDD
→ art1 : 告下去就對了，總有人要被法律認證的，千
萬別學李和解 XDDDD
和解的前提是什麼？XDDDDDDD
那句是反話？那要怎麼講才不算反話？XDDDDDDDDDDDD
和解的前提是對方願意和解阿 XDDDDDDDDD
因為是XD哥說的，當然是反話XDDD
應該說雙方才對 XDDDDDDD
和解的前提是有原告被告啊XDDDDD
為啥我說的就是反話？你的邏輯呢？XDDDDDDDDDDDD
因為是你啊XDDDD
沒邏輯的 Fallenshit XDDDDDDDDDDDDD
邏輯無懈可擊XDDDDD
沒邏輯的 Fallenshit 自認邏輯無懈可擊 XDDDDDDDDDDDD
XDDDDDDDDDD
XDDDDDDDDDD
樓上怎麼一堆人在招喚習大大
只看到一堆這個符號，這樣是比較厲害嗎XDDDDDDDDDD
那art1XD哥覺得誰抄誰？嘻嘻
沒比較厲害啊，而且也能感染別人跟著用啊 XDDDDDDDDDD
XDDDDD不是被禁了
論文哥護蔡不護堅，因為逆風很難帶風向
我覺得林會被撤銷學位阿，我還希望他選不上又被撤銷學位 XDD
蔡論文太模糊論文哥才敢護，典型的風向草
這樣沒真的論文就後繼有人了 XDDDDDDDDDDD
被習近平洗版了XDDDDDD
z2wen 到現在還沒搞懂護蔡的是三十多年來的國內外各機構啦XD
水喔！不酸你了XD哥，是我錯了
逆風太難護了還有臉出來，也是XD
z2wen 論文仔就是愛幻想，我都說這麼清楚了還在幻想我在護XD
其實天空獅護航雖然難看，但他從不口出惡言也不酸人
某種程度我也是尊敬天空獅
保育類，大家要好好愛護
余看起來要打小智了
猜對了
直接說小智要受檢驗
直接硬起來囉
巴逼Q啦
堅哥不用縮阿 哈哈哈哈
直接面對了
他整個複製貼上了 整個複製貼上了 整個複製貼上了
林智堅完蛋了XDDDDDDDD
律師講話太直接了吧
沒引用被攻擊囉
好猛哦 余整個硬耶
點出重點啦 引用是可以照抄這樣引用的嗎? XD
天空獅被整個臉打歪 柯憐吶
沒引用就當作抄襲這有點怪吧..？
硬起來了 摸頭組在幹嘛
巴逼Q了XD
律師超硬，直接把話說死了
血流成河啦，治肩列車要開進斷軌了
連續7個字相同本來就是抄襲 沒引用只是更惡劣而已
88888888888888888
律師找曾威凱就沒有要跟你好來好去了啦
如果說是說抄襲的話，為何要把引用刪掉？
這個講話的人是誰
我們政黑x高雄版幾位大將不曉得在幹嘛
林那段完全不寫出處本來就很怪
別換堅啊 讓大家笑到選前 霸脫
直球指控抄襲啦，小智快反擊啊，上法院輸贏
林沒寫出處，立場就是有問題啊
開戰了!
陳明通可以下台了，護航抄襲，毫無羞恥
好硬
太狠了太狠了
連自己論文都不敢面對 XDDDD
太嗆了!
硬炸 誇張耶
血流成河啦!!
很嗆喔
有夠嗆啦 台大都不敢去
真的沒想到余那麼硬
好敢講喔.....猛猛的
超有風骨不畏權勢 哈哈 漢子
廢咖堅 連台大都不敢去
律師直接開噴 沒種面對台大，連出席都不敢
可以去翻過去幾天護航的ID作筆記了
廢咖 連去台大都不敢面對
爽,一個明顯智商不高的學店仔想要硬蹭台大就是這樣
爽啦!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
律師夠嗆 不錯
綠粉該不會希望學術是政治 會有妥協的餘地吧
曾律 嗆爆XD
直接嗆你政治操作
余真的坦蕩蕩
好猛哦 好猛哦 笑死了 律師開嗆
還真的血流成河了
菊糞出來玩
余從來都沒看過林的論文
律師:余根本沒看過林的，根本 沒 看 過
我就要開這種的 爽快
律師又嗆又酸，直球對決。
治痛單出來面對
怎麼跟天空獅所謂的合理推斷差這麼多？
齁齁齁 從來沒看過林志堅論文
林的記者會一直扭扭捏捏 這邊直接開戰 高下立判
不敢去台大就是心裡有鬼啦 笑死
血流成河!!!!
是不是學的跟我們一般人不一樣
好嗆!XD
超嗆啦 哈哈哈哈
抄襲就是抄襲 笑死 臭爛
這句話很硬，學術就是學術，不分藍綠，抄襲就是抄襲
政治上原創XDD
在政治上是原創XDDDDD
政治上是原創 學術上絕對不是 超臭ww
各位的不___聲明呢
余好剛喔
我宣布 林志堅 政治生涯結束了
調查局這麼硬嗎XD
不抄襲是基本價值，而不是社會需要追求的價值XDDD
「小學生都知道不能抄襲」 超嗆的XD
政治上原創XDDDDDDDDDDD
曾威凱 嘻嘻 時力 嘻嘻
調查局就是該剛正不痾啊
律師真的很嗆
政治上原創XD
說實在的,這次余這麼硬滿出乎我意料之外的!
調查局就是屌阿
直接開嗆啦
畢竟陳明通是國安局局長耶!!!
這才是真男人 反觀另一方不敢出面講的
指控抄襲了 林快來告他!! 輸了也可說司法迫害啊
簡單明瞭，早點認錯就結束了
台灣還是有救
小智和皇帝還要繼續走鋼索嗎？余這邊很硬喔，到時提告到
法院就更慘了
傾全黨之力護航的DPP全都失智了嗎？
時力又要被罵選前背刺了
真的太爽了,本來看到這黨把黑說成白的還以為台灣沒救了
時力跟余要被說中共同路人了吧
簡單扼要
陳明通可以先下台了啦
不面對台大就是心虛啊 坦蕩蕩的話還怕面對
炸裂！！！！XD
我看錯你惹余 真是硬漢
看了都要哭了 直球對決
這還有須要告到法院嗎...可憐哪治肩
都沒人去檢舉指導教授不適任嗎？
天空獅出來玩
雖然跟我想的不同 但是是好的方向
已經嗆白了..余沒看過林的..那就是林抄余的.很簡單
直接說林抄襲了 哈哈哈 還在那王詠薇說的
純學術的討論？笑死wwww
小智QQ
痛打賤畜超爽XDDDDDD 打到痛畜囉 嘻嘻
陳明通所有學生的論文，需要全部拿出來檢驗
回頭看，為了個人的政治利益，攻擊台大、喊話告網友，這
些行為太可怕了…這就是綠光仔口中的五星高滿意度？
護航的 是明知道是屎還是繼續吃嗎？
黨說屎能吃 屎就能吃啊
你說屎不能吃 你是不是中共同路人
說什麼啊 台灣人賤畜最喜歡吃屎呢XDDDDDD
昨天還在看一些綠粉專說余的聲明是在反擊國民黨的抹黑，
今天這個我再看看他們要掰什麼，八成就直接攻擊余了
TVBS那個記者好像很正
開完記者會還跟黑衣服的律師要line
余的律師484爽到了?
跟論文有關XD哥又出現了 XDDDDDD
哇靠 連王王冷都出現了
陳明通可以bye了
樓下天空獅
不愧是政黑joke版，沒讓我失望
跟他講論文二象性 抄襲跟原創都可以疊加
陳明通真是個雜碎
爆
[爆卦] 林智堅：將對王鴻薇按鈴申告林智堅正在記者會中解釋論文的爭議 剛剛提到他才是原創，只是余正煌先畢業 也說到跟律師討論後，會針對王鴻薇議員的抹黑毀謗行為按鈴申告 --![[爆卦] 林智堅：將對王鴻薇按鈴申告](https://i.imgur.com/PwnfT96b.gif "[爆卦] 林智堅：將對王鴻薇按鈴申告")
爆
[Live] 4/3 COVID-19 說明記者會1.LIVE網址: 2.LIVE名稱︰ 4/3 COVID-19 說明記者會 3.LIVE主題︰![[Live] 4/3 COVID-19 說明記者會](https://covid-19.nchc.org.tw/imgs/TWCC_poweredBy_S.png "[Live] 4/3 COVID-19 說明記者會")
95
[爆卦] LIVE 論文被爆抄襲 林智堅12:00記者會台視 TVBS 中天 民視 UDN聯合新聞網![[爆卦] LIVE 論文被爆抄襲 林智堅12:00記者會](https://img.youtube.com/vi/ursBqT_w0Ds/mqdefault.jpg "[爆卦] LIVE 論文被爆抄襲 林智堅12:00記者會")
82
Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法，我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文，引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文，知道自己被抄襲 然後呢？沒有然後了 論文照發，完全沒有相應的處理![Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文](https://i.imgur.com/vBcnZ65b.jpg "Re: [新聞] 陳明通：余正煌拿林智堅的資料寫論文")
84
[Live] 3/27 COVID-19 說明記者會1.LIVE網址: 2.LIVE名稱︰ 3/27 COVID-19 說明記者會 3.LIVE主題︰![[Live] 3/27 COVID-19 說明記者會](https://img.youtube.com/vi/0Ajmush7qpk/mqdefault.jpg "[Live] 3/27 COVID-19 說明記者會")
74
[Live] 公視有話好說 黃帝穎來了1.LIVE網址: 2.LIVE名稱︰ 公共電視 - 有話好說 3.LIVE主題︰![[Live] 公視有話好說 黃帝穎來了](https://img.youtube.com/vi/3s5ybZTDdPA/mqdefault.jpg "[Live] 公視有話好說 黃帝穎來了")
16
[Live] 柯文哲記者會說明 #北市記者會1.LIVE網址: 2.LIVE名稱︰ 柯文哲記者會說明 #北市記者會 3.LIVE主題︰![[Live] 柯文哲記者會說明 #北市記者會](https://img.youtube.com/vi/w0ss5rGnV90/mqdefault.jpg "[Live] 柯文哲記者會說明 #北市記者會")
9
Re: [問卦] 余正煌今天說了什麼按照目前所得知的資訊以及邏輯推論，有可能是： 余會先說感謝林提供資料（畢竟他謝誌有寫），也感謝陳的教導（不然可能畢不了業？） 但他自己絕無抄襲！ 如果抄襲，何以陳口試時並未提出 而且根據黃揚明的說法（在朱大視訊時的說法）7
[Live] 論文遭控抄襲 林智堅親上火線說明(開始了)1.LIVE網址: 2.LIVE名稱︰論文遭控抄襲 林智堅親上火線說明 3.LIVE主題︰論文事件 4.LIVE來賓: 林智堅 林智堅親上火線回應4%藍白的惡意攻擊5
[問卦] 開始攻擊余正煌真的會加分嗎？早上突襲記者會 委任律師直接說余正煌的論文有三大突兀 證明自己的論文才是原創 本來說沒有指認余正煌是抄襲 到現在開始攻擊余正煌的論文來表明自己才是原創
![[問卦] 開始攻擊余正煌真的會加分嗎？](https://i.imgur.com/n73JPtgb.jpg223.136.179.225 "[問卦] 開始攻擊余正煌真的會加分嗎？")
爆
[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持![[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持](https://i.imgur.com/Ol3LxI2b.jpeg "[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持")
55
[討論] 黃國昌盡心盡力幫國民黨可以換到什麼？![[討論] 黃國昌盡心盡力幫國民黨可以換到什麼？](https://i.imgur.com/0pke9iJb.jpeg "[討論] 黃國昌盡心盡力幫國民黨可以換到什麼？")
44
[轉錄] 沈伯洋 threads![[轉錄] 沈伯洋 threads](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/434644568_1593445518141207_1969647757533354919_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=1&_nc_ohc=FvsXmdZX2S0Q7kNvgGDN6o0&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AfDZmYjUir9OG-3XPk5-wFtG5EN-GHiZ6ndOavQk_51NvA&oe=663B7A0D&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 沈伯洋 threads")
45
[討論] 北市資訊局長承認公文不見了![[討論] 北市資訊局長承認公文不見了](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/123/24123175114134657ad760.png "[討論] 北市資訊局長承認公文不見了")
30
[討論] 周偉航是不是賭爛黃國昌很久了？32
[討論] 柯文哲選不上總統的主因是什麼？28
[黑特] 最近狂洗追求柯黨支持文23
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持24
[討論] 柯文哲為什麼這麼敢？25
[討論] 國民黨為什麼會三連敗？![[討論] 國民黨為什麼會三連敗？](https://i.imgur.com/ti3ApwEb.jpg "[討論] 國民黨為什麼會三連敗？")
17
[討論] 2028時力有機會起死回生吧?!7
[討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎？![[討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎？](https://i.imgur.com/b7f6Raab.jpeg "[討論] 藍白粉真的都挺凍漲電價嗎？")
22
[討論] 黃國昌是想選總統吧23
[討論] 黃國昌怎麼看民眾黨內規對於廉政這塊![[討論] 黃國昌怎麼看民眾黨內規對於廉政這塊](https://i.imgur.com/zgOKxDtb.gif "[討論] 黃國昌怎麼看民眾黨內規對於廉政這塊")
21
[討論] 2016的國昌![[討論] 2016的國昌](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.18169-9/13240018_1852780298282481_5371834447064569867_n.jpg?_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=KbndBsRg0NQQ7kNvgGBH8Sa&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AfD8TQGfeSRPtqlZUue9R7dpMyLiHAvhT87m-lA_TZ9nww&oe=665D069B "[討論] 2016的國昌")
40
[黑特] 關於羅智強![[黑特] 關於羅智強](https://i.ytimg.com/vi/qAFGPkqfWz8/maxresdefault.jpg "[黑特] 關於羅智強")
8
[黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?![[黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?](https://i.imgur.com/0fJKBjtb.jpeg "[黑特] 黃董6點上班 塔綠班怎麼又沒意見了?")
15
[討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做![[討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做](https://i.imgur.com/FCI8qxQb.jpeg "[討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做")
13
[討論] 藍白準備再輸八年！！！![[討論] 藍白準備再輸八年！！！](https://i.imgur.com/bzlXl9fb.jpeg "[討論] 藍白準備再輸八年！！！")
10
Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做14
[討論] Peggy為何靜悄悄？13
[討論] 前藍委許舒博現在發言相當公正9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持7
[討論] 為什麼柯粉那麼想跟民進黨合作？8
[討論] 小草三不五時在問為啥民進黨不合作10
[討論] 柯文哲叫人告他，現又翻臉？![[討論] 柯文哲叫人告他，現又翻臉？](https://i.imgur.com/dTUliFVb.jpeg "[討論] 柯文哲叫人告他，現又翻臉？")
8
Re: [新聞] 德國外交部：無任何入境禁令阻礙蕭美琴9
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持
![[討論] 柯文哲為什麼這麼敢？](https://media.zenfs.com/zh-tw/cnews.com.tw/627613d6b7e5a0b0567729466a67d0f6 "[討論] 柯文哲為什麼這麼敢？")
![Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做](https://i.imgur.com/VrOFeVcb.jpeg223.140.178.125 "Re: [討論] 怎麼破解 過去8年為什麼不做")