Re: [Live] 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00
律師還有說啦，
如果是余抄小智的，小智的又沒有出處，余怎麼知道這些話出自哪裡?還去找出來上引注
?
不過我不知道，側翼一定知道，顆顆
※ 引述《Riyuberg (protect)》之銘言：
: 這記者會也太快了吧
: 我來整理一下：
: 余的律師拿了一段文字，該段文字中余的版本有引註，林的版本沒有
: -->因此可以證明林一定不是原創
: 因為就算林不是抄余，該引註而未引註也是一種抄襲
: 結論：林智堅抄襲
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.38.169 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: pfish9130 (180.217.38.169 臺灣), 07/28/2022 14:38:25
當然蔡EE也知道
推
粗暴的中肯
→
難道綠共還要跳針說是余心虛去查來源嗎？哈哈哈哈哈
→
幹嘛引註? 都是林原創的啦
→
01可能知道
推
可能是天獅跟他說的吧
推
真的是邏輯壓制
→
這個論點算是很簡潔地點出癥結在哪裡
爆
[爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00【完整公開】LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 2022.07.28【完整公開】民進黨桃園市長參選人林智堅論文案持續延燒，余正煌委任律師 將召開記者會回應。 14:00開始![[爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00](https://img.youtube.com/vi/RvEEBC838EM/mqdefault.jpg "[爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00")
爆
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00哇哇哇，律師大大好帥哦，嗆死了我喜翻>/////< 1.4:20余的律師（白襯衫）： 「（兩段文字，余有註腳標明援引的出處，而林都沒有） 假設今天是余先生抄襲林智堅的論文， 他抄到這（兩）段文字的時候，他整個複製貼上了林智堅的文字，![Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00](https://i.imgur.com/7COd06Nb.jpg "Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00")
74
Re: [新聞] 直播／不忍林智堅團隊指涉 余正煌律師余先生律師基本上只說了一點... 也就是關鍵問題 引注 余先生的論文該引注的地方通通都有加上 而林先生的引注幾乎沒有![Re: [新聞] 直播／不忍林智堅團隊指涉 余正煌律師](https://i.imgur.com/sAc6VVmb.jpg "Re: [新聞] 直播／不忍林智堅團隊指涉 余正煌律師")
60
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:001.你林智堅就是抄襲，是在原創什麼 2.原創你就自己去台大解釋清除你論文怎麼生出來的 3.你有要選我沒有要選， 你講的是政治我講的是學術倫理 4.可能林智堅學的論文引用方式跟我們不一樣吧![Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00](https://i.imgur.com/qnyQyd3b.png "Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00")
51
[討論] 余先生的律師也太強了吧今天記者會有提到 余先生論文當中有引註兩段其他學者的說法 而林智堅則沒有引註 因此林智堅就算不是抄余先生 也是抄其他學者 這真的是一刀斃命欸27
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00血流成河啦!! 昨天側翼還在帶風向說"王鴻薇去檢舉余先生 現在律師站出來反駁 國民黨自爆了XD" 結果今天律師直接挑明抄襲的是林智堅 到底要多低能才會解讀成律師是站出來反駁王鴻薇啊XDDD 補充![Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00](https://i.imgur.com/cq1IRyFb.jpg "Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00")
7
[討論] 如果我是余，我一定覺得莫名其妙確實，老師陳明通有把林智堅的民調資料給余 所以正常人來說，都一定會感謝林智堅，畢竟林智堅願意提供內部的民調 或是把資料整理好，這真的是要好好地大力感謝一番 可是余的論文是比林智堅提早半年前寫完的耶 寫完就寫完了，也確實在論文裡面清楚地感謝資料提供者![[討論] 如果我是余，我一定覺得莫名其妙](https://i.imgur.com/gybIHOBb.png "[討論] 如果我是余，我一定覺得莫名其妙")
70
[討論] 王鴻薇說人數出乎她的意料63
Re: [討論] 老同學在約禮拜五去抗議了![Re: [討論] 老同學在約禮拜五去抗議了](https://i.imgur.com/5S5WCjHb.jpeg "Re: [討論] 老同學在約禮拜五去抗議了")
74
[討論] 521當天最經典的圖是啥？![[討論] 521當天最經典的圖是啥？](https://i.imgur.com/9PQKS4ib.jpeg "[討論] 521當天最經典的圖是啥？")
76
[討論] 黃國昌沒意識到問題嚴重性的機率有多大![[討論] 黃國昌沒意識到問題嚴重性的機率有多大](https://i.imgur.com/BY3opdEb.jpeg "[討論] 黃國昌沒意識到問題嚴重性的機率有多大")
67
[討論] 524是不是會有更多人會參與？50
[轉錄] 時力王婉諭怒批黃國昌利用知識餵養仇恨![[轉錄] 時力王婉諭怒批黃國昌利用知識餵養仇恨](https://i.imgur.com/4lMWSCRb.jpeg "[轉錄] 時力王婉諭怒批黃國昌利用知識餵養仇恨")
62
[討論] 八卦：521空有人數，沒有網路流量![[討論] 八卦：521空有人數，沒有網路流量](https://i.imgur.com/lPgqW1Xb.jpeg "[討論] 八卦：521空有人數，沒有網路流量")
37
[討論] 人數多就能黑箱蠻幹的話真的像極權國家![[討論] 人數多就能黑箱蠻幹的話真的像極權國家](https://img.youtube.com/vi/wAcTItpe_-E/mqdefault.jpg "[討論] 人數多就能黑箱蠻幹的話真的像極權國家")
54
[討論] 昨天站過廁洗很勤，怎今天消風了?56
[轉錄] 林俊憲 threads![[轉錄] 林俊憲 threads](https://i.imgur.com/aGVxFECb.jpeg "[轉錄] 林俊憲 threads")
49
[討論] 北一、建中、板中學生聲援反國會擴權集會![[討論] 北一、建中、板中學生聲援反國會擴權集會](https://i.imgur.com/fHAtIjjb.gif "[討論] 北一、建中、板中學生聲援反國會擴權集會")
47
[討論] 黃國昌:傅崑萁總召哪有時間處理法律條文![[討論] 黃國昌:傅崑萁總召哪有時間處理法律條文](https://i.imgur.com/dV4P6c8b.jpeg "[討論] 黃國昌:傅崑萁總召哪有時間處理法律條文")
50
[討論] 黃國昌為什麼不去跟群眾對話啊![[討論] 黃國昌為什麼不去跟群眾對話啊](https://img.youtube.com/vi/-SscIU8JxWE/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌為什麼不去跟群眾對話啊")
47
[討論] 戰國策不去Threads洗，來政黑同溫層有病48
[討論] 尚毅夫: 民進黨社會輿論逐漸佔優勢![[討論] 尚毅夫: 民進黨社會輿論逐漸佔優勢](https://i.ytimg.com/vi/8K8vw8_Ad-4/sddefault.jpg "[討論] 尚毅夫: 民進黨社會輿論逐漸佔優勢")
48
[討論] 可以不要叫黃國昌偽君子嗎= =![[討論] 可以不要叫黃國昌偽君子嗎= =](https://i.imgur.com/FCd0JLwb.jpeg "[討論] 可以不要叫黃國昌偽君子嗎= =")
43
[討論] 黃國昌的新北市長不用選了，笑死![[討論] 黃國昌的新北市長不用選了，笑死](https://i.imgur.com/ztqYfKdb.jpeg "[討論] 黃國昌的新北市長不用選了，笑死")
41
[討論] 昨天隔壁板對集會各時間的態度變化26
[討論] 已經可以斷定2026、28民進黨會贏![[討論] 已經可以斷定2026、28民進黨會贏](https://i.imgur.com/0t72hqJb.jpg "[討論] 已經可以斷定2026、28民進黨會贏")
39
[問題] 柯文哲是不是對政治感到疲乏了?![[問題] 柯文哲是不是對政治感到疲乏了?](https://i.imgur.com/GR4n1B4b.jpeg "[問題] 柯文哲是不是對政治感到疲乏了?")
爆
[討論] 美鳳如果問部長 我漂亮嗎 要罰多少![[討論] 美鳳如果問部長 我漂亮嗎 要罰多少](https://i.imgur.com/IplvE55b.jpeg "[討論] 美鳳如果問部長 我漂亮嗎 要罰多少")
39
[討論] 花蓮王上個廁所要七個警察陪?![[討論] 花蓮王上個廁所要七個警察陪?](https://img.youtube.com/vi/o5veD6rUCPg/mqdefault.jpg "[討論] 花蓮王上個廁所要七個警察陪?")
39
[討論] 黃國昌:傅崐萁哪有時間處理![[討論] 黃國昌:傅崐萁哪有時間處理](https://i.imgur.com/ntKLmqSb.jpeg "[討論] 黃國昌:傅崐萁哪有時間處理")
38
[討論] 519小草在抱怨521妹子比較多27
[討論] 不衝立院，要怎麼阻止藍白黑箱？爆
[轉錄] 黃暐瀚FB: 我真心不懂國民黨！![[轉錄] 黃暐瀚FB: 我真心不懂國民黨！](https://i.imgur.com/m1Dvjc0b.jpg "[轉錄] 黃暐瀚FB: 我真心不懂國民黨！")
28
[討論] 柯志恩:部長要不要請泰勒絲來台灣?26
[討論] 為什麼藍白開始都在嗆年輕人了？![[討論] 為什麼藍白開始都在嗆年輕人了？](https://i.imgur.com/5CXucosb.jpeg "[討論] 為什麼藍白開始都在嗆年輕人了？")
31
[討論] 八卦熱議該放生昨天遊行快上壘的女同事嗎![[討論] 八卦熱議該放生昨天遊行快上壘的女同事嗎](https://i.imgur.com/9Bycazgb.jpeg "[討論] 八卦熱議該放生昨天遊行快上壘的女同事嗎")
24
[討論] 黃國昌別再凹了啦 就真的沒在委員會討論![[討論] 黃國昌別再凹了啦 就真的沒在委員會討論](https://i.imgur.com/mF9uXuSb.jpeg "[討論] 黃國昌別再凹了啦 就真的沒在委員會討論")
![[討論] 王鴻薇說人數出乎她的意料](https://i.imgur.com/TKPIe7Cb.jpeg120.109.251.121 "[討論] 王鴻薇說人數出乎她的意料")
![[討論] 519小草在抱怨521妹子比較多](https://i.imgur.com/P3S59OOb.png114.40.55.49 "[討論] 519小草在抱怨521妹子比較多")