Re: [Live] 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00
律師還有說啦，
如果是余抄小智的，小智的又沒有出處，余怎麼知道這些話出自哪裡?還去找出來上引注
?
不過我不知道，側翼一定知道，顆顆
※ 引述《Riyuberg (protect)》之銘言：
: 這記者會也太快了吧
: 我來整理一下：
: 余的律師拿了一段文字，該段文字中余的版本有引註，林的版本沒有
: -->因此可以證明林一定不是原創
: 因為就算林不是抄余，該引註而未引註也是一種抄襲
: 結論：林智堅抄襲
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.38.169 (臺灣)
※ PTT 網址
→
※ 編輯: pfish9130 (180.217.38.169 臺灣), 07/28/2022 14:38:25
當然蔡EE也知道
推
粗暴的中肯
→
難道綠共還要跳針說是余心虛去查來源嗎？哈哈哈哈哈
→
幹嘛引註? 都是林原創的啦
→
01可能知道
推
可能是天獅跟他說的吧
推
真的是邏輯壓制
→
這個論點算是很簡潔地點出癥結在哪裡
爆
[爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00【完整公開】LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 2022.07.28【完整公開】民進黨桃園市長參選人林智堅論文案持續延燒，余正煌委任律師 將召開記者會回應。 14:00開始![[爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00](https://img.youtube.com/vi/RvEEBC838EM/mqdefault.jpg "[爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00")
爆
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00哇哇哇，律師大大好帥哦，嗆死了我喜翻>/////< 1.4:20余的律師（白襯衫）： 「（兩段文字，余有註腳標明援引的出處，而林都沒有） 假設今天是余先生抄襲林智堅的論文， 他抄到這（兩）段文字的時候，他整個複製貼上了林智堅的文字，![Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00](https://i.imgur.com/7COd06Nb.jpg "Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00")
74
Re: [新聞] 直播／不忍林智堅團隊指涉 余正煌律師余先生律師基本上只說了一點... 也就是關鍵問題 引注 余先生的論文該引注的地方通通都有加上 而林先生的引注幾乎沒有![Re: [新聞] 直播／不忍林智堅團隊指涉 余正煌律師](https://i.imgur.com/sAc6VVmb.jpg "Re: [新聞] 直播／不忍林智堅團隊指涉 余正煌律師")
60
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:001.你林智堅就是抄襲，是在原創什麼 2.原創你就自己去台大解釋清除你論文怎麼生出來的 3.你有要選我沒有要選， 你講的是政治我講的是學術倫理 4.可能林智堅學的論文引用方式跟我們不一樣吧![Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00](https://i.imgur.com/qnyQyd3b.png "Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00")
51
[討論] 余先生的律師也太強了吧今天記者會有提到 余先生論文當中有引註兩段其他學者的說法 而林智堅則沒有引註 因此林智堅就算不是抄余先生 也是抄其他學者 這真的是一刀斃命欸27
Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00血流成河啦!! 昨天側翼還在帶風向說"王鴻薇去檢舉余先生 現在律師站出來反駁 國民黨自爆了XD" 結果今天律師直接挑明抄襲的是林智堅 到底要多低能才會解讀成律師是站出來反駁王鴻薇啊XDDD 補充![Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00](https://i.imgur.com/cq1IRyFb.jpg "Re: [爆卦] LIVE 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00")
7
[討論] 如果我是余，我一定覺得莫名其妙確實，老師陳明通有把林智堅的民調資料給余 所以正常人來說，都一定會感謝林智堅，畢竟林智堅願意提供內部的民調 或是把資料整理好，這真的是要好好地大力感謝一番 可是余的論文是比林智堅提早半年前寫完的耶 寫完就寫完了，也確實在論文裡面清楚地感謝資料提供者![[討論] 如果我是余，我一定覺得莫名其妙](https://i.imgur.com/gybIHOBb.png "[討論] 如果我是余，我一定覺得莫名其妙")
42
[討論] 黃國昌：柯文哲的善意換來無情的追殺![[討論] 黃國昌：柯文哲的善意換來無情的追殺](https://i.ytimg.com/vi/LHRxP1ACg2Y/maxresdefault.jpg "[討論] 黃國昌：柯文哲的善意換來無情的追殺")
51
[討論] 白色遊騎兵拿不到良民證![[討論] 白色遊騎兵拿不到良民證](https://i.imgur.com/6nOgGwNb.jpeg "[討論] 白色遊騎兵拿不到良民證")
37
[討論] 黃國昌：柯文哲雙手雙腳被綁嘴巴也被封![[討論] 黃國昌：柯文哲雙手雙腳被綁嘴巴也被封](https://i.ytimg.com/vi/FZeQQmj-cXs/maxresdefault.jpg?sqp=-oaymwEmCIAKENAF8quKqQMa8AEB-AH-CYAC0AWKAgwIABABGGUgUyhMMA8=&rs=AOn4CLDAeXVaNatm0ThAH780fkh521ApxA "[討論] 黃國昌：柯文哲雙手雙腳被綁嘴巴也被封")
26
[討論] 川普提到中國病毒 要退出世界衛生組織WHO![[討論] 川普提到中國病毒 要退出世界衛生組織WHO](https://i.imgur.com/Nb6hNPjb.jpg "[討論] 川普提到中國病毒 要退出世界衛生組織WHO")
20
Re: [新聞] 南市「綠鬣蜥」禁捕令遭質疑？ 農業局：![Re: [新聞] 南市「綠鬣蜥」禁捕令遭質疑？ 農業局：](https://i.imgur.com/X55z55gb.jpeg "Re: [新聞] 南市「綠鬣蜥」禁捕令遭質疑？ 農業局：")
10
[討論] 薄瓜瓜變台灣女婿![[討論] 薄瓜瓜變台灣女婿](https://i.imgur.com/Zzr9zd0b.jpg "[討論] 薄瓜瓜變台灣女婿")
8
[討論] 郭台銘還能再戰2028總統嗎？8
[討論] 美國將再度遭受病毒攻擊？![[討論] 美國將再度遭受病毒攻擊？](https://i.imgur.com/aN08gxDb.jpeg "[討論] 美國將再度遭受病毒攻擊？")
5
Re: [討論] 八卦板熱門：是國民黨讓賴清德當選6
Re: [討論] 黃國昌：柯文哲的善意換來無情的追殺6
[討論] 柯文哲何時開始背骨民進黨的？5
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都13
[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？![[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？](https://i.ytimg.com/vi/H_UqoIvMIwI/maxresdefault.jpg "[黑特] 翁曉玲：司法院你們為什麼不提案？")
9
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫？4
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？4
[討論] 某個電視台是不是要回歸了？？![[討論] 某個電視台是不是要回歸了？？](https://i.imgur.com/BGPICXMb.jpeg "[討論] 某個電視台是不是要回歸了？？")
10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/fKE8mtpb.jpeg "[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
4
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？4
[討論] 搶著覲見川普的世界各國領袖4
Re: [討論] 薄瓜瓜變台灣女婿3
Re: [討論] 薄瓜瓜變台灣女婿X
[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎？2
Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友![Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友](https://i.imgur.com/chOqd7Zb.jpeg "Re: [討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友")
[黑特] 磊哥的節目來賓罵柯文哲三個月了，不累嗎？3
Re: [討論] 八卦板熱門：是國民黨讓賴清德當選![Re: [討論] 八卦板熱門：是國民黨讓賴清德當選](https://i.imgur.com/bpRMURab.jpeg "Re: [討論] 八卦板熱門：是國民黨讓賴清德當選")
3
[討論] 民眾黨要不要幫阿北寫獄中生活出書？1
Re: [新聞] 台女在天安門比YA「遮3字關3天」原來借X
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄4
Re: [討論] 莫德納股價崩崩！反疫苗大將RFK上台了5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？
![[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎？](https://i.imgur.com/uekzc69b.jpeg218.166.219.33 "[黑特] 今年颱風有造成重大農損嗎？")