PTT推薦

[討論] 如果我是余,我一定覺得莫名其妙

看板HatePolitics標題[討論] 如果我是余,我一定覺得莫名其妙作者
isaacting
(2312312)
時間推噓 7 推:7 噓:0 →:11

確實,老師陳明通有把林智堅的民調資料給余

所以正常人來說,都一定會感謝林智堅,畢竟林智堅願意提供內部的民調

或是把資料整理好,這真的是要好好地大力感謝一番

可是余的論文是比林智堅提早半年前寫完的耶

寫完就寫完了,也確實在論文裡面清楚地感謝資料提供者

怎麼見鬼了,卻被半年後的完成者說我抄襲他的

心裡面一定一大堆大便尿尿

如果是正常人都一定會很不爽吧

而且從文字的層次來看,余的論文裡面有很多註解

但林的沒有,

如果說余抄襲林的,然後還可以把每段話的出處找出來,

那余絕對有資格可以進Google上班,這樣的資料搜索力能真的非凡人可及

因為林智堅沒有寫出處,Google搜尋也沒有辦法搜尋到每本書的每頁內容

也就是余一定要瘋狂要去大量閱讀書籍(至少上萬本)然後把只為了一段話的出處找出來

然後這段話也有可能是林智堅自己的結論,所以當然有可能也找不到

但是余就真的找出來了,這困難度絕對比進Google還要難上百倍以上

如果真的余的能力這麼強,能夠短時間閱讀上萬本書,那

他根本也不用抄襲林智堅的論文啦

所以根據以下的事實:

1.余的論文先寫完
2.反引述的難度超級高,若余可以做到,他基本上也根本不用抄襲林智堅的論文惹

你若是正常人,你會是相信余抄襲林智堅的論文喔

ㄎㄎㄎ




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.35.80 (臺灣)
PTT 網址

hydra671607/27 16:15他本來就不會知道後面阿通師跟抄人怎樣亂搞

hydra671607/27 16:15他拿抄人的問券來做論文 正常畢業

hydra671607/27 16:15然後現在突然被搞這齣 當然最雖

hydra671607/27 16:15正正經經的寫論文 畢業 在調查局上班 還讀博班

hydra671607/27 16:16現在搞到一身渾水,博班之後可能也要換指導教授了

wfelix07/27 16:16論文案燒這麼久 多明尼克肯 也沒人找得到來源

※ 編輯: isaacting (49.215.35.80 臺灣), 07/27/2022 16:16:44

skylion07/27 16:16林從沒說是余抄襲

wfelix07/27 16:17余如果能逆還原講出來源是KMT網頁 那比google還神

那Google應該是搶著要聘這種超級人類吧

※ 編輯: isaacting (49.215.35.80 臺灣), 07/27/2022 16:18:14

nightwing07/27 16:18除非小余能「看見未來」,不然怎麼去抄未來的論文呢?

能夠預見未來,這種超級人類,Google還不搶著聘嗎?

※ 編輯: isaacting (49.215.35.80 臺灣), 07/27/2022 16:19:32

chirex07/27 16:26他搞不好根本不知道林的碩論長怎樣

sean1234567807/27 16:26但王鴻薇說余抄襲林啊。她檢舉的啊。

skylion07/27 16:28https://i.imgur.com/gybIHOB.png

圖https://i.imgur.com/gybIHOB.png?e=1667353918&s=yYVckI6TTKaDaZgtIHQJgw, 如果我是余,我一定覺得莫名其妙

Arthurseed07/27 16:29我其實也不懂林智堅幹嘛刪註解

Jameshunter07/27 16:30兩本相似肯定有人抄 林說自己原創不就表示

Arthurseed07/27 16:30王檢舉余 是要讓余出來咬林智堅啦

xonba07/27 16:34王檢舉是政治操作啦。怎麼會看不出來XDD

YEHjH07/27 17:30王這招高明,借刀殺人

dxoxb07/28 01:21我不是余我也覺得莫名其妙