PTT推薦

Re: [Live] 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00

看板HatePolitics標題Re: [Live] 論文風波 余正煌律師出面說明 14:00作者
Riyuberg
(protect)
時間推噓28 推:29 噓:1 →:17

這記者會也太快了吧

我來整理一下:

余的律師拿了一段文字,該段文字中余的版本有引註,林的版本沒有
-->因此可以證明林一定不是原創
因為就算林不是抄余,該引註而未引註也是一種抄襲

結論:林智堅抄襲

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.25.37 (臺灣)
PTT 網址

cake1041407/28 14:09開戰

starport07/28 14:09這不是大家都清楚的嗎 只有治肩陣營還在裝傻吧

riripon07/28 14:09看了一下泛綠媒完全沒人敢提記者會 悲哀

jagr07/28 14:09#1YuXc1nE

mune07/28 14:10這些大家講爛了 就林智堅團隊不知道 XD

Win707/28 14:10論文先寫完發表,林的內容有重複就是違反著作權了

chinhan121607/28 14:10這大家都清楚 現在是藉媒體講出來

vn50994207/28 14:10抄襲,然後也沒擔當出席說個明白

jo78jo7807/28 14:10這時候三立電視台就躲起來了,麥克風居然沒有三立,臭俗

jo78jo7807/28 14:10

kougousei07/28 14:10開戰囉

lwamp07/28 14:10竟然不是說我是鋼鐵人 太失望了

chinhan121607/28 14:11林都沒註解 就算跟余的論文沒瓜葛也是抄其它人的研究

cunankimo07/28 14:11如果是余抄林 林沒有標出處 余怎麼可能找的到

gundam061307/28 14:11一刀斃命

tim012007/28 14:122024政黨輪替就下架三立囉嘻嘻

Dino1412407/28 14:12左後是誰,很漂亮欸

cake1041407/28 14:12政治上XDD

diefishfish07/28 14:12一刀斃命的證據讚啦

qk338088807/28 14:13後發表的堅持自己是原創本來就很扯

jorden07/28 14:13開戰了!

jorden080407/28 14:13超嗆耶

mune07/28 14:13有了解的人都知道林智堅不僅是抄 還是剪下貼上這種最低劣的

lesnaree207/28 14:13民進黨真的無恥到極點

bradyhau10607/28 14:14這個之前不是就知道了

aa951088307/28 14:14轟~~~

mune07/28 14:14這樣也能夠一直凹 真的是把人當白痴

art107/28 14:14居然沒有說要開告,失望 XDDDDDDDDD

hicjgogogo07/28 14:14唯一支持

amig012307/28 14:15今天已經把話說死了 林志堅GGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGGG

amare101507/28 14:15噗雌 = =

vn50994207/28 14:15之前硬坳的政治人物跟名嘴每個人都該思考做人的道德價值

powderzhon07/28 14:15鶴明 趕快處理一下 治肩要垮了啦

ai1robert07/28 14:16沒用啦,都躲在幻想文下面取暖

powderzhon07/28 14:16林治肩抄人可以繼續凹下去很棒 我愛林治肩

daniel134407/28 14:16剪下貼上然後把原本引註都還刪了 最低劣的那種

abc9bitedi07/28 14:18抄都不會抄 還是下去啦

AsakuraYume07/28 14:18兩篇長超像 一篇有註解 一篇沒有 你覺得哪篇抄襲

chinhan121607/28 14:18就算沒抄余正煌的也是抄其它人的

speady07/28 14:20直接開戰了,直接說林抄襲,一臉歡迎提告的樣子

a98s7607/28 14:25他可能也不知道沒引注就是抄襲 否則不會一直糾結在原創這

a98s7607/28 14:25件事上

uco33007/28 14:27堅哥根本不懂論文 可能覺得引註很礙眼就刪了

DOOT07/28 14:28篤爛:請王鴻薇說明

HisVol07/28 14:30沒引註就是抄襲了,比賽結束,大家可以回家了

adolph66607/28 14:30原創的 當然沒有引註

capirex07/28 17:23一刀斃命