Re: [討論] 震撼彈!余正煌團隊下午兩點召開記者會
我覺得有些腦殘藍是不是少了根筋呢?
人家聲明裡面就說過,
誰指控他抄襲的,要採取行動啊。
全台灣指控他抄襲還上新聞的,
不就是王鴻薇嗎?有別人大聲嚷嚷著說余抄襲嗎?
為何選2點?
因為張善政終於在剛剛發臉書出來蹭熱度了啊。
人家余先生就不爽國民黨拿他當選戰工具啊。
不過也有可能單純邦迷不爽善政尻洗“旅長”就是了。
世事多變化。
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.215.181 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你嗑了什麼
推
你是不是堵藍?是的話就說得通了
推
誰管邦寶啊 我都叫他旅長啊 說不定張善政是象迷啊XDDD
推
你確定?
推
棒球版叫林旅長的一大堆吧
→
之前發生過的事不是受傷就不見了好嗎
→
喔 這樣啊 國民黨不用出來負責嗎
→
張善蹭不是普通人好嗎?棒球迷討厭政客喊旅長不行?
推
等一下看記者會是不是準備告王鴻薇
→
是不是先知,就看兩點了!
推
這是腦殘的認證嗎?
→
啪啪啪,臉都腫了…
3
其實中華大學店真的不需要裝高學歷菁英 因為你就不是那個路線的 不是穿上西裝皮鞋 梳油頭就變成高學歷 也不是拿個在職專班國發所碩士就突然變抄人 一開始直接坦承不諱就好 搞到現在臭不可聞真的母湯 我的抄人 --87
首Po震撼彈!余正煌團隊下午兩點召開記者會 會不會拋出更震撼的消息 還是又有更進一步的發展 這場記者會實在令人期待 整個論文風暴如滾雪球一般6
不知道會不會開得成啦… 現在智堅那邊就等余正煌說什麼、然後也說自己是這樣做的 除非余正煌故意設一個陷阱讓林智堅那邊學舌鳥計畫失敗 不然還在垃圾時間 不過沒關係! 垃圾時間就是有趣!13
林智堅的"三個突兀"踩到紅線了 余正煌不是政治人物,為人算是很厚道 昨天的聲明看出他只想自清, 只稍微提點2個錯誤的出處,證實對自己的論文內容來由都很清楚 至於誰抄誰,那本來就是台大學倫會的問題,他也沒做評斷
95
[爆卦] LIVE 論文被爆抄襲 林智堅12:00記者會台視 TVBS 中天 民視 UDN聯合新聞網78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看,我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料,那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前,把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵,陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎)70
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我覺得整個記者會最好笑的一件事,就是他們一直解釋自己是原創,東西是自己先寫的 ,結果最後下的結論是:「我是原創,余同學是積極努力的研究生」 這什麼白痴記者會,林智堅方面解釋那麼多,自己才是原創,你就是要說另外一方是抄襲 的吧,不然說那麼多屁話是在說爽的喔? 結果解釋完之後,結論是,我是原創,對方也沒抄襲,靠背,那余同學也沒抄襲的話,那39
[轉錄] 翁達瑞FB:小智比余正煌優秀 怎可能抄余1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※35
Re: [討論] 論文事件時間軸懶人包這他媽胡說八道一通,這記者會是要演給塔綠班看的嗎? 1. 余同學研究遇到困難跑去找陳明通換題目?馬的,余同學的指導教授不是陳明通啊, 你他媽換題目干陳明通屁事?余同學的指導教授呢?陳明通只是余同學的口試委員, 你論文作不出來不找指導教授處理跑去找口試委員?這是那一國的研究所,還是台大 國發所跟人家不一樣?8
Re: [轉錄] 林智堅:出示圖卡證明論文絕無抄襲: : 1.轉錄網址︰ : : ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ :6
[黑特] 余先生沒有抄襲余先生不會,也不能認自己有抄襲 不然碩士被撤,博士也沒了 不過余沒抄襲,那在相似度那麼高的情況下 就只能是林智堅抄襲了 如果不是林智堅抄襲,那應該有什麼助理代寫吧5
[討論] 智堅解套,國民黨議員檢舉余抄襲!國民黨議員王鴻薇主動檢舉余抄襲。 相對地, 余也聘請律師,表示未來可能對指控他抄襲的人士採取行動。 真的是搞不懂, 那麼多腦殘藍網軍在帶風向,
74
[討論] 傅崐萁預告花東3法定過 白委:沒理由不支持21
[討論] 為什麼藍白聽到台灣是一個國家就抓狂?57
[討論] 柯P:台灣要完蛋 老黃:台灣超棒 該信誰?39
[黑特] 藍白仔敵視黃仁勳是有多智障?37
[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差?33
[討論] 黃仁勳是不是都沒看八卦板&卡提諾新聞?31
[討論] 花東三法通過後,十年內要生出來22
[討論] 哇靠!民眾黨公佈別人私訊欸?29
[討論] 阿扁提拔侯友宜是不是看走眼了21
[討論] 小草說台灣民不聊生?81
[討論] 黃仁勳偏藍還偏綠?還是小草?18
Re: [討論] 中國製造2025是不是快要完成了16
[黑特] 整天紮稻草人是在討論三小...14
[討論] 其實卡提諾真的比經濟學人更艱深難懂吧?9
[討論] 黃仁勳:「中國市場無可取代」6
[討論] 板主才剛罵完綠粉就被綠粉檢舉了9
[討論] 苗要做到什麼地步 才能代表民進黨選立委?11
[討論] 我家旁邊開價3600萬了63
[討論] 賴清德是如何崛起的呢?13
[討論] 柯文哲幹嘛一直提要賴見他?12
[討論] 為什麼希望小孩長大變成馬英九8
[討論] 藍白蟑螂,台灣跟你們有仇嗎?8
[討論] 藍白討厭黃仁勳是不是抹黑一條龍10
Re: [討論] 賴清德是如何崛起的呢?75
[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官10
[討論] 苗博雅有機會接班范雲嗎?11
[討論] 拋棄五權憲法會有啥票跑掉嗎?8
[討論] 大家看好台灣未來新的矽盾AI嗎?12
[轉錄] 稻米公糧收購價格提升:另一場立法權擴張7
[討論] 台灣身份證要14歲才發啦