PTT推薦

Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬

看板Gossiping標題Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬作者
assxass
(包子)
時間推噓 1 推:3 噓:2 →:8

我們假設記者會上所有的論點都是正確的 是余抄襲 且陳明通知情(email)

再來記者提問問到林論文有引用余的論文
林回答是參考引用了他的結論
所以確認了林 有看過 余的論文

問題就來啦
為什麼 林 允許 余抄襲?
不管是構想、架構、草稿都好
還是你要說我看一篇文章 只讀了我想要看的地方
抄襲我的文字我看不到?

林確定是後出的論文 也看過了余的論文
大可做一些文字的修改
甚至向系上校方檢舉 余抄襲

這個記者會講了全場
最後給的結論就是論文是余抄襲
但是通堅二人 默許了抄襲事件

這樣有比較好嗎?
唯一正面的部分是讓大家見識到
鄭運鵬比較會演講....

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.38.201 (臺灣)
PTT 網址

capssan 07/25 12:25恭喜你獲得中共同路人稱號= =

NICK992 07/25 12:26牠會凹說想證明在職生比一般生強所以借抄

uless 07/25 12:27一般生失心瘋了才會去抄專班學弟的

douge 07/25 12:27他又不是只有抄余文的

protoss666 07/25 12:35余好可憐 要吞下去了

borhom 07/25 12:37提供了資料可以讓論文大部分完全相同,連

borhom 07/25 12:38錯字都一樣?什麼資料這麼神奇?

whrth2002 07/25 12:59現在這個被說碩論遇到困難的,現在好

whrth2002 07/25 13:00像在念博班?

raiyu 07/25 13:00就說林很佛心呀

spoony 07/25 13:29寶可夢

eod1029 07/25 14:08如果是余抄襲,何必拖二個月審查

morris 07/25 14:42鄭運鵬像怪獸家長