Re: [問卦] 余正煌今天說了什麼
※ 引述《asser (New Life)》之銘言:
: 余正煌今天參加台大論文審定會
: 會議不知道結束了沒
: 有鄉民知道余先生今天怎麼說嗎 好想知道
按照目前所得知的資訊以及邏輯推論,有可能是:
余會先說感謝林提供資料(畢竟他謝誌有寫),也感謝陳的教導(不然可能畢不了業?)
但他自己絕無抄襲!
如果抄襲,何以陳口試時並未提出
而且根據黃揚明的說法(在朱大視訊時的說法)
余是應屆考取博班的(當年十人取三人,余是第二名)
所以他並不存在抄襲問題,文中該引用加註的,他也有做到
但畢業之後,他就回去工作,閒暇時蒐集撰寫博論資料
至於林是否抄襲他的論文,他並不知情
既然余不知情,那關鍵問題點又回到林身上了
但蘇宏達在,林不會親自前往
因此,不是你們換人,就是目前證據無法支持我確實抄襲
最後委員迫於時間壓力,只好以「證據不足」來結案
以上只是在下自行的推論,如有雷同,純屬巧合
--
到底為什麼這樣子還叫做證據不足
錯了, 承認自己有抄才會升官
余:說他沒抄襲!!
不太信
余發聲明駁斥抄襲了
最好以證據不足結案 那大家都不要到不
就得了
看看 黃揚明直播
證據論文在眼前 不足什麼
我信了
明明有兩本論文,和時間序可以比對,如
果還證據力不足,可見黨機器有多大?
哪來不足?沒有出面說明表示有問題,直接
判定為抄襲取消碩士學歷資格
不太可能證據不足結案
只要認定余沒抄 林肯定噴掉
證據不足 只能說動的太厲害了
不可能證據不足啦 兩本論文拿出來一比對
就知道了
在此補充一下剛才剝雞與滿志剛的直播 1.他沒抄襲!本人委任律師,本人不再做對外回應 2.根據律師轉述,寫「許明財學歷:美國多明尼克肯大學公共行政」 是根據國民黨縣市長選舉專區的資料
http://www1.kmt.org.tw/people.aspx?mid=236&pid=20113.根據律師轉述,余不知情林智堅曾取得中華大學碩士,所以用「准碩士」稱呼林 4.其它詳見YT 2022.07.27 余正煌聲明公開 論文案重大進展?! 黃揚明(剝雞)緊急直播 feat.滿志剛
※ 編輯: ninaman (124.218.206.81 臺灣), 07/27/2022 14:44:03真的有夠衰 被抄還要處裡一堆鳥事
跟中華民國是中國也不是中國的迴圈87像
治肩:只要我不認罪我就無罪,管你證據確
鑿什麼 哼!
證據不足的話台大的校譽就…
爆
首Po余正煌今天參加台大論文審定會 會議不知道結束了沒 有鄉民知道余先生今天怎麼說嗎 好想知道 --4
大家都說余吞下去 比較好 可是想一想 林治肩掛掉 最大受益者是誰 治肩掛掉 胖周瑜就沒戲了 桃竹雙殺 EE黨主席也辭定了 那上位的就是中共同路人 總統之路 再無障礙 2024不管是哪一方贏了 都不會有人找余麻煩9
應該這樣說 如果 你寫碩士論文 是為了好工作 現在你論文被抄11
新聞說余兩天後律師會代為發言啦 但是不管是什麼情形 我覺得大gay似john啦 愛惜生命謹慎發言5
今天是科學史上值得關注值得被記載的一天 證人A:沒抄襲原創 證人B:原創沒抄襲 行政委員證據不足結案 接下來有請科學團隊說明平行宇宙的存在
爆
Re: [新聞] 快訊/林智堅翻出未抄襲證據 明早開「這幾天在網路上看到一則有趣的對話,故事內容大概是這樣: 甲:請回復,否則我將採取法律措施,以維護自身權益。 乙:哈? 我沒抄襲啊。 而且,這已經是去年的影片了。爆
Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水:錯字為了照顧閱讀能力低下,以及沒有耐心看文章的死忠仔,我簡單地將這幾天的事情 和相關爭議簡短地用這篇文章說明抄跑的論文事件: 一、陳明通2月1日寄給林助理的信,只是證明林有寫東西、陳有幫他修改,無從證明 林的大綱據有原創性。(早上看新聞,此資料似乎已被質疑雷同) 二、陳把林撰寫的大綱以及民調等資料交給余,余較早提交大綱考試,並在陳擔任口委82
Re: [新聞] 陳明通:余正煌拿林智堅的資料寫論文看到這個說法,我覺得超神奇…. 因為林智堅的論文,引用了余正煌的論文 代表林智堅讀過這篇論文,知道自己被抄襲 然後呢?沒有然後了 論文照發,完全沒有相應的處理80
Re: [新聞] 林智堅:論文我是原創、絕無抄襲 鄭運鵬我們先相信林的說法 他是借資料給余 他是先寫出來,後面才有余去申請口試通過 問題是 林自己的論文有把余的論文當作參考書目78
Re: [新聞] 抄襲案大翻轉!指導教授親上火線:余正煌用林智堅的資料從陳明通所講的話來看,我們可以得知 (1) 教授同意余(余正煌)用的一份資料,那資料跟林(林智堅)是同一份資料 (2) 余在林發表前,把論文寫完後先發表 (余的指導教授不是陳明通而是李碧涵,陳明通、陳慈陽則是余的口試委員) (論文題目是: 2014年新竹市長選舉研究:林智堅勝選的政治社會基礎)39
[轉錄] 翁達瑞FB:小智比余正煌優秀 怎可能抄余1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※40
Re: [新聞] 林智堅稱論文絕無抄襲 林濁水:錯字錯一有讀碩士的人都知道第一年進去修學分,第二年寫論文,林智堅跟他的指導教授陳明通堅 持沒有抄襲,但跟學長論文相似度差不多連錯字都一樣,代表是林的學長余政煌抄襲囉。 今天林智堅開完記者會邏輯就是,第一年進去同學都在修學分,他就開始寫論文,學長余 政煌抄然後105年畢業,林自己拿相似度一樣的論文106年畢業。 一般都是課要修完,最後一年寫論文,從來沒看過先寫論文再去修課的。24
[轉錄] 林智堅:出示圖卡證明論文絕無抄襲1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 林智堅 臉書5
Re: [新聞] 台大國發所論文也是抄襲?陳明通:是林原文恕刪~ 反正不管講什麼KMT都可以抹 陳明通的意思是 余正煌借用林智堅的民調資料 也參考了他的論文初稿
爆
[問卦] 為什麼你的民主才是民主 我的就不是爆
Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王爆
[爆卦] 民進黨立委當眾辱罵、攻擊議事人員爆
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院爆
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家爆
Re: [新聞] 快訊/太陽花再起?青年學生聚集「立法院爆
[問卦] 你各位支持環島高鐵嗎?爆
[問卦] 這波青年動員力是不是蠻可怕的爆
[問卦] 為什麼罵了一晚還是沒人上街頭?83
[爆卦] 又有懶人包造謠製圖囉爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家92
[問卦] 黑熊學院這場戰役輸在哪裡?79
[問卦] 民主的力量太強了吧?62
[問卦] 四叉貓遊行萬人響應沒人來嗎67
[問卦] 摔一下就被擔架抬走是什麼爛兵?44
[問卦] 逃離台灣52
[問卦] 這次到青島東路,真的有危機嗎?爆
[問卦] 這些學生是不是智能有問題54
[問卦] 為啥法律越來越不反對甚至鼓勵通姦?35
Re: [爆卦] 又有懶人包造謠製圖囉爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家爆
Re: [問卦] 當年在立法院的你,為什麼今晚在家爆
[爆卦] 濱哥的摔角大招上了英國衛報了45
[問卦] 朋友兩米高摔下來 會有後遺症嗎29
[問卦] 早上6點了33
Re: [問卦] 世界上有哪場人民運動是針對在野黨的嗎31
[問卦] 為什麼不先修囤房稅?7
[問卦] 花蓮人口才31萬拿兩兆每人640萬好爽喔