[討論] 牽制小雞，柯是不是站在制高點？
我們都知道
反綠共主被柯搶走後
猴猴大勢已去
那麼藍色小雞們
是不是也無法透過打柯的方式
來幫助猴導搏取一線生機呢！？
畢竟小雞自己也要選的情況
能蹭卡在中間關鍵票源的柯
總比打柯讓民眾黨不爽
該區派人同歸於盡的好！？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.45.78 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
擺柯全輸..笑屎..3好+1好..4444444444好
推
藍腦好了啦，誰叫朱主席不提郭董
推
不是新論述了 我前面就講過摟
17
[討論] 藍絕對不會打柯先講結論：藍營絕對不會打柯 1.藍、柯不用合就是共同體，目前票源都是中立+藍+淺綠 希望藍營打柯的都是綠營， 因為藍+柯的支持度是大於綠營的。 亂打一通的結果只會讓藍+柯的支持度下降，![[討論] 藍絕對不會打柯](https://i.imgur.com/LnYri9vb.jpg "[討論] 藍絕對不會打柯")
12
[討論] 柯 珊 昌 民眾黨黃金鐵三角柯文哲 黃珊珊 黃國昌 每個人都有能力獨當一面帶領民眾黨往前進 柯p性格直率 珊珊處事圓融 國昌戰鬥力強 三個人可以互助互補 民眾黨鐵三角儼然成形 有望帶領底下小雞往前衝 成為魏蜀吳 三國時代 現在就只等國昌點頭 --5
Re: [新聞] 是否選2024 柯文哲：選後先花時間整合黃33台北票數沒辦法再往上的原因 絕大部分是因為柯P的票源 那些會看政績投票的人大多在40歲以下 這些人怎麼可能買得起台北市的房子 但如果是總統選舉那就不一樣了9
[討論] 侯自己跳下來打柯的機率有多高如題 侯參選以來一路的走法 就是黃袍加身那招 我自己雍雍大度都不必出手 下面小將幫我打對手就好![[討論] 侯自己跳下來打柯的機率有多高](https://i.imgur.com/cczEgESb.jpg "[討論] 侯自己跳下來打柯的機率有多高")
8
[討論] 民進黨現在陷入要不要全力打柯的困境其實看新聞台政論很明顯 過去民進黨就是全力大侯 放生柯文哲 結果侯跨太快 選票可能通通跑去柯那邊 但是如果轉向全力打柯又非常可能重演高虹安事件 反綠選票全部集中柯身上4
[討論] 那如果台北人又選無黨籍市長對柯文哲的意義是什麼 首先是議會裡會有柯的小雞backing 黃珊珊 珊珊應該會比較好做 不過黃終究還是親民黨 有沒有辦法在2024年前![[討論] 那如果台北人又選無黨籍市長](https://i.imgur.com/RNUoVoFb.jpg "[討論] 那如果台北人又選無黨籍市長")
4
Re: [新聞] 2024民進黨慘了？最新總統大選民調出爐捧 套 殺 懂得就懂 但應該很多人都懂5
[討論] 2024三角督賽局[前提情要] 5/1 美麗島民調， 柯不選則賴候= 45:39 柯選則賴侯柯= 35:26:22 可推測柯參選從綠分到10%, 從藍分到13%。3
Re: [討論] 藍絕對不會打柯我們用美麗島民調來看目前三人的支持者型態吧 柯主要強在淺藍G3、中間選民討厭藍綠G6和藍綠無感G5 賴主要強在G7~9淺綠至深綠以及中間選民G4喜歡藍綠 侯則強在G1～2藍至深藍![Re: [討論] 藍絕對不會打柯](https://i.imgur.com/Mz6fXKub.jpg "Re: [討論] 藍絕對不會打柯")
3
Re: [討論] 所以綠營接下來要全力打柯嗎？打柯絕對反效果 第一，對民進黨支持者而言 啊幹 他們本來就穩投民進黨 恨柯文哲入骨 有沒有打根本沒差
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀![[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀](https://i.imgur.com/rezARerb.jpeg "[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀")
9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎![[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎](https://i.ytimg.com/vi/ANPSoLsnbB0/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎")
11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰？？
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")