[討論] 龍介婉拒選策會時是不是早就知道風聲了？
李全教一句「我哪有黑金？」
把整個選策會搞臭之後
朱主席邀請龍介跟蘇清泉進來
結果當時龍介給了軟釘子
覺得現在選策會現在已經失去公信力
自己不適合進去
當時就覺得很奇怪
國民黨最有資格談台南選舉
天不怕地不怕的龍介仙，怎麼突然縮起來了？
以今天的最新消息來看
龍介是不是心裡有底了，所以才拒絕朱的邀請呢？
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.26.125 (臺灣)
※ 編輯: oscarwu3041 (36.225.191.14 臺灣), 03/28/2023 02:46:09
※ PTT 網址
推
4444444
推
菱傳媒早就爆李全教和光電有關了
推
肯定知道吧 在台南那麼久了
→
龍介好噁 真愛演
→
看能不能找到李與王文宗是否有牽連關係
→
龍介又不是傻子 選策會就沒機會監督
→
賴了
→
他要的是不分區
53
[討論] 龍介仙再蹲個4年是不是有機會把台南翻掉?乳題 不得不說，龍介仙這次可以說是雖敗猶榮 這次就算黃偉哲沒有陳永和吸票，結果跟龍介仙差距不到5萬票 那如果之後龍介仙2024拚到立委 2026對上西瓜的接班人 是不是有機會把台南翻掉呢?![[討論] 龍介仙再蹲個4年是不是有機會把台南翻掉?](https://i.imgur.com/SI89zdRb.jpg "[討論] 龍介仙再蹲個4年是不是有機會把台南翻掉?")
31
[討論] 幹龍介仙還滿猛的ㄟㄟㄟ 原本以為龍介來陪選的 沒想到票數差距好近 差臨門一腳就有龍介市長了 謝龍介啥時變這麼猛的啊 龍介仙有沒有機會翻盤?22
[討論] 李全教會不會列不分區?國民黨真的是沒有下限，選策會弄了一個爭議很大的李全教進來， 那我看就算到時候不分區名單攤開，有李全教的名字也不要意外了 龍介仙不要以為自己很穩，你不是朱的人，去年幫黨開疆闢土未必 就會得到報償喔，國民黨還是被那些黑金派系所把持，這種黨不敗 都難喔。22
[討論] 兩個老人換李全教有比較好國民黨自爆那份選策會名單 黑金不說 平均年紀將近70 ，結果李全教換了蘇清泉跟謝龍介 平均年紀也差不多，但是龍介上次被爆兒子吸毒這個就影響他的戰力許多 問問大家換這兩個有比較好嗎？換了不就代表證明外界所說的黑金嗎？ 還有花蓮王才是大魔 王，結果穩穩的，李全教再怎樣也沒花蓮王黑，學經歷也屌打花蓮王17
[黑特] 侯被請君入甕，朱借刀殺人成功選策會這一招太猛了 選策會都是朱的人，如果只搞初選不搞徵召，侯就沒機會 侯一著急就FB發文想用輿論來質疑選策會人選的正當性，順便圈一些討厭黑金的中間選民票 如果選策會換人，換一些支持侯的人，那徵召或是被動初選就有的搞 但是朱沒有給侯機會![[黑特] 侯被請君入甕，朱借刀殺人成功](https://i.imgur.com/YaAXXA6b.jpg "[黑特] 侯被請君入甕，朱借刀殺人成功")
9
Re: [討論] 龍介仙再蹲個4年是不是有機會把台南翻掉?不可能， 你們外地人不要把謝龍介看的太高 他跟其他老藍男也差不多 這次國民黨如果派比較好的人選， 早就翻盤了。8
Re: [新聞] 謝龍介宣布敗選！尊重台南市民選擇龍介仙的下一步 應該是打著一生只督你一人招牌選立委 雖然人口稠密的東區北區新營區翻盤 但是選區配套的其他區卻輸很多![Re: [新聞] 謝龍介宣布敗選！尊重台南市民選擇](https://img.youtube.com/vi/OTAsELjG3ME/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 謝龍介宣布敗選！尊重台南市民選擇")
6
[討論] 台南2026謝龍介會贏嗎我台南人啦 朱朱的黑金名單被炎上 然後說要改換龍介 但龍介打槍 認為這名單已臭掉了 大家有沒有覺得龍介仙的格局又更高了 2026龍介仙當選台南市長的機率有幾%？
[情報] 龍介仙選市長，三江開唱+謝龍介客串作者: olctw (facebook.com/k.olc.tw) 看板: Gossiping 標題: [爆卦] 龍介仙選市長，三江開唱+謝龍介客串 時間: Sun Apr 10 21:54:20 2022 謝龍介 即將代表國民黨參與年底的市長大選，三江在閒聊時國銘順口唱了兩句 "龍介仙選 市長" ，大家都覺得有趣，所以國銘就把兩句延伸成為一首歌，然後由三江一起參與 MV![[情報] 龍介仙選市長，三江開唱+謝龍介客串](https://img.youtube.com/vi/gqnDAPxEerY/mqdefault.jpg "[情報] 龍介仙選市長，三江開唱+謝龍介客串")
2
Re: [討論] 網傳李全教近日將請辭選策會如果站在人事精算的角度 或許 還真的就是為了保花蓮王 所以擺個賣相更差的先去吸砲火 放個超扯的給大家砲 然後砲了一天後
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)![[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)](https://i.imgur.com/SxbDlFFb.png "[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅![[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅](https://i.imgur.com/YFcEbvSb.jpeg "[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅")
8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧![[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧](https://i.imgur.com/SCy7LoHb.jpeg "[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧")
12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
8
Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎![Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎](https://substackcdn.com/image/fetch/w_1200,h_600,c_fill,f_jpg,q_auto:good,fl_progressive:steep,g_auto/https%3A%2F%2Fsubstack-post-media.s3.amazonaws.com%2Fpublic%2Fimages%2F33279b90-f46d-496d-b499-fba15558409f_768x768.jpeg "Re: [討論] 假如真提倒閣，最後重選黨還是輸，會怎")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")