[討論] 以後霸佔主席台484都要用女立委?
https://i.imgur.com/KhAf5iK.jpg
https://i.imgur.com/omLIgGf.png
照片很明顯
整個主席台都國民黨的立委
只有范雲妳一個民進黨
人家黨團在演戲
妳跑進來插花
然後二審判決定讞的新聞稿出來了
https://tpd.judicial.gov.tw/tw/cp-2850-2140219-83263-151.html
(二)上訴人稱因推擠無意間碰觸,而依據現場照片及證人證詞,可認上訴人係故意以其肚子碰觸被上訴人背部,而該行為已構成性騷擾。再其稱「用肚子不會懷孕,不算性騷擾」、「我又不是餓死鬼」、「神經病」、「往自己臉上貼金」,屬於自辯、自衛且無性之意涵,但自其言論整體脈絡觀之,此亦構成性騷擾。
僅憑照片和證人證詞
沒有影片就能認定是故意用肚子頂
一般小肥宅就算了
偏偏陳雪生的肚子是大的離譜的那種
以後霸佔主席台484都要用女立委?
免得突然被插花突然被告性騷擾?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.160.159 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你沒看一下 法官是說他後續言論
→
雖然我也覺得沒必要 但是法官判的是
→
後來的言論
→
選肚子大的更有戰力
推
應該要問☁ 罵被大肚子碰到 為何不跳車
→
不大叫
→
男的會被強抱 手伸口袋抓XX
19
Re: [爆卦] 范雲:國民黨對陳雪生性騷擾我,一言不發依照范雲這邏輯 立法院搶占議事台肚子碰到背部算性騷擾 那以後籃球場女生過來喊要一起玩 在搶球或過人的時候你的手肘碰到對方手臂 對方馬上大喊9
[黑特] 陳雪生這個跟現在爆發性騷擾案本質差太多了吧! 雙方在搶議事台 陳雪生肚子頂到范雲"背部" 被控性騷擾 陳雪生回應4
Re: [新聞] 法院認定性騷!陳雪生肚頂范雲後背判賠8簡單說: 1.陳雪生確實以肚子碰到范雲背部。但是這件事法院不認為是性騷擾 2.陳雪生後續與范雲互罵中 陳說"我又不是餓死鬼、神經病、往自己臉上貼金" "用肚子不會懷孕" 法院認定上面是冒犯、敵意及羞辱,確已損及范的人格尊嚴,構成性騷擾。2
Re: [新聞] 法院認定性騷!陳雪生肚頂范雲後背判賠8我來幫大家複習一下 2020年7.14是什麼情況 立法院今(14日)進行監察院人事案審查,國民黨立院黨團為阻擋陳菊擔任院長,以占據 主席台方式杯葛,藍綠爆發激烈衝突,雙方也出現肢體推擠。 簡單的說![Re: [新聞] 法院認定性騷!陳雪生肚頂范雲後背判賠8 Re: [新聞] 法院認定性騷!陳雪生肚頂范雲後背判賠8](https://i.imgur.com/relkGO7b.jpg)
1
Re: [新聞] 不爽「陳時中偷窺片」雙標梗圖 范雲氣炸性別優勢啊這是... 來 看這新聞 我還特地去找了當時的畫面![Re: [新聞] 不爽「陳時中偷窺片」雙標梗圖 范雲氣炸 Re: [新聞] 不爽「陳時中偷窺片」雙標梗圖 范雲氣炸](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/01/28/realtime/15624644.jpg&s=Y&x=0&y=9&sw=1280&sh=852&exp=3600)
Re: [新聞] 駁對「探頭」影片態度雙標 范雲︰國民黨范雲 就雙標阿 當年他性騷擾成立主因是 法官指陳雪生事後對媒體回應范雲「神經病」、「往自己臉上貼金」、 「我又不是餓死鬼」等語,帶有對女性的嘲諷、貶抑,加上在主席台的肢體 碰觸和言語回敬,的確使范雲感受冒犯、敵意及羞辱而有損人格尊嚴,且這![Re: [新聞] 駁對「探頭」影片態度雙標 范雲︰國民黨 Re: [新聞] 駁對「探頭」影片態度雙標 范雲︰國民黨](https://i.imgur.com/DeFAVcfb.jpg)
Re: [討論] 信賴台灣性愛台灣 民進黨嫌婦女票太多?我們來看看藍營之前的案例 之前立法院在進行陳菊的人事同意權審查時,有發生推擠衝突 藍委陳雪生用肚頂范雲後背遭訓斥後,竟稱「用肚子不會懷孕,所以不是性騷擾」 國民黨立委徐志榮在臉書聲援陳雪生竟說「她(范雲)還嘻皮笑臉很爽的樣子」 立委陳玉珍則反嗆范雲「不能碰就不要進議場」
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符