[討論] 以後霸佔主席台484都要用女立委？
https://i.imgur.com/KhAf5iK.jpg
https://i.imgur.com/omLIgGf.png
照片很明顯
整個主席台都國民黨的立委
只有范雲妳一個民進黨
人家黨團在演戲
妳跑進來插花
然後二審判決定讞的新聞稿出來了
https://tpd.judicial.gov.tw/tw/cp-2850-2140219-83263-151.html
(二)上訴人稱因推擠無意間碰觸，而依據現場照片及證人證詞，可認上訴人係故意以其肚子碰觸被上訴人背部，而該行為已構成性騷擾。再其稱「用肚子不會懷孕，不算性騷擾」、「我又不是餓死鬼」、「神經病」、「往自己臉上貼金」，屬於自辯、自衛且無性之意涵，但自其言論整體脈絡觀之，此亦構成性騷擾。
僅憑照片和證人證詞
沒有影片就能認定是故意用肚子頂
一般小肥宅就算了
偏偏陳雪生的肚子是大的離譜的那種
以後霸佔主席台484都要用女立委？
免得突然被插花突然被告性騷擾？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.160.159 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你沒看一下 法官是說他後續言論
→
雖然我也覺得沒必要 但是法官判的是
→
後來的言論
→
選肚子大的更有戰力
推
應該要問☁ 罵被大肚子碰到 為何不跳車
→
不大叫
→
男的會被強抱 手伸口袋抓XX
19
Re: [爆卦] 范雲：國民黨對陳雪生性騷擾我，一言不發依照范雲這邏輯 立法院搶占議事台肚子碰到背部算性騷擾 那以後籃球場女生過來喊要一起玩 在搶球或過人的時候你的手肘碰到對方手臂 對方馬上大喊9
[黑特] 陳雪生這個跟現在爆發性騷擾案本質差太多了吧! 雙方在搶議事台 陳雪生肚子頂到范雲"背部" 被控性騷擾 陳雪生回應4
Re: [新聞] 法院認定性騷！陳雪生肚頂范雲後背判賠8簡單說： 1.陳雪生確實以肚子碰到范雲背部。但是這件事法院不認為是性騷擾 2.陳雪生後續與范雲互罵中 陳說"我又不是餓死鬼、神經病、往自己臉上貼金" "用肚子不會懷孕" 法院認定上面是冒犯、敵意及羞辱，確已損及范的人格尊嚴，構成性騷擾。2
Re: [新聞] 法院認定性騷！陳雪生肚頂范雲後背判賠8我來幫大家複習一下 2020年7.14是什麼情況 立法院今（14日）進行監察院人事案審查，國民黨立院黨團為阻擋陳菊擔任院長，以占據 主席台方式杯葛，藍綠爆發激烈衝突，雙方也出現肢體推擠。 簡單的說![Re: [新聞] 法院認定性騷！陳雪生肚頂范雲後背判賠8](https://i.imgur.com/relkGO7b.jpg "Re: [新聞] 法院認定性騷！陳雪生肚頂范雲後背判賠8")
1
Re: [新聞] 不爽「陳時中偷窺片」雙標梗圖 范雲氣炸性別優勢啊這是... 來 看這新聞 我還特地去找了當時的畫面![Re: [新聞] 不爽「陳時中偷窺片」雙標梗圖 范雲氣炸](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/01/28/realtime/15624644.jpg&s=Y&x=0&y=9&sw=1280&sh=852&exp=3600 "Re: [新聞] 不爽「陳時中偷窺片」雙標梗圖 范雲氣炸")
Re: [新聞] 駁對「探頭」影片態度雙標 范雲︰國民黨范雲 就雙標阿 當年他性騷擾成立主因是 法官指陳雪生事後對媒體回應范雲「神經病」、「往自己臉上貼金」、 「我又不是餓死鬼」等語，帶有對女性的嘲諷、貶抑，加上在主席台的肢體 碰觸和言語回敬，的確使范雲感受冒犯、敵意及羞辱而有損人格尊嚴，且這![Re: [新聞] 駁對「探頭」影片態度雙標 范雲︰國民黨](https://i.imgur.com/DeFAVcfb.jpg "Re: [新聞] 駁對「探頭」影片態度雙標 范雲︰國民黨")
Re: [討論] 信賴台灣性愛台灣 民進黨嫌婦女票太多？我們來看看藍營之前的案例 之前立法院在進行陳菊的人事同意權審查時,有發生推擠衝突 藍委陳雪生用肚頂范雲後背遭訓斥後，竟稱「用肚子不會懷孕，所以不是性騷擾」 國民黨立委徐志榮在臉書聲援陳雪生竟說「她(范雲)還嘻皮笑臉很爽的樣子」 立委陳玉珍則反嗆范雲「不能碰就不要進議場」
![[黑特] 陳雪生這個跟現在爆發性騷擾案](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/1SAYo_IUDeHnLzRqZaD90Q--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD02NzU-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/ebc.net.tw/5fe4e2ec2d66bca5c4ce169682c79ed7 "[黑特] 陳雪生這個跟現在爆發性騷擾案")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！![[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！](https://i.imgur.com/igJN7BJb.jpeg "[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊！")
6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨5
[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告![[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告](https://i.imgur.com/Ap0AwPLb.jpeg "[討論] 王義川遭深偽影片變造 已向北檢提告")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？