Re: [討論] 為什麼南部會這麼綠阿?
※ 引述《yokann ( )》之銘言:
: 其實我以前就一直很疑惑這件事
: 像我自己住新竹
: 看新竹從鐵藍 到轉綠 然後變成支持第三勢力
: 像這次開票 藍第一 綠也不差 柯妹 邱也略有斬獲
: 但是像高雄上一個我想到的非綠是吳敦義
: (韓總不算 畢竟一下就被罷免)
: 台南則是想不起來了
: 過十幾二十年 整個結構好像也沒什麼大變動 人口應該也洗一輪了吧?
: 看這次賴在高雄台南 幾乎都是單方面屠殺 柯侯加起來才勉強跟他抵銷
: 南部這麼綠的緣由是什麼?
: 阿扁是官田之子?
: 南部第一級產業多?
: 地下電台?
: 認真討論
我臺南人,不要說台南綠,應該去問國民黨有沒有想要好好經營台南過
自己去google近幾年來國民黨市長及立委的候選人都是哪些人?
根本沒有人想要認真經營選區,每次輸一個換一個,更別說推出“季霸”,這種政治素人,
完全是把台南市民當傻子,2014高思博也沒輸多少,2018肯定有機會啊,然後勒?又換人了,
謝龍介又要去當不分區了,下一屆可能會比黃偉哲更強,誰要出來?
立委的話每一次都不同人,有誰要深耕選區??
不要再說南部綠,先說國民黨到底有沒有想要南部人的票,一堆台北人用高高在上的態度
看南部,一堆全國不分區議員一直幫民進黨在南部催票,怪南部人投綠?
--
白的也是很嘴南部啊
前鎮漁港酸成那樣
南部又不想認真經營
從功利的角度 南部要看民進黨建設 柯當總
統會甩南部?
人家DPP有努力在平衡南北差距
高鐵都要拉到屏東了
謝龍介做事奇爛無比,當國民黨主委的時候
,去提名一個不能參選的王家貞,讓林俊憲
輕鬆當選,真的笑死人,謝龍介這麼爛,選
了四次立委都選不上,現在還可以去當不分
區喔
少年阿賓直接跑回北部
新北台北也綠呵
李雅樵 施治明 吳敦義 伍澤元
這四個如果是綠的 我不信TMD不照三餐加
消夜尻洗
南部人並非沒有給別人機會過
少年阿賓總部還在我家旁邊 一個月就沒人
了
75
首Po其實我以前就一直很疑惑這件事 像我自己住新竹 看新竹從鐵藍 到轉綠 然後變成支持第三勢力 像這次開票 藍第一 綠也不差 柯妹 邱也略有斬獲 但是像高雄上一個我想到的非綠是吳敦義4
賴清德有哪裡不好嗎?論學歷念哈佛的 論資歷有行政院長副總統 本來就是台灣大多數人都同意的 所以那些人也就只能挑挑一些小毛病 硬要攻擊他 實際上你隨便看個美國日本的媒體 都知道民進黨支持度就是最高的 因為民進黨真的能夠抗中保台 才獲得國際社會的尊敬 ※ 引述《yokann ( )》之銘言:1
光說台南 國民黨10幾20年來基本上無心經營 哪一個候選人願意持續在地耕耘努力 每次立委選舉完 人就不見了 等到下次立委 又出現一個不知道哪來的人1
: 本來就弱了 六都升格+單一選區讓這情況更嚴重 派系要有資源養 台中市因為當時還是鬍子強 有資源餵給紅黑派 紅黑派自己也還能選上立委和議員 原南縣部分 升格前都多少年沒縣長了 以前還有山派 海派 高派 現在應該全沒了吧 南市議員KMT都沒幾個
14
[討論] 板橋大選藍綠比剛剛看到有版友放板橋的立委民調 有人提到板橋最近越來越綠或其實很藍的論調 特地整理一下近年板橋藍綠的變化比 國民黨 民進黨 相對新北整體得票 2008總統 57.99% 42.00% 綠+3.07% (全國綠+0.45%)2
[問卦] 為啥南部永遠綠油油的作為一個台南人 每次看到在投票的時候 南部總是被說是無腦投綠 一群只會看顏色蓋章的? 指責南部人綠腦前有沒有想過其他兩黨對南部做了什麼? 國民黨永遠以炮灰選區的心態參? 試問多少人被這樣對待還願意把票投給他們?當年南部也不是一片綠地 韓國瑜也證明了只? 民進黨在北部 東部選區即使艱困也有人願意堅持經營 相信付出會有人看見 但這兩黨連經? -----8
[討論] 王金平:南部沒可以主持公道的人當立委公道伯昨天幫高雄第5選區的黃柏霖站台 王金平今天(11日)早上為國民黨高雄市第五選立委參選人黃柏霖輔選站台,他在台上喊 話,「南部地區都是綠的,是南台灣的悲哀啊!」 王金平說,南部沒半個可以主持公道的人當立法委員,這是高雄、屏東、台南的悲哀,也12
[黑特] 藍白每天嘲諷南部 南部當然越來越綠為什麼南部那麼綠 因為國民黨根本沒在用心經營 台南立委根本沒人想蹲 高雄給過機會來了個落跑韓導 然後藍白支持者照三餐在酸南部低端 智障之類的 北部人就是高水準 智力測驗滿分blabla 南部人網路上一直被這樣嘲諷會想投藍白才奇怪吧= =8
[討論] 感覺國民黨裡面已經正式搞棄保了這個棄保不是指棄侯保郭or柯之類的 而是國民黨裡面開始在搞 「棄總統,保立委」、「棄南部,保北部」 從柯文哲先起頭打前瞻之後 台北的藍營小雞們就開始陸陸續續上場了7
[討論] 封關預測民調截止前最最後預測 投票率:70~72% 總統: 賴:550~620萬 侯:480~550萬3
Re: [問卦] 臺南人智力測驗會及格嗎?不是啊~ 台南就只有一種顏色在經營(?) 怎麼怪台南人了?? 這次想投的都沒有啊~ 像是時代陳椒華
36
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB24
Re: [轉錄] 黃國昌 FB64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?26
[討論] 最近網軍好像累了24
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」17
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ20
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?14
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論22
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會76
[轉錄] 黃國昌 FB9
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰14
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧11
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?5
[討論] 街頭宣講也太尬了7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論7
[舊聞] 柯昌配? 黃國昌:無法支持兩岸一家親6
[討論] 熱門文章「為什麼中年人特別討厭中國」7
Re: [討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?6
Re: [討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到