[討論] 還好吧 政黑是要洗廢棄物是不是
先不說資訊正不正確 是不是廢棄物
那又不是柯文哲填的
恢復原狀1000萬好不好 5個人分才200萬
政黑仔是不是都很窮 在那大驚小怪??
是不是看阿北捐收入賣地 已經慌了
繼續打 我最怕沒人理柯文哲
都開挖動手處理了 開始打廢棄物
反觀 連動都不動吹牛違建可以信託的?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.42.217 (臺灣)
※ PTT 網址
推
信託=捐 別嘴
→
風颱哪來 哭德族哭哭
→
對師父是小錢,對哭粉是要賺一輩子,
→
哭粉之前連捐款給師父都能貼收據就知
→
道哭粉有多窮
→
你有多少錢貼出來笑笑?
→
一年以上 五年以下
→
好的,炒地P
→
哈囉,30天內恢復原狀喔
推
信托真的很好笑
→
而且還不知道怎麼信托,賴信托了嗎?
噓
恢復原狀買土就要上億
→
再打礦工房 放過侯的政治獻金 代表柯選
→
假的啊
推
炒地p+非法停車場+非法傾倒廢棄物
→
現任地主就是有責任 柯粉祈禱柯不要去土
→
城
噓
不管是炒地皮還是農地違建頂多觀感不好罰
→
錢 但特農地裡面有埋廢棄物 依照廢棄物處
→
理法第46條 最重可以處一年以上五年以下
→
有期徒刑,得併科新臺幣一千五百萬元以下
→
罰金 你不要跟我說別人倒的他沒責任 土地
→
名下有他的名字他就是地主 這是非常誇張
→
的事情你知道嗎?
→
白癡喔 你都會查法條了不會看喔
→
罰行為人還是地主?
噓
二、事業負責人或相關人員未依本法規定之
→
方式貯存、清除、處理或再利用廢棄物,致
→
污染環境。 請問現在地是誰的?誰跟你說
→
不是行為人就不用負責?
→
另土地所有人、管理人或使用人若因容許
→
或重大過失,致土地遭非法棄置回填廢棄
→
物,應負清除處理責任。
→
第二條寫得甚麼你看不懂喔 法盲
→
賴侯沒戲唱了 棄侯保柯 大勢底定
→
柯文哲有貯存清除處理???????????????
噓
你的意思是他這些年沒有清被抓包以後才清
→
嗎?那他最好去跟檢調單位或法官說啊
→
你要看的是第三項 法條都不會看
→
第三項是地主 有故意或重大過失
→
不要不懂裝懂好不好
爆
[問卦] 覺青:地下15cm有廢棄物正常 如何反駁看看看到政黑熱門文章 有位著名覺醒青年發聲了 地下15cm有廢棄物 其實還滿正常的8
Re: [新聞] 竹市這公共工程曾挖出500噸廢棄物 高虹安這個在以前很正常 要看是什麼狀況不一定是違法的 有的建設以前施作時 原本就是拆除舊有建物 以前的法規不明確 整平時就只是拆除地上物 都市內的重劃區很多都是這樣8
[討論] 鍾東錦也能治好阿北的瞎扯症狀阿北10/26上黃光芹節目說鍾東錦曾經是坤輿掩埋場股東 年輕時意氣風發用西瓜刀劃破別人肚皮腸流的議長今天駁斥 鍾東錦28日表示自己和柯文哲只見過2次面,是針對苗栗智慧城市交換心得,從沒跟柯文 哲聊過坤輿廢棄物掩埋場的相關議題,柯文哲在未獲得正確資訊的情況下,一時口誤發言7
Re: [新聞] 挖啊挖!挖土機今刨除柯文哲持分農地水泥 下方有紅磚鋼阿北的政見農地農用保護良田 結果柏油路挖下去居然不是良田 而是滿滿的大祕寶 也就是那堆廢土跟廢棄物 阿北應該要去提告賣地給他們的 求償農田復原費用 無良商人引誘阿北買農地 不是農地就算了居然還他媽的是偷埋廢土的農地7
Re: [黑特] 挖靠 柯文哲的停車場挖出大祕寶了: 誒幹不是, 阿北之前說要把這塊地恢復農用耶! 這麼多事業廢棄物,還鋪過柏油,看起來是連草都長不出來了吧? 有人知道這塊土地想恢復成農用要花多少錢嗎?清理廢棄物、再填回土壤,會不會整個民眾黨都搭進去還恢復不成農田啊?4
Re: [新聞] 柯文哲農地動工了!怪手進駐開挖刨柏油今該處農地大型機具進場,上午9時許開工刨除柏油路面,初估開挖深度約2米,下方發現 不少石塊、磚頭。李國璋表示,預估工期不包含假日約5個工作天,但還是要看開挖後地 下有沒有回填或廢棄物,時間可能會延長或縮短。 讀到這段在想 會有回填或廢棄物嗎?X
[討論] 柯文哲「回娘家」南門市場掃街QA柯文哲回娘家 南門市場改建後第一次造訪 記者會QA重點整理如下: 1.對改建後的南門市場很滿意 2.對於違建是否能信託保持懷疑1
[黑特] 新竹市發言人不行吧之前高虹安說新竹棒球場是棄土場 發言人還跑去按鈴申告 還說人家工地主任滅證 ===============================================================================X
Re: [新聞] 「竹北天坑」開挖...驚見建築廢棄物回填建築廢棄物回填怎麼了嗎? 新竹市一堆公園都是建築廢棄物回填的 還有人拿來當政績啊 說真的啦,台灣一堆裝潢的都更的建案的, 廢棄物每天都幾百噸,你是要業者怎麼處理?
爆
[黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣49
[討論] 劉靜怡凸顯民眾黨有多貪婪無恥25
[討論] 沒有瞎挺所以是瞎提名嗎???????????25
[討論] 柯建銘到底是有什麼毛病,封殺劉靜怡?17
[轉錄] 王婉諭FB我不能理解今天民進黨團杯葛劉11
[討論] 提名劉靜怡本就是政治交換不是嗎?23
[討論] 柯建銘發言有經過黨團同意??28
[黑特] 大家都在檢討四個綠委 那四個藍委呢?31
[討論] 明天有多精采?誰會崩潰?25
Re: [黑特] 民進黨會說拒絕劉靜怡的理由嗎?21
[討論] 徐巧芯:國民黨不是沒有考慮通過劉靜怡30
[討論] 劉靜怡怎麼又變藍白了?26
[討論] 民進黨黨主席姓柯嗎?24
[黑特] 有推薦的反共Youtuber嗎?19
[討論] 財劃法沒訂生效日?18
[討論] 柯建銘的作為賴清德只能吞了吧17
[討論] 柯建銘造反了18
[討論] 笑死 劉靜怡是嗆蔡英文假論文的阿21
[討論] 何欣純>蔡其昌?14
[討論] 青鳥是信柯還是信賴?3
[黑特] 藍白也沒投劉靜怡啊靠背三小17
[討論] 小草明天聖誕節會崩潰嗎☺18
[討論] 柯文哲起訴書!!!82
[討論] 柯建銘的一番言論傷害民進黨甚深9
Re: [黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣17
[討論] 管中閔: 劉靜怡造謠抹黑17
[討論] 投劉靜怡怎麼比亡國還嚴重15
[討論] 賴清德怎麼對柯建銘這麼軟14
[討論] 顏寬恒這個貪污犯還可以決定大法官喔?7
[黑特] 民眾黨八席挺廢死