[討論] 一個得點,各自表述
引述兩黨協商第三條內容
=======
雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點;
若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一點。
=======
但是那個BUT 這會有兩個爭點
爭點1.
"統計誤差"一般來說是單一個值σ
但"誤差範圍"是 ±σ的一個區間
而計點規準卻分別用了這兩個不相同的概念
塞在一句話中來作為判定的方式
是有可能產生判斷上的互相矛盾
以"統計誤差"來判斷是一種結果
以"誤差範圍"來判斷又是另一種結果
然後甚至會有互斥現象產生
如果要避免文意邏輯上的矛盾
似乎只能將第三條內容的兩個判斷規準分別拆開
單就個別字面上語意來看
若個別條件被滿足,就個別計點
這樣解讀會變成
A.XX數據超過統計誤差,由勝者得1點
B.若XX數據在統計誤差範圍內,由侯柯得1點
2.承上,但也沒提到
所謂的"XX數據"超過統計誤差
是
(1)侯柯配(或柯侯配)贏過賴蕭配的民調支持率的差異值
(2)侯柯配(或柯侯配)個別直接的民調支持率
兩種數據也會有兩種不同的勝出結果......
馬英"九"前總統 Fit.藍白"二"黨
橫跨30年 再次(?)達成的歷史偉大共識
姑且就稱這為
新新新九二共識 吧!!
一個得點,各自表述
(因為橫跨三個10年,想增加逗趣感姑且用了3個新(逃))
一條內容參雜各種沒講清楚QQ
好多沒有共識達成的共識
比較的主體、引用的概念、判斷的條件、語意
然後的然後......就變成了這樣的局面
有既試感嗎.....
這局不知怎解
說清楚、講明白、
不要急、好好談。
有時候好像真的頗重要
只是有些期限下
也不見得每件事都能允許這樣的原則就是了。
不管意後誰掌管國家大權
都能想清楚、講明白、不要急、好好談。
還是希望中華民國(或者台灣)都能更好
走向好未來
能民主自由的選舉還是幸福的
至少我們還能有理性討論、失控謾罵的空間
=======
是說我這篇沒有明顯恨點
這樣是可以PO的嗎!!
我恨阿!!!!!
(再逃)
--
各自表述的是3%
套用中國共產黨的白痴幹話 遵守一
個3%為原則
其實有個關鍵點在樣本數,把樣本數盡量放
跟92共識一樣 沒有共識 關鍵還是侯太廢
朱分一點侯傀儡的操作權給韓國瑜好嗎?
哪怕只達到連戰的口才水平也不至於那麼慘
大,誤差範圍也會被縮小,禮讓空間也會縮
但民眾黨的內參樣本數卻也是最少就是了= =
爆
[爆卦] 兩黨協商共識一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 三、雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點; 若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一點。爆
[爆卦] 藍白確定合了剛剛馬英九說藍白成功合作 一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨 、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 三、雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點;爆
[討論] 兩黨協商共識一、由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一 位民調統計專家。 二、由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的民調結果,及國民黨 、民眾黨各提供一份內參民調的結果。爆
[爆卦] 柯昱安(小牛) 11/7至今民調統計11/7 後媒體公布的民調數字與何方勝出: 11/15 美麗島73波:侯柯配+1 11/14 ETtoday:侯柯配+1 11/14 聯合報:柯正+1(誤差範圍2.9%,柯文哲領先3%) 11/14 美麗島72波:侯柯配+138
Re: [問卦] 民調開始了!原文恕刪 先說結論,如果你希望最後是柯侯配, 在電話中請不要支持侯柯配,只支持柯侯配! 我在下班回家的路上也接到了手機民調電話, 前面先問了一串不大重要的問題,17
Re: [心得] 簽協議都不弄清楚三、雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點,若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一點 。 沒有吧 第三點寫得很清楚啊 統計誤差這四個字 還有 統計誤差範圍這六個字 就有明確寫出來了 母體數1900萬左右 樣本數1000左右 95%信心水準 樣本差就是3%上下14
[閒聊] 不懂民眾黨的還在吵啥欸..六點共識內容如下: 一、 由馬英九前總統、國民黨、民眾黨,各推薦一位民調統計專家。 二、 由民調統計專家檢視評估11月7日至11月17日,社會各界公布的 調結果,及國民黨 、民眾黨各提供一份內參民調的結果。 三、 雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點;若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一9
[討論] 怎麼會覺得CF一定是副的?先講結論 在那邊崩潰說CF輸到脫褲的 一定是1450反串 我們看6點共識的第三點 三、 雙方同意,若超過統計誤差,由勝者得一點;若在統計誤差範圍內,由侯柯配得一5
Re: [爆卦] 藍白確定合了這一條看起來有很大的解釋空間 超過統計誤差由勝者得一點 只有寫勝者得一點 統計誤差內則是有明確寫出侯柯配 所以可能會有三種情形- 有板友提醒我重新檢視勝負條款, 我個人是不喜歡文字遊戲, 所以我昨晚用統計的直覺解讀民調, ---------------------------------------- "若超過統計誤差, 由勝者得一點;
41
[討論] 黃國昌專訪到底在支離破碎發言什麼啊34
[討論] 沈柏洋逆風是自己的問題吧?25
[討論] 黃國昌當起剪刀手 還竄改文字(KTV)37
[討論] KMT立委說提高罷免門檻是KMT生死存亡之戰40
[黑特] 港媒說台股上半年升超過28%15
[討論] 沈柏洋把藍白吃得死死的24
[討論] 館長:我看蠻公正民調 民進黨支持度最高26
[討論] 中國經濟比我們想像中更差50
[討論] 質疑KKC賣帳號的怎麼不質疑黃國昌賣帳號?22
[討論] Grace說有人刻意攻擊王乃妤?20
[討論] 綜藝天王 于北辰 最新力作33
[討論] 沈伯洋:冒名我參加秘密會議 已經有很多次16
[討論] 沈伯洋 跟 苗博雅 誰適合選台北市長?10
[討論] 政黑板其實不只KKC像是帳號換人13
[討論] 藍白網軍被沈柏洋打趴!16
[討論] 黃國昌 沒了 真可惜13
[討論] 館長怎麼不罵中共了?17
[轉錄]黃智賢世界FB KMT錯誤策略 幫助賴18
[黑特] 這個版上到底多少支那狗畜生?49
[討論] 黃國昌該如何護航國民黨選罷法修正?20
[討論] 藍白網軍好強 可以把沈伯洋操作成小丑10
[討論] 消防員都挺黃國昌欸~9
[討論] 黃國昌跟沈柏洋誰厲害8
[討論] 昨天洗一天沈伯洋,笑死14
[討論] 阿北想找壁如回去 被冷回一句:想太多12
[討論] 中國共產黨會不會被習近平玩壞?6
[討論] 民眾黨反感度上升對白營很傷5
[討論] 知道為什麼新竹縣市 柯文哲支持度最高?7
[討論] DPP把沈伯洋排在身障律師前面代表什麼?9
[討論] Puma果真神人也