[討論] 誰是公正公平的第三方民調公司?
如果要選5間 公正媒體民調 要選誰?
我選匯流新聞 TVBS 中時 美麗島 木炭民調
這五間民調有沒有公平公正 不偏袒任何人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.37.49 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: awsq00000 (49.215.37.49 臺灣), 10/15/2023 14:24:42
推
木炭
→
沒有木炭我都不信剌
→
民眾堂唯一指名學店燒炭民調
推
只剩木炭
推
木炭
→
木炭也輸了,只剩館長聊天室民調
推
美麗島換成婊子的即可
推
現在國民黨又不比民調 真要比美麗
→
島民調肯定會搞柯 侯一定會至少要
→
美麗島吧
推
館長聊天室民調 大家都能去投 絕對不是
→
館長聊天室 其他都塔綠班反串
→
同溫層 歡迎各路人馬都去投票
→
TVBS呀 藍白都認可
→
但T台民調 侯柯55波
→
吳董說美麗島不會參加他們初選民調
→
其實對柯會不利 但柯又認證T台最公正
→
推肌肉民調
推
館長聊天室
→
中選會吧
推
當然木炭啊
推
新腦
推
木碳
→
館長
→
館長,木炭,歷久,三足鼎立
推
113中選會
推
我建議不如各自辦造勢 找4x來算椅子
→
根本沒有公正的民調,你要就自己設計問題
→
兩邊同意,不然大家有大家的問法,沒完沒
→
了
推
民進黨民進黨民進黨民進黨民進黨
推
木炭 館長 匯流 Tvbs 新頭腦
→
阿館才是最公正的民調
爆
[爆卦] 鄭寶清FB:鄭文燦說謊有關鄭文燦市長8月29日接受政論節目《鄭知道了》訪問,說到有關民進黨桃園巿長提名民調部分,完全不是事實,鄭文燦説謊! 我和鄭文燦市長於8月21日見面,他表示要跟總統及林錫耀秘書長反應後,再用民調來決定人選,但方式根本不是寶清主張的公開、公正、公平。所以,8月23日鄭市長表示,想和許信良前主席三人會面,我沒同意。 蘇嘉全前秘書長也在8月22日,傳達蔡總統同意,願意特別做一個鄭寶清鄭運鵬的民調,嬴者出線,可以換掉鄭運鵬。但是因沒有--公開、公正、公平的民調依據,本人婉拒見面。 後來蘇嘉全前秘書長,8月23日再度傳達,蔡總統希望8月24日能夠見面。但寶清覺得,沒有公開公正,只是繼續用沒收民主、密室協商來決定人選,違背寶清一路以來的信仰與堅持,所以只好婉拒。 本人認為,57
[討論] 什麼是第三方公正民調?一天到晚被打臉的陳大發言人說來比第三方公正民調 輸的退選 檯面上所有民調 包括 TVBS等 因為都賴清德領先 一律被柯粉痛罵都是假民調23
[討論] 新腦木炭民調算公正第三方民調嗎?柯p提出找公正第三方民調來比較 但問題是 每個人心中的公正第三方民調都不一樣 像是白粉心中 美麗島就是不公正的民調15
[討論] 最公正的美麗島民調侯贏了,該比民調了最公正的美麗島民調侯友宜贏柯文哲了 是不是該來比民調了! 侯市長贏定了贏麻了 柯p嚇到了吧來比民調啊 --12
Re: [新聞] 藍白怎合民調PK!柯:TVBS是公正電視台比民調乍看很公平 可是民進黨網軍那麼多 如果組織起來動員支持柯侯其中一人 那根本就是失真的民調 無法排綠的民調 如何能算數?4
Re: [討論] 美麗島第34波 賴四腳+18.4 三腳+17.8內文43, 因為根本沒參考價值。 個人覺得這份民調是做給綠粉跟腦波很弱的人看的 我就單獨問兩個點,也是之前其他人提過的,美麗島有沒有回應 1.為什麼要改成三天滾動民調,你他媽民調就民調,不是都一次作起來,改成三天的目的為8
[討論] 藍白合有哪些第三方公正民調可以挑?今天柯陣營放話說要比民調誰輸誰退選 那請問公正的第三方民調有哪些? TVBS今天有阿北的聖口欽定 但最近幾份的TVBS可能收了很多政府標案 越來越不公正7
[討論] 侯柯的公正第三方民調如何執行如果以最嚴謹的統計學標準來檢視 這份『輸的退選』的至尊民調該如何執行呢? 這麼重大的民調,報價一定很高,畢竟一定會被顯微鏡檢視 目前想到以下問題,如有疏漏還請補充 1. 誰來執行? (TVBS/匯流/木炭/孫先生)4
[討論] 文哲大A要的公正第三方民調是哪間做的?如題 文哲大A與眾不同之處 就在於會說出連智障都不會說出的智障話 公正第三方民調 嗯好喔3
[討論] 國民黨有黨產,哪個第三方民調不會跪藍白就一群烏合之眾,哪裡有錢往那靠 哪個第三方民調能屈服於國民黨的黨產? 館長、木炭他們看到黨產後還能做出公正的民調嗎 --
爆
[黑特] 紐約時代廣場青鳥行動看板63
[討論] 傅崐萁花東三法縮了38
[討論] 張啟楷:蓋環島高鐵不用錢!49
[黑特] 時報廣場,有人在急什麼?53
[討論] 當初六四有成功的可能嗎?24
[黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應41
[討論] 半數民眾支持解散國會!!37
[討論] 藍白現在的定位是什麼?31
[討論] 今天戰國策的KPI是洗時代廣場喔?29
[討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人31
[討論] 還有人記得八九六四那晚原本的活動嗎?25
Re: [黑特] 笑死 時代廣場募款發起人關閉回應18
[討論] 柯文哲是不是沒機會了?24
[討論] 鍾小平:環台鐵路完成等於台東花蓮倒閉的時候27
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人17
[討論] 八卦又翻車 有點膩了52
[轉錄] 林俊憲:再挖出來鞭一下也不過分吧?10
[討論] 黃國昌兩句反問,讓柯文哲啞口無言18
[討論] 民眾黨的八席怎麼跟之前講的不一樣5
[討論] 六四這天全站頭條居然是八卦板19
[討論] 傅崐萁:「現在打開電視台都在罵一個人」13
Re: [討論] 臉書跟脆在嘲笑桃園選錯人11
[討論] 高金素梅口條也太好了吧!31
[討論] 黃國昌力挺花東3兆案可以換到市長嗎?31
Re: [討論] 為什麼今天八卦版特別安靜???11
[討論] 為什麼今天八卦版特別安靜???14
[討論] 台南高雄未來會越來越強14
[討論] 國民黨不當黨產條例草案排入6/7院會議程14
[討論] 當保全要良民證,當立委不用11
Re: [新聞] 快訊/再生醫療法三讀 禁胎兒提供細胞、