[討論] 誰是公正公平的第三方民調公司?
如果要選5間 公正媒體民調 要選誰?
我選匯流新聞 TVBS 中時 美麗島 木炭民調
這五間民調有沒有公平公正 不偏袒任何人
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.37.49 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: awsq00000 (49.215.37.49 臺灣), 10/15/2023 14:24:42
推
木炭
→
沒有木炭我都不信剌
→
民眾堂唯一指名學店燒炭民調
推
只剩木炭
推
木炭
→
木炭也輸了,只剩館長聊天室民調
推
美麗島換成婊子的即可
推
現在國民黨又不比民調 真要比美麗
→
島民調肯定會搞柯 侯一定會至少要
→
美麗島吧
推
館長聊天室民調 大家都能去投 絕對不是
→
館長聊天室 其他都塔綠班反串
→
同溫層 歡迎各路人馬都去投票
→
TVBS呀 藍白都認可
→
但T台民調 侯柯55波
→
吳董說美麗島不會參加他們初選民調
→
其實對柯會不利 但柯又認證T台最公正
→
推肌肉民調
推
館長聊天室
→
中選會吧
推
當然木炭啊
推
新腦
推
木碳
→
館長
→
館長,木炭,歷久,三足鼎立
推
113中選會
推
我建議不如各自辦造勢 找4x來算椅子
→
根本沒有公正的民調,你要就自己設計問題
→
兩邊同意,不然大家有大家的問法,沒完沒
→
了
推
民進黨民進黨民進黨民進黨民進黨
推
木炭 館長 匯流 Tvbs 新頭腦
→
阿館才是最公正的民調
爆
[爆卦] 鄭寶清FB:鄭文燦說謊有關鄭文燦市長8月29日接受政論節目《鄭知道了》訪問,說到有關民進黨桃園巿長提名民調部分,完全不是事實,鄭文燦説謊! 我和鄭文燦市長於8月21日見面,他表示要跟總統及林錫耀秘書長反應後,再用民調來決定人選,但方式根本不是寶清主張的公開、公正、公平。所以,8月23日鄭市長表示,想和許信良前主席三人會面,我沒同意。 蘇嘉全前秘書長也在8月22日,傳達蔡總統同意,願意特別做一個鄭寶清鄭運鵬的民調,嬴者出線,可以換掉鄭運鵬。但是因沒有--公開、公正、公平的民調依據,本人婉拒見面。 後來蘇嘉全前秘書長,8月23日再度傳達,蔡總統希望8月24日能夠見面。但寶清覺得,沒有公開公正,只是繼續用沒收民主、密室協商來決定人選,違背寶清一路以來的信仰與堅持,所以只好婉拒。 本人認為,57
[討論] 什麼是第三方公正民調?一天到晚被打臉的陳大發言人說來比第三方公正民調 輸的退選 檯面上所有民調 包括 TVBS等 因為都賴清德領先 一律被柯粉痛罵都是假民調23
[討論] 新腦木炭民調算公正第三方民調嗎?柯p提出找公正第三方民調來比較 但問題是 每個人心中的公正第三方民調都不一樣 像是白粉心中 美麗島就是不公正的民調15
[討論] 最公正的美麗島民調侯贏了,該比民調了最公正的美麗島民調侯友宜贏柯文哲了 是不是該來比民調了! 侯市長贏定了贏麻了 柯p嚇到了吧來比民調啊 --12
Re: [新聞] 藍白怎合民調PK!柯:TVBS是公正電視台比民調乍看很公平 可是民進黨網軍那麼多 如果組織起來動員支持柯侯其中一人 那根本就是失真的民調 無法排綠的民調 如何能算數?4
Re: [討論] 美麗島第34波 賴四腳+18.4 三腳+17.8內文43, 因為根本沒參考價值。 個人覺得這份民調是做給綠粉跟腦波很弱的人看的 我就單獨問兩個點,也是之前其他人提過的,美麗島有沒有回應 1.為什麼要改成三天滾動民調,你他媽民調就民調,不是都一次作起來,改成三天的目的為8
[討論] 藍白合有哪些第三方公正民調可以挑?今天柯陣營放話說要比民調誰輸誰退選 那請問公正的第三方民調有哪些? TVBS今天有阿北的聖口欽定 但最近幾份的TVBS可能收了很多政府標案 越來越不公正7
[討論] 侯柯的公正第三方民調如何執行如果以最嚴謹的統計學標準來檢視 這份『輸的退選』的至尊民調該如何執行呢? 這麼重大的民調,報價一定很高,畢竟一定會被顯微鏡檢視 目前想到以下問題,如有疏漏還請補充 1. 誰來執行? (TVBS/匯流/木炭/孫先生)4
[討論] 文哲大A要的公正第三方民調是哪間做的?如題 文哲大A與眾不同之處 就在於會說出連智障都不會說出的智障話 公正第三方民調 嗯好喔3
[討論] 國民黨有黨產,哪個第三方民調不會跪藍白就一群烏合之眾,哪裡有錢往那靠 哪個第三方民調能屈服於國民黨的黨產? 館長、木炭他們看到黨產後還能做出公正的民調嗎 --
37
[黑特] 台北空氣差到爆58
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜48
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....55
[黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜37
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!25
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣18
[討論] 拒絕空污 還我核電25
[討論] 台中真的要蓋核能電廠了吧?21
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯8
[轉錄] 沈政男FB 跟那樣的人吃飯 胃口太好了吧!15
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了20
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜13
[討論] 小草:台灣政府用鎖國政策愚民16
Re: [討論] 要求陸配放棄國籍會違憲嗎10
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職8
[討論] 台灣有人在反核嗎?1
Re: [討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了8
[討論] 柯兒不孝是自然的?8
[討論] 阿北對徐美鳳下手了?7
[討論] 大巨蛋漏水解決不了是誰的責任5
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 沒有主席 民眾黨這樣運作真的正常嗎?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[黑特] 蝦米?俄爹還沒攻下紅軍城!?4
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜7
[討論] 正式建議賴政府把火力也列為綠能好了6
[黑特] 中時讀者很喜歡郭正亮?6
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜