[討論] 哭哭 憲法法庭確定審憲訴法

sd09090 01/16 00:15國昌主席這次出席正方辯論不會像上次當

sd09090 01/16 00:15機，一定會辯到大法官哭出來

AllenHuang 01/16 00:18罷免確定要做 不然藍白還要繼續亂下去

Pietro 01/16 00:22這種白痴修法真的讓人看破手腳

Pietro 01/16 00:23沒有配套措施避免憲法法庭被凍結。 只會

Pietro 01/16 00:23一直跳針說要避免少數決定。

Malion 01/16 00:26https://reurl.cc/96yxmj

Malion 01/16 00:26可憐，台灣就被這群護黨法官害死了

Pietro 01/16 00:28吳宗憲這個鼓吹要施壓外交部好撤銷徐巧芯

Pietro 01/16 00:28洩密案的傢伙憑什麼說別人？

Malion 01/16 00:28民主墓碑居然由這群「大法官」埋下

Pietro 01/16 00:29憲法法庭維護的不是只有政府各院，民眾也

Pietro 01/16 00:29需要憲法法庭提供最終的仲裁

Malion 01/16 00:29連接受都不該接受的東西，居然幹了，跟袁

Malion 01/16 00:29世凱要稱帝有87%像

Pietro 01/16 00:30不要只會用立場帶風向的方式去掩蓋藍白破

Pietro 01/16 00:30壞憲法法庭的無恥行為

sunrise2003 01/16 00:30怎麼有腦殘雜草在瘋狂跳針

Pietro 01/16 00:31接受憲法法庭必須維持運作叫做稱帝？ 中

Pietro 01/16 00:31國帝制時代有憲法？

Pietro 01/16 00:31只會自說自話，直接定義憲法法庭所有決定

Pietro 01/16 00:31都是錯的。 根本上就只是試圖帶風向

Malion 01/16 00:32只能說民主在台灣由民進黨滅掉，果然「任

Malion 01/16 00:32何一個政黨如果名字裡有「民主」兩個字的

Malion 01/16 00:32，肯定不民主。──派屈克．莫瑞」真是先

Malion 01/16 00:32知

Malion 01/16 00:33可悲台灣

cfetan 01/16 00:33有趣，高潮，綠黨團已經依權利送件了，接

cfetan 01/16 00:33下來不影響總統的公告及施行

Pietro 01/16 00:33山寨版民眾黨也不在乎民眾啊，只在乎利益

Pietro 01/16 00:33和騙錢

cfetan 01/16 00:34似乎沒有限制憲法法庭不得收件吧

Pietro 01/16 00:34維持憲法法庭叫做滅掉民主？ 不知所云

Pietro 01/16 00:34會把憲法法庭的順利運作視為反民主，我個

Pietro 01/16 00:34人認為這叫做民粹。

cfetan 01/16 00:35收件不受理難道不是佔案件8成多？

cfetan 01/16 00:35*9成

Pietro 01/16 00:36沒有法律的直接民權那叫做多數暴力，何況

Pietro 01/16 00:36所謂的多數群體終究只是自認依然代表民意

Pietro 01/16 00:36，有種倒閣重選。

hosen 01/16 00:39犬法官何來正義可言

miha80425 01/16 00:40樓上言論我看得頭很痛

miha80425 01/16 00:41沒有直接民權 立委立的法律在沒明顯缺

miha80425 01/16 00:41失下被惡意中止 而終止的是少數政權

miha80425 01/16 00:41所以叫少數代議暴力嗎？

hosen 01/16 00:42憲法法庭人民申訴不受理比例超過90%，這是

hosen 01/16 00:42不是剝奪人民申訴的權力

Malion 01/16 00:422018年修法時，司法院明確表示，總統沒有

Malion 01/16 00:42公布的法律，不可以成為釋憲標的！當時祕

Malion 01/16 00:42書長呂太郎說，我們的制度和法國不太一樣

Malion 01/16 00:42，法國憲法委員會是有憲政顧問的作用，可

Malion 01/16 00:42以先問憲法委員會，但我們沒有。—只能說

Malion 01/16 00:42，為了綠營，操守都可以丟了

hosen 01/16 00:42講的好像多正義、結果超過9成丟到垃圾桶

miha80425 01/16 00:43法律是用來遵守的 法綠是用來瞎扯的

cfetan 01/16 00:43就綠視角：有送釋憲及暫時處分，對綠支持

cfetan 01/16 00:43者有交代

Malion 01/16 00:43有這些自己都可以反自己的大法官，台灣民

Malion 01/16 00:43主何愁不亡

miha80425 01/16 00:44正常民主國家法律絕對不像台灣變形蟲

cfetan 01/16 00:46就藍白視角：就等總統公告及施行，我違憲

cfetan 01/16 00:46審查制度，是事後救濟，法律生效後始得救

cfetan 01/16 00:46濟

Malion 01/16 00:48大法官為了迎合執政黨，可以打臉自己，法

Malion 01/16 00:48律解釋不斷變形，真厲害，有這種大法官，

Malion 01/16 00:48國之不幸

cg323 01/16 00:49反正歐美民主是幾百年成形，我們才第114年

cg323 01/16 00:50還有得吵 XD

Malion 01/16 00:51希望接受審理是誤會，要不然真的對台灣民

Malion 01/16 00:51主未來堪憂

Malion 01/16 00:53至少學習人家成形的做法，而非走退路，基

Malion 01/16 00:53本民主國家幾乎審理都要2/3，這法到底哪

Malion 01/16 00:53裡不妥？人數不夠賴就快點提名立院能接受

Malion 01/16 00:53的人選啊，民主國家都是這樣運作的

tomoko17 01/16 00:55破壞台灣民主的是毀憲亂政逼上百名律師

tomoko17 01/16 00:55出來遊行的狗立委

Malion 01/16 00:56自己不提人選再來說別人癱瘓憲法法庭？記

Malion 01/16 00:56不記得民進黨自己也封殺了一個，如果當時

Malion 01/16 00:56沒封殺，再提一批只要有一個過不就行了，

Malion 01/16 00:56審理偏民進黨的還是多數

whyyeswhynot 01/16 00:57https://i.imgur.com/sHiPIrW.jpeg

Malion 01/16 00:58除非蔡英文提的大法官反賴，否則法庭成立

Malion 01/16 00:58條件下，賴清德根本壓勝，不走正道，走詭

Malion 01/16 00:58途，破壞憲政搞專制，真想獨裁？

Pietro 01/16 00:58真的完全自說自話了耶。XD

Pietro 01/16 00:59維護憲法法庭運作叫做專制。www

Pietro 01/16 01:00立法沒有明顯缺失wwwwwwwwwww

Pietro 01/16 01:00光是會導致憲法法庭卡住就問題大了吧？

Malion 01/16 01:00你要維護法庭，是要提名而非破壞制度

littlewh1t3 01/16 01:01寫的這麼死，而且沒有想更完善的配

littlewh1t3 01/16 01:01套就強硬修法通過，都沒有想過上次

littlewh1t3 01/16 01:01這批完全不通過會怎樣嗎這些藍白委

Pietro 01/16 01:01頭很痛？我光是看到某些人為了「能夠教訓

Pietro 01/16 01:01民進黨」，然後盲目支持上人等神經病亂搞

Pietro 01/16 01:01，我真的笑到肚子痛

silentence 01/16 01:01不知道藍白仔又要派哪個法學到狗毛

silentence 01/16 01:02上的傢伙出來辯護

Pietro 01/16 01:02提名www 那麼立院只要一直不審就能完美卡

Pietro 01/16 01:02住憲法法庭了耶

silentence 01/16 01:02反正會再證明 叫最歡的越沒那本事

Pietro 01/16 01:02自說自話，完全沒注意到矛盾嗎？

beaverz 01/16 01:06屁也錯又來秀下限，專舔當權者的貨色，真

beaverz 01/16 01:06的噁心

cfetan 01/16 01:08綠這次是否跟先前稱不副署，不公告，是同

cfetan 01/16 01:08一套邏輯操作

JotaroKaga 01/16 01:13上面好多白狗一搭一唱跟死媽了一樣，

JotaroKaga 01/16 01:13低能反智的話可以講的那麼振振有詞還

JotaroKaga 01/16 01:13能不笑場也是厲害

tiger508 01/16 01:13爽啦 戰狗廁吃屎

cg323 01/16 01:13現實立院沒不審啊!!不要一直妄想...

ghghfftjack 01/16 01:25沒辦法否定吳宗憲的說法 就另外講別

ghghfftjack 01/16 01:25的五四三 原來如此 學費了

lozupomelo 01/16 01:35哇 要推翻之前呂大法官的見解嗎，司

lozupomelo 01/16 01:35法可以這樣初一十五不一樣？？

qoo4628802 01/16 01:36在死媽的40%眼裏民主不是民主，死爹的

qoo4628802 01/16 01:36清德宗說的才是民主

KelSierSoH 01/16 01:37好青鳥的感覺風向文喔喔喔

qoo4628802 01/16 01:37果然是一搭一唱，天作之合

beauman002 01/16 01:39我就看這次意見書大法官怎麼噴爆黃國

beauman002 01/16 01:39昌翁曉玲嘛 完全在瞎搞

wayne055026 01/16 02:01低能綠蟬蜍，自我感覺良好，真可憐

wayne055026 01/16 02:01啊

Qpera 01/16 02:09綠畜違法亂政

gn01110728 01/16 02:16法界都反對，一堆推文都比他們懂

gn01110728 01/16 02:17寧願讓藍白爽，也要讓90%以上都民眾的

gn01110728 01/16 02:17釋憲權利受損，不是笨就是壞或是網軍

bloodyiris 01/16 02:20看到雜草還沒醒就放心了

carlpololose 01/16 02:37蟾蜍綠畜繼續囂張 得意洋洋 噁心

henry0131 01/16 02:49戴高帽誰不會啊 當年毛澤東一句資本家

henry0131 01/16 02:49 多少人捐到傾家蕩產

henry0131 01/16 02:49少拿紅共那套搞民粹

henry0131 01/16 02:50沒有刑場 民粹說破嘴都是笑話

henry0131 01/16 02:51藍白有本事就私設刑堂

catwithptt 01/16 02:59推文黑名單是在吵三小 明眼人都看得出

catwithptt 01/16 02:59來藍白就是在癱瘓國家 還在那邊ㄏㄧ

catwithptt 01/16 02:59ㄠ八岔

catwithptt 01/16 02:59還參雜一些中共國用語 網軍這麼晚還要

catwithptt 01/16 02:59上班喔 996？