Re: [討論] 板主要投誰阿?在線求解 急!!
我覺得現在的版主風格就很好了
不要選一些政治正義魔人出來就好
最怕那種管版當正職認真到底的人
以為這樣是負責任表現
殊不知只是讓人笑笑
所以最好選白爛一點的
像是不拆違建的那種
就有夠白爛
明年下架塔綠班
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.120.61 (臺灣)
※ PTT 網址
→
難道你要上一任民進黨網軍來當版主嗎
推
….嘴我夠ㄌ沒
→
我覺ㄉ政黑點偏薄弱,你多補一點好ㄅ好
→
,晚點要上班ㄌ
怎麼會我是誇獎到底
推
※ 編輯: dream0821 (27.53.120.61 臺灣), 10/13/2023 23:07:19
看來只能投我了
推
基本上三位版主算是很盡職又沒顏色了
→
benq 已經算是時代的眼淚了,先不要
推
目前這三位板主都適任,就繼續連任就好
→
這三位雖然都有自己立場但真的處理事情
→
都很公正
→
反觀八卦那幾位搞白色恐怖文字獄,呵呵
→
怕人講講不贏就桶,是能選贏才有鬼
10
[參選] tn00270144 政見發表參選人:tn00270144 是否願意於上任後,遵守政黑板規之「第七章 板主規範」所有條文? (願意.不願意) 不願意!! 老子是來當版主的8
[閒聊] 大家趕快來報名參選板主啊距離參選板主期限只剩下不到6個小時 大家趕快來參選板主,歡迎跟我當同事 其實不只是我,其他版主都隨和好相處 大家答應我參選板主好嗎?? --6
[問卦] PTT當版主很好賺嗎?怎麼有的人什麼板的板主都要選 連還沒說要開放選板主 就急著跳出來發一篇文說 "我覺得現任板主的意思就是要來選板主了 我要選喔" ???3X
Re: [閒聊] 想參選版主 提供自由開放的討論風氣其實我不知道二月的時候為什麼沒人要出來跟我一起選 我二月的時候就在置底說 沒板主沒小組長沒辦法換置底 結果有一個人說他寧願看JYP穿泳裝 過去兩年我也選過這麼多次 也沒人要出來一起選 這一次4
[問卦] 板主工作可以外包嗎?最近公司部門很多業務都外包, 不曉得除了發外包工作之外, 其餘的正職員工以及部門管理者到底在幹嘛。 這個時候我突然想到, 板主這樣的工作可以外包嗎?2
[討論] 辭職是政治人物負責任的表現吧?高虹安跟周春米選首長沒辭立委 就算選輸也有退路 蔣萬安有,雖然穩贏。但至少辭了 然後蔡壁如因爲論文也辭職了,現在人不知道被丟去哪了,柯文哲不聞不問 我自覺得政治人物辭職算是種負責的表現X
Re: [問卦] PTT當版主很好賺嗎?他又選不上 怕屁喔 很奇怪 板主嗆聲說當初沒人要選 所以自告奮勇出來選 blabla 做不好換人做啊 想不透卡住位置幹嘛... --- 乳內文 安安你好呀 四 john der la 當板主有一個好處,也是一個可以幫到站方忙的地方 就是你可以自己檢舉超過五個帳號,而且不用透過小組長!!!!
31
[討論] 為啥館長事件燒不起來?42
[討論] 柯文哲各有一個好消息跟一個壞消息 !27
[討論] 這次台灣奪冠改變了你什麼?29
[黑特] 雲南半夜出現「習近平思想」廣播18
[討論] 柯文哲慘了21
Re: [討論] 大媽老司機爆料 檢方跟她說一件恐怖的事17
[討論] 阿北有可能爆像柯林頓或丁守恭等級的事65
[黑特] 苗博雅罵組頭陳之漢 罵得我氣都起來了X
[討論] 館長:我做球版的追訴期已經過了15
Re: [討論] 拼經濟的口號是何時開始淡出的?34
[討論] 館長生氣氣了9
[討論] 就算莊瑞雄賭也不能救援館長做球版啊40
[討論] 小草建議看一下今天的新聞面對面4
[討論] 莊瑞雄有下注總統賭盤喔?9
[黑特] 小草注意 支共重點排查"三失一偏"人員7
[轉錄] 大聲講統一 國民黨才能重返榮耀8
Re: [新聞] 獨家/許銘春高雄市長民調墊底!民進黨7
[討論] 莊瑞雄就算有在賭又怎樣???7
[討論] 只能眼睜睜看著柯文哲被關了嗎?3
[討論] 請大家奔走相告館長不是組頭7
[黑特] 洪申翰,要求部屬假日加班,應該下台6
[討論] 黃珊珊應訊完也認為阿北收錢嗎?4
[黑特] 洪申翰政治敏感度太低了5
[黑特] 消防法三讀通過後 政院說緩衝五年再執行2X
Re: [討論] 西台灣人很常陷入的思考誤區6
Re: [討論] 為啥館長事件燒不起來?6
[討論] 選前小草在PTT貼的捐款單都set好的?5
[討論] 有捐款給柯文哲的去查詢自己的捐款記錄嗎9
[轉錄] 沃草 Watchout FB 英國國會通過挺台決議4
[討論] 陸妹彭弋航左邊記者臭臉,右邊卻在笑?