Re: [新聞] 4月起民生電價擬不分級距全漲 特高壓
笑死!
塔綠班不愧是最會造謠說謊抹黑抹紅垃圾黨.....
「用電價只會漲一成」騙人.....
我越來越佩服塔綠班騙術,真的很高超....
這個特高壓是指公司、工廠用電.....特高壓小店面商業用電和家庭用電,除非你家商辦大樓這種才有可能用到(台北還有不少商辦住戶大樓~南港商辦住戶大樓居多)
塔綠班只敢漲企業電價一成,代表賤民要漲三成附近甚至三成以上吧!
不然光是維持今年台電不再虧損,根本無法做到,又要用國庫納稅錢一兩千億出來填補台電被塔綠班撈的虧空
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.130.96 (臺灣)
※ PTT 網址
→
小戶之前都沒漲阿 白癡討好選票的政策
推
多付點電價 就當做功德 不要太不滿 在那叫
→
什麼
→
漲一成你負擔不起嗎? 可憐喔
原來大家用特高壓電 當作大家住商辦住戶大樓喔!
※ 編輯: DICB (180.217.130.96 臺灣), 02/19/2024 20:53:37→
他連刪除帳號都不敢了
你都不敢願意老婆給我免費幹打砲,我為什麼要刪帳號??
※ 編輯: DICB (180.217.130.96 臺灣), 02/19/2024 20:55:02 ※ 編輯: DICB (180.217.130.96 臺灣), 02/19/2024 20:55:51噓
你先砍帳號
你老婆先免費願意給我幹幾砲,我在來考慮
※ 編輯: DICB (180.217.130.96 臺灣), 02/19/2024 20:58:12→
笑死,直接崩潰成這樣XDDDD
→
還以為是條漢子勒,結果這麼崩潰?XDDD
笑死! 你這樣就崩潰了喔! 要人刪除帳號,我免費幹你老婆一樣啊! 沒關係我會滿足你老婆需求的
※ 編輯: DICB (180.217.130.96 臺灣), 02/19/2024 21:06:43→
做人要有信用啊 願賭要服輸 誰叫你要賭
誰跟我對賭?? 就只會造謠說謊抹黑抹紅的人,跟我談願賭服輸,你老婆先免費給我幹幾砲,我再來考慮
※ 編輯: DICB (180.217.130.96 臺灣), 02/19/2024 21:28:24→
民進黨什麼時候要兌現漲電價
→
民進黨出錢啊
→
砍帳號
→
可憐哪!
→
之前沒漲是多之前?八年前嗎?
13
Re: [新聞] 4月起民生電價擬不分級距全漲 特高壓用話說回來 台灣人以前受到某黨長年認知作戰 以為十年能不大漲電價 殊不知搞到現在台電虧損連連 電價不大漲撐不下去11
Re: [爆卦] 經濟部電費調整新聞稿!我覺得這一點對企業蠻不公平的.... 生產廠多數都是高壓或特高壓,他們電價比民生用電便宜才不是什麼補貼 台電自己網站這樣說啦: 事實上就是,高壓/特高壓不用經過一堆輸配電設備就可以直接供應7
Re: [問卦] 台電跌倒 雲豹吃飽?企業也想買綠電 但是太貴了 1度5塊5要你買 工業用電 經濟部指出,高壓及特高壓的產業用電大戶調漲電價15%,高壓用電均價將從每度2.699元 調漲為3.1039元,特高壓從一度2.2354元調整為2.5707元5
Re: [新聞] 電價10月擬不漲 行政院拍板1000億增資台看了一下台電最新的電價表 1.特高壓供電(企業電價) 3.04元 4.68*15/24+1.94*9/24=夏月週1-5平均電價=2.925+0.7275=3.6525 4.39*15/24+1.74*9/24=非夏月週1-5平均電價=2.743+0.6525=3.39555
Re: [新聞] 4月起民生電價擬不分級距全漲 特高壓用40%死忠的選擇,核三廠兩部機總年發電量150億度,一號機今年七月停機,半年算35億度電 ,成本1.5元,賣電3元,原本下半年可以幫台電賺五十億以上,夏季電價少賺兩個月,七月 停下來到年底替代發電成本倒賠將近百億。 每度發電成本拿出來看,核能1.5元,火電4元,外購光電4.5元,離岸風電7元,工業用電費 用3元。X
Re: [問卦] 漲電價工業用電要漲幾趴才合理?喊只漲工業電價真的是我看過最理盲濫情的情緒勒索 工業電價之所以便宜,有幾個原因 1. 他們有簽契約容量 2. 他們並不需要大量中繼設施,特高壓/高壓直接進廠後使用端自己架設設備 3. 用量穩定,並不像一般民生用電有明顯的尖峰和離峰,調度相對簡單X
Re: [新聞] 4月起民生電價擬不分級距全漲 特高壓用按照柯師父慣例,應該差不多要出來收割蹭聲量了,但是柯師父過去一直大聲疾呼電價太 低應該調漲,小草包跟佔國廁要批評前別忘了柯師父也包牌過
51
[討論] 可以繼續鄙視524青鳥行動,沒關係68
[黑特] 黃國昌:你如果被罰不服可以提行政訴訟52
[黑特] 青鳥:舉手表決無法知道投票人56
[討論] 黃暐瀚: 美國的藐視國會 是送法院裁判!24
[討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論28
[黑特] 柯建銘當初國會改革版本是想關七年64
[討論] 史無前例 反學運方去蹭學運食物89
[轉錄] 林俊憲 threads16
[討論] 如果是阿扁會怎麼下這局?50
[討論] 新竹-林志潔被砸車35
[討論] 這次民進黨空軍算有進步吧?18
Re: [討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?17
[討論] 黃暐瀚:524遊行裡面有很多中間選民14
[討論] 郵局虧損裁員 台電虧損加薪?!13
[討論] 苗博雅這兩年內要不要加入民進黨76
[轉錄] 苗博雅:談錢坑法案58
[討論] 黃國昌兩年之後該何去何從10
[討論] 楊智伃是誰,不到30歲能當國民黨發言人?6
Re: [討論] 公聽會、廣泛發言都不是實質討論10
[黑特] 要抹就抹唄,噁心的殭屍嘔吐物!11
[討論] 為什麼國民黨立法都會引發學運?11
[黑特] 宙斯牆是蔥師表的催生者嗎8
[討論] 其實不是被網軍攻陷,是你沒黑單58
[討論] 國昌迷因延燒成歌曲了53
[討論] 網軍:這篇怎麼沒有小粉綠來留言?11
[討論] 中共這次的反應出乎意料的弱?10
[討論] 青鳥行動後感想9
[討論] 美國人來了,下禮拜大場面囉~9
Re: [討論] 傅總召上電視痛電親綠名嘴!!!9
[討論] 威脅美國多給台灣演藝圈的市場