[黑特] 本來就沒有證據顯示蘇丹紅會致癌
凡事都應該有科學證據不是嗎?
今天明明就沒有致癌疑慮,
藍白卻一直在造謠渲染,
這不是唯恐天下不亂,
什麼才是唯恐天下不亂?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.115.228.205 (臺灣)
※ PTT 網址
→
砒霜呢?砒霜致癌嗎
噓
現在比較急的是民進黨吧
噓
同理 屎也不會致癌那你要去吃嗎?
→
https://bit.ly/48Ixcm2 看教授怎麼說
推
民眾對於菸、酒、加工肉類已經習以為常
→
,所以媒體無法炒作。反之,蘇丹紅是一
→
夕爆紅,所以媒體就大肆渲染,硬把它說
→
成是致癌物。^^
→
那還不快去吃爆
噓
光是法規禁止添加結果爆一堆民進黨
→
就很難解釋了啦
推
前幾天還在藍白不敢講這個...怎麼現
→
在要變成無害==
噓
4樓摸著你的良心再說一次看看?你講的那
噓
那塔綠班縣市是在禁三洨??
→
些菸酒加工肉類也可以去避免 而且現在這
→
玩意已經流入市面上了 怎麼避免?退一萬
→
步來說就算不會致癌 這東西也不像能吃
推
藍白粉拿不出科學證據只會抹黑
→
那哥布林多吞一點 功德圓滿
→
果然40%無腦死忠支持就是香
→
如果真的覺得不會致癌或有健康疑慮 那麻
→
煩每天拿這東西去泡茶 敢的話我是尊敬護
→
航的40% 但笑你們不敢
推
假老二為什麼不譴責中國 你家主子放毒
→
進來台灣
噓
奇怪 遇到支那產的有東西就轉彎不敢面對
→
他們產有問題的東西嗎?
→
啥,現在不就是在面對,是政府官員說
→
無害欸
推
塔綠到底是怎麼翻都贏^^
推
是啊!吃屎也不會死啦!塔綠班賤種怎麼不去
→
吃屎!幹!
推
也沒有證據顯示會致癌!
噓
那不要禁止啊
推
天啊 一堆XX真的不是反串喔
→
三聚氰胺和汞也是三級啊
推
WHO致癌分級是依據證據等級而非毒
→
性,蘇丹紅基本上不可能有人體的da
→
ta,所以就算再毒也只會是三級
噓
綠色畜牲什麼鬼話都講的出來!
噓
快開放阿禁止幹嘛
推
急了!!!
噓
既然如此,陳其邁禁個屁! 你去罵他啊!!!
→
蘇丹紅你們民進黨的官員把他列入毒化物
→
禁止食物添加
→
怎樣黨媒不敢說這個喔
→
甲醛也不致癌啊
→
怎麼不敢喝
噓
蘇丹紅、三聚氰胺、乙醛、順丁烯二酸
→
酐,都是第四類毒化物
36
[問卦] 蘇丹紅不是健康問題只是誠信問題?剛剛在YT看到一部影片,在幫蘇丹紅澄清說這只是誠信問題不是食安健康問題, 他的影片論點主要是 一、食安法是正面表列,有列出來的才可以加,沒列出來的沒毒也不能加, 而蘇丹紅沒在列表,所以這是誠信問題。8
[討論] 蘇丹紅又不確定會致癌 藍白在怕什麼藍白真的是唯恐天下不亂 整天配合中共造謠蘇丹紅會致癌 搞到八方雲集什麼的都被牽連 今天就有專家出來闢謠了 蘇丹紅目前根本沒有研究指出吃了會得癌症9
Re: [問卦] 烤肉也致癌一堆人吃卻怕蘇丹紅?沒錯,所以依照這個只用致癌與否來判斷有無食安疑慮的邏輯 鹽酸不致癌,可以拿來喝 漂白水不會致癌,可以拿來洗澡 氰化物不會致癌,可以拿來泡杏仁茶 突然發現,可以吃的食物更廣更多了耶7
[討論] 南部缺水根本假消息南部根本沒缺水好嗎!水龍頭轉開一堆水跑出來,哪有缺水?說缺水的根本是中共同路人吧 ?這樣造謠南部缺水,真的唯恐天下不亂! ---- Sent from BePTT on my iPhone 13 mini --2
[黑特] 八卦智障藍白糞在吹柬埔寨司法八卦板智障藍白糞整天說民進黨綠共獨裁, 結果柬埔寨這種秒抓秒審秒判超級獨裁的做法, 現在吹是先進國家優良司法值得效法? 台灣要是跟柬埔寨一樣這樣搞法, 造謠藍白糞早就全部在監獄了好嗎?4
[黑特] 放心吃吧,沒有證據顯示蘇丹紅致癌幫忙翻譯一下食藥署的意思,就是大家每天吃吃工業原料製成的東西不用太過恐慌,因為沒 有證據顯示會致癌 沒有人做過相關的臨床試驗去瞭解經年累月吃蘇丹紅會得癌症,所以沒有科學證據證明吃蘇 丹紅會得癌症 這樣大家懂了吧,每天吃蘇丹紅也不用過度恐慌,民進黨很重視食安,很照顧大家健康的- 我看很多新聞都把Delta渲染的很嚴重,說歐美大爆發恐怕又要封城。 但實際上目前99%新增的死亡病例都是沒有打疫苗的人,絕大多數打疫苗的都沒有重症, 雖然病毒量很高,但降低速度非常快,跟流感差不多。 到底為何這些媒體要天天唯恐天下不亂造謠疫苗失效了? --
1
[問卦] 是不是一堆人造謠缺蛋?如題, 是不是一堆人造謠缺蛋,唯恐天下不亂。 我怎麼記得台灣每人平均還有一顆蛋, 根本就還沒吃完,就在說缺蛋。 缺電是說電被用完了,- 蘇丹紅禁止本來就不是因為他屬於三級致癌物。 三級致癌物 第三類致癌物 你知道什麼意思嗎 表示尚無足夠的研究證據確定它們是否對人體具有致癌性,但仍極具致癌可能,除非長時
X
[問卦] 哪裡缺蛋?台北隨便都有蛋可買 哪裡有缺蛋?我每天都吃好幾顆 新聞霉體整天造謠缺蛋 唯恐天下不亂?
爆
[討論] 黃國昌:與國民黨合作「天經地義」!83
[討論] 為什麼柯文哲會變大家共鬥對象?86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論44
[討論] RED說橘子快回來了41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?39
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??26
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?11
[討論] 好奇綠的為什麼這麼討厭柯文哲?17
[討論] PG為什麼要去住機場酒店?爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡21
[討論] 蔡英文現在在想什麼?18
Re: [討論] PG為什麼要去住機場酒店?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?15
[討論] 行政權彈劾立法權是世界首創嗎?13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 賴神有沒有可能大赦阿北啊?1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!11
[討論] 罵柯文哲最兇的以前都是柯粉?60
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了9
[討論] 認真問,2028年藍營誰能戰賴清德?