[討論] 蘇丹紅又不確定會致癌 藍白在怕什麼
藍白真的是唯恐天下不亂
整天配合中共造謠蘇丹紅會致癌
搞到八方雲集什麼的都被牽連
今天就有專家出來闢謠了
蘇丹紅目前根本沒有研究指出吃了會得癌症
你每天喝的咖啡 茶裡面的咖啡因還更毒
馬的勒色藍白立委還不跟陳建仁道歉
-----
Sent from JPTT on my iPad
--
哥布林指定綠茶飲品
有道理 台南高雄還不開放吃爆
規定不能用就是不能用,雖然吃到真的不會怎
樣就是了
可以,100分
屎也不會致癌 綠畜怎麼不吃屎
吃到不會怎麼樣 幹嘛規定不能用
現在最要緊的就是,藍白立委要趕快立法
,禁止食品內可以添加蘇丹紅這件事情,
民進黨不廢止容許添加蘇丹紅,那藍白立
委就自己來
這樣100分,你掌握了党的精髓
第四級毒化物塔綠都當看不到就是了
行政院早就規定蘇丹紅是有毒物
那為什麼可以容許添加在食品內?
跟咖啡一樣,怕什麼
2018的行政院沒資格代表2024的行政院是吧,
叫陳賤人馬上廢止公告阿
蛤?現在就是不能加啊 那個r在說什麼
這是系統化問題 從馬英九時代就有了 藍白
60%國會過半都不餓做事嗎
喔喔?那為什麼政府容許廠商可以加蘇丹
紅在食品內呢!
政府哪有容許= =你在講什麼
所以沒有容許?那為什麼食品內會有蘇丹
紅?
綠粉發瘋了 看了真可憐
看來黨
心裡有底 擋不下來了
開始用側翼媒體洗蘇丹紅沒那麼危險了
對啊,既然政府沒有容許,為什麼食品裡
面會有蘇丹紅?
法律也規定不能殺人搶劫放火啊
那就多吃補充台灣價值呀
最近副本開太多了綠粉忙不過來 每個講
話邏輯都很好笑
所以出現鄭捷之類的殺人犯,我們主要請
政府立法,禁止出現殺人犯?
原來現在可以隨意殺人,讚讚
所以政府容許可以隨意殺人?
菸粉好可怕 為了政治攻擊 鬼話連篇
呵呵,懂得就懂
看綠畜整天精神錯亂 超好笑
哪天民進黨要是說吃大便可以防癌
綠畜大概照三餐宵夜吃 嘻嘻
別在意 來政黑本來就是看綠粉娛樂大家
他們只會在網路上說屎能吃 現實生活也不
敢碰
我的確是來看塔綠斑的洗文娛樂
三聚氰胺跟水銀也是三級致癌物喔
被禁止的原因不只是致癌這一點好嗎
水銀才三級致癌很安全 你吸一點如何
黨如果這麼說 說不定綠粉會真的做
藍白整天添亂 搞不好蘇丹紅是保健食品
党死忠洗地中ㄟ
塔綠班又要準備洗蘇丹紅是健康食品了嗎
那你先喝個兩杯看看阿低能兒
我的天,綠畜一堆文章最後結果發現
真的不是反串
先給你1kg蘇丹紅吃飽
我的確是沒怕啦,昨天晚上還吃維力
炸醬麵
你都拿去吃吧
34
[討論] 藍白為什麼不太打蘇丹紅?如題啊 藍白為什麼打蘇丹紅力道那麼低 反而西布特羅事件沒什麼證據力 為了個案豬肉洗整排洗整天文章 蘇丹紅才是該大力打吧?4X
[問卦] 烤肉也致癌一堆人吃卻怕蘇丹紅?欸欸奇怪 明明已經報導過很多年了 炒菜油煙、烤肉的燒焦部分 還有亞硝酸鹽之類的物質都有致癌的可能 結果大家還是吃得好開心呀8
[問卦] 蘇丹紅洗地學者林慶順幫咖啡洗地的卦大家好 我是世界衛生組織 菸草減害專家 王郁揚 昨天貼完蘇丹紅洗地學者林慶順的文章後 [問卦] 有為蘇丹紅洗地學者林慶順的卦嗎?7
Re: [新聞] 蘇丹紅與咖啡、茶同級「尚不確定致癌性」我們的智商很高 知識水準也很高 智力測驗都有過 醫生律師一大堆 身為一個自由民主公平正義人權獨立的國家的國民6
[問卦] 不用再查蘇丹紅了吧?不是跟茶咖啡一樣?食安官員不都出來說蘇丹紅未確定對人體致癌,和咖啡以及茶同列三級致癌物,調味料都 是微量食用,所以更不會有致癌疑慮,要民眾不要恐慌,既然這樣幹嘛還要查下去?22縣 市也不用禁用辣椒粉胡椒粉和咖哩粉了吧?反正茶和咖啡都在喝了,微量蘇丹粉幹嘛查扣 封存?直接開放了如何? --5
[問卦] 蘇丹紅咖啡因尼古丁菸鹼都不是致癌物?有人說蘇丹紅、茶、咖啡、尼古丁(菸鹼)不致癌,有掛嗎? 蘇丹紅正夯,就交給各位正義鄉民以及專家學者出來嘴。 咖啡因致癌: 美國加州法院將咖啡與致癌產品同等對待 2018年3月30日, 23:50 (更新: 2021年12月21日, 16:25)4
[黑特] 放心吃吧,沒有證據顯示蘇丹紅致癌幫忙翻譯一下食藥署的意思,就是大家每天吃吃工業原料製成的東西不用太過恐慌,因為沒 有證據顯示會致癌 沒有人做過相關的臨床試驗去瞭解經年累月吃蘇丹紅會得癌症,所以沒有科學證據證明吃蘇 丹紅會得癌症 這樣大家懂了吧,每天吃蘇丹紅也不用過度恐慌,民進黨很重視食安,很照顧大家健康的5
Re: [問卦] 蘇丹紅事件接下來是噴人民愛吃嗎你是不是沒跟上進度 昨天食安辦公室已經說蘇丹紅跟咖啡和茶一樣 不確定會致癌喔(但最後有道歉) 若是過去黨立委過半的話 十之八九就會有2
[討論] 藍白炒蘇丹紅真的很可笑這種東西是可以多致癌? 平常一堆人抽菸喝酒吃鹽酥雞都不怕 結果吃個蘇丹紅怕的要死 笑死 我們民進黨執政怎麼可能會做不利人民的事情 藍白再繼續敗票沒關係1
Re: [新聞] 籲民眾別恐慌...行政院稱茶、咖啡和蘇丹打個比喻 第一級致癌物: 強姦殺人魔...etc. 第二級致癌物: 下藥綁起來強姦犯、豆導...etc.
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高14
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?