[黑特] 如果阿北圖利一審被判有罪會怎樣?
昨天阿北在光芹阿姨的廣播節目上說了圖利哪不合法
萬一哪天阿北真的因為圖利罪一審被判有罪要關5年
請問到時候會發生什麼事情?
可以先說說讓我有個心理準備嗎QQ
--
館長會打23通電話準備救大哥
不怎樣阿,黃狗昌鼎上去而已
綠畜:司法又活了
反正他現在不要臉的程度>>蚵仔
我覺得柯文哲會認罪求緩刑,他比高虹
安還沒LP
樓樓上 司法死了是小草在喊的
小草發動革命
司法死了最早是民進黨喊的
阿館一通電話百萬小草上街聲援阿北
圖利不是貪污,不用擔心停職扣半薪(?!)
先他字轉偵字再說,轉偵字代表幾乎
會起訴了
李述德判八年
柯案涉及金額更多
吃雞排了啦
柯上策就是跟檢調承認圖利
但辯稱不清楚是非法 換個認罪協商
國蔥等很久了
一定有罪啦,但小草會雙標
台北市民狂喜啊 還用問
繼續作夢吧..
義無反顧去土城
上街遊行
應該是罵一定要用各種手段狂查蔡8年的貪
污 一定有 只是檢調不辦 所以我們要
擴權來幫阿北~復~仇~
這個還早啦
司法就又双叒死了
看有沒有人要義無反顧的承擔主席的責任啊
柯:關五年而已 哪不合法?
看檢方如何突,一次抓4.50位政府官員。我
很期待
那個已經沒用了
啊我誒,垃圾塔綠班
小草要上街包圍總統府
三審定讞隨便也拖個十年,那時候也7X
歲了,然後就開始裝病,保外就醫,在
家享受從政騙來的錢頤養天年
PEGGY先出來哭
你加薪,我升職,大家開香檳,YA
上街頭啊 然後都沒人 進去挖屁眼
為了安撫支持者 他們只能吵司法不公政治
呵呵,民進黨圖利不知道多少,噁心黨
追殺 然後就看有沒有人繼續被騙 下次民
眾黨選票崩盤
問就是綠共迫害
現在就在塑造沒有犯法意圖阿。
低端會接到管管的電話
原po做大事喔 ip一直跳
匾額裡面有藏遺詔,寫黃阿哥繼位
徐永明怎樣?
鄭文燦不是被抓去了?智障
柯文哲俗辣性格 可能認罪拼減刑
在鍵盤悲憤啊 你以為他們真的會出來喔
笑死
河濱公園 拜託了
就剩嘴啦,洨草早就超越不了還是柯糞時
期716的聲勢了
榮星花園集合場集合。抽獎。送鐘
法官出來辯論啦
雜草頂多窩在八卦取暖叫囂啊 要牠們放下
鍵盤走出門才是要牠們的命
台北市可能會很多人放鞭炮請雞排,雞
本表示......
總統大選得票數就知道台北人真的討厭柯
65
[討論] 高虹安:我有罪 新竹會完蛋在法官前拿45萬市民情勒 難怪是阿銘+阿北一手帶出來貪污被告 這意思就跟阿北他說 「我沒選贏,台灣會完蛋」一樣 這是民眾黨去年的說法:58
[討論] 黃暐瀚:高虹安一審有罪遠高50%以上連跟民眾黨算是友好、揮文認證挺柯的暐瀚哥都覺得一審被判有罪機率相對高了。 「其實如果你問我,高虹安最後一審被判有罪的可能性是高還是低,在我看來是遠遠高於50 %以上。」 黃暐瀚感嘆道,我覺得會被判有罪的機會相當高啦。 慘了,現在暐瀚哥也覺得不妙了。42
[討論] 7/24高虹安不管有沒有罪,綠粉都輸了?剛剛到隔壁主流民意區稍微逛了一下 發現藍白糞已經定調高虹安一審就是政治宣判 所以如果一審結果是無罪 那就是英勇法官力抗塔綠班的政治黑手 正義終於獲得伸張!42
[討論] 唐伯虎點秋香之柯文哲翻船紀錄片新竹市長高虹安貪污遭一審判決有罪 民眾黨黨主席柯文哲緩頰「相信沒貪污意圖」 但柯文哲曾說高虹安是理工女所以合法不貪污 對比一審遭判決有罪被形容是翻船被打臉 有網友則改編《唐伯虎點秋香》中的環節24
[討論] 黃国昌怎評論虹安寬恆一審有罪?道德的長城.... 民眾堂不分區怯戰神 口條奇差 莫名其妙之邏輯 黃国昌 他會怎麼評論高虹安顏寬恒22
[討論] 高虹安一審有罪的話 阿北怎麼辦?已經要七月了 準備開獎 看社會輿論風向其實…… 阿北可以準備面對衝擊了吧 不太樂觀 柯文哲到時候要怎麼面對這顆核彈? 應該可以下台讓賢了吧8
[黑特] 說好的國會改革呢? 一審有罪不用停職喔?剛查了一下 原來國會立委一審有罪不用停職 而且就算定讞也能關在牢裡繼續領公帑 要不能當立委 就要"褫奪公權定讞" 官司定讞這時間多冗長,就不多說了6
[討論] 阿北選輸2026還會有幾席議員和縣市長?其實藍白不合,民眾黨小雞跳船早就可以預見 我記得我在很久之前的文章就講過 只要柯文哲這次選輸 2026一定很多民眾黨縣市議員跳船,要嘛不選,要嘛去藍綠 結果今天才有一個新聞彰化縣議員離開民眾黨3
[黑特] 上訴三回啊三回一審結束後 疲憊不堪的安安 路上不幸追撞了前方的黑色高級轎車 為了保護神聖的阿北 獨自扛下全部責任的安安 車主----塔綠班法官提出的和解條件是......2
Re: [新聞] 高虹安慘了 檢察官用這法條「一審有罪對啊,所以我才會替阿北感到可惜 市長只要貪污一審被判有罪,就直接掰掰 連打到第三審官司的時間都不用 不過高虹安的男朋友反而沒事 當初看高虹安跟男朋友一臉幸福的樣子
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?