Re: [新聞] 連學姐都出事！「拿折扣碼發送小物抽佣
不懂問一下
販賣競選小物應該很久以前就有了吧
最早不是有扁帽嗎？當初好像還一帽難求
這跟現在木可賣的小物有什麼差別呢？
是跟金流有關嗎？
還是民眾黨少做了哪一個動作才會被認為非法？
※ 引述《jganet ()》之銘言：
: 連學姐都出事！「拿折扣碼發送小物抽佣」黃瀞瑩、陳智菡等4人恐轉被告
: 民視
: 政治中心／周孟漢報導
: 民眾黨主席柯文哲捲入京華城和政治獻金等弊案，全案已進入偵結倒數階段，檢調持續追查
: 眾望基金會、木可公司及競選金流等，並於17日傳喚民眾黨立法院黨團主任陳智菡、民眾黨
: 副秘書長許甫，以及「學姐」黃瀞瑩、民眾黨發言人吳怡萱等。不過，這4人恐怕因涉及違
: 反政治獻金法，將從證人轉為被告偵辦。
--
販賣競選小物所得資金 就是政治獻金
他們把它當成商品收入
政治獻金要申報 要進專戶 要給政黨用
隨便 扯台灣後腿 早該辦一辦
算是紀念品不能當商品 錢只能進專戶
有抽佣進自己口袋的話，就出事啦
法源依據要講清楚，不是一人一句不能當
商品
只能公用(選舉)不能給私人"分紅"
函釋還是什麼？有無前例可稽？
算人事費當成本報出去就可以
跟阿北一樣的爛梗，有甚麼好問，正常申報
就好，這九成私用
違不違法交給法官檢查官 但是這麼貪心就只有
垃圾木可師父團隊才這麼下賤做得出來
再吵白藍黨團比照調高選罷法門檻，聯手在
本會期修改政治獻金法，應該可以趕在法院
宣判前除罪化
內政部100年10月25日台內民字第10002085
692號函
看了半天綠粉沒一個列出詳細法源
期待阿北跟阿扁一樣關到漏尿
人家每一筆都有申報進專戶 差很大阿
募款太多，大家都認賠，捐回國庫，就
只有你民眾黨最聰明？
法源就政黨不能營利商業行為，對岸可
能找不到，但台灣有規定
力推在野黨政治獻金除罪化
賣的小物，錢歸政治獻金，怎變木可的錢
政治獻金不能抽佣給私人
還有小草想凹成人事XDDDDDDDDDDDDDDDDD
都領薪水了耶
83
[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….昨天看到51萱一副理直氣壯的模樣， 還說要去教導檢調， 政治獻金跟競選小物的不同 就知道他們死定了 競選小物賺的錢，就是政治獻金![[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….](https://i.ytimg.com/vi/C3oKpoumV54/sddefault.jpg "[討論] 販賣競選小物就是政治獻金啊51萱….")
11
[討論] 民眾黨的新政治柯文哲成立民眾黨以來一直以新政治為號召, 但幾年下來,我們發現所謂的新政治就是金流的方向和別人相反: 以高虹安為例, 人家的公積金是委員拿錢給辦公室助理們一起用, 高虹安是叫助理們拿錢出來給高虹安一人花用,9
[黑特] 民眾黨四人幫 會被關幾年?阿共四人幫 最後的下場是 江青和張春橋: 死緩 王洪文: 無期徒刑 姚文元: 有期徒刑二十年 現在民眾黨也爆出 有四人幫被檢調偵訊 可能會轉被告![[黑特] 民眾黨四人幫 會被關幾年?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/18/realtime/31109990.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3492&sh=2328&exp=3600 "[黑特] 民眾黨四人幫 會被關幾年?")
6
Re: [新聞] 利用「折扣碼」發送競選小物抽佣 學報導如果是真的這下好玩了 這些當初在選舉宣傳造勢時都有影片 你沒辦法凹成是在賣東西而不是在政治獻金募款 柯文哲A那麼多而且年紀也大了，嘴硬不認罪進去關幾年說不定和阿扁一樣保外就醫就出 來了5
[討論] 競選小物的販售是怎樣的之前沒想過這個問題，這次木可爆出來，我才發現問題很多 正常的競選小物販售流程是怎樣啊？ 其他政黨是怎弄得？ 我比較有印象的就扁帽、韓國瑜的周邊小物 政黨收入只能收政府給的補助款、支持者政治獻金這類的吧？X
Re: [新聞] 利用「折扣碼」發送競選小物抽佣 學姐黃瀞瑩恐轉被告笑死 早就說綠共都是不學無術的低端 垃圾狗檢更是證明了牠們除了聽党的話 什麼都不懂XDD 人家一開始就講了3
[討論] 要用折扣碼賣競選小物？為什麼不開發票單純討論。 既然都成立私人公司，賣東西。（雖然叫競選小物=》如果只是商品名稱叫競選小物。但是 要賣東西） 又要折扣碼計算分潤！ 為什麼不開發票？2
Re: [新聞] 利用「折扣碼」發送競選小物抽佣 學姐黃瀞瑩恐轉被告這個問題我早就講過了啊，也發文幹譙過戰狼懷疑她用Vicky520在抽佣。 然後之前看木可的ig印象台北市議員陳宥丞也有折扣碼，檢調不要漏掉這咖，黃33人馬一 起抓一抓，謝謝。 --
Re: [新聞] 利用「折扣碼」發送競選小物抽佣 學姐黃瀞瑩恐轉被告民眾黨沒辦法再罵鏡周刊了 昨天約談完 陳智菡表示，希望司法早日還當事人一個公道。 吳怡萱則希望偵訊內容不要出現在下一期周刊報導。 吳怡萱今天可以開始你的表演了
Re: [新聞] 利用「折扣碼」發送競選小物抽佣 學姐黃瀞瑩恐轉被告請問折扣碼是這個嗎？ 怎麼陳 菡還繼續把證據放在臉書上啊 整個黨把小草割好割滿 看來她薪水20萬是我們誤會他了，光抽成可能會多一位數 -----![Re: [新聞] 利用「折扣碼」發送競選小物抽佣 學姐黃瀞瑩恐轉被告](https://i.imgur.com/YqQK9oKb.jpeg "Re: [新聞] 利用「折扣碼」發送競選小物抽佣 學姐黃瀞瑩恐轉被告")
![[討論] 民眾黨的新政治](https://i.imgur.com/1CB0ILBb.jpeg180.217.211.158 "[討論] 民眾黨的新政治")
爆
[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！![[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！](https://i.ytimg.com/vi/MON1tMPYMEg/maxresdefault.jpg?v=67616c52 "[討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！")
爆
[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不![[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不](https://i.imgur.com/eYjrQ4bb.jpeg "[轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不")
62
[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的![[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的](https://i.imgur.com/ON9BCcqb.jpeg "[討論] 民進黨是怎麼做到大家都很清廉的")
54
[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄![[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄](https://i.imgur.com/vK7EBIab.jpeg "[討論] 快訊/朱學恆期滿未上訴定讞 確定入獄")
58
[討論] 折扣碼VICKY520![[討論] 折扣碼VICKY520](https://i.imgur.com/Y7yUCRfb.jpeg "[討論] 折扣碼VICKY520")
44
[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了![[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了](https://img.youtube.com/vi/MHWXpBRDW3k/mqdefault.jpg "[討論] 感嘆神靈，讚嘆神靈，又靈驗了")
41
[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪44
[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了![[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了](https://i.imgur.com/8Oppkrtb.jpeg "[討論] 民眾黨Q&A已經給答案了")
37
[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?![[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?](https://i.imgur.com/PgorY1Eb.jpg "[討論] 學姐也要被掰開屁眼嗎?")
32
[討論] 學姐黃瀞瑩最聰明最安靜31
[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告![[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告](https://i.imgur.com/xDPET5gb.jpeg "[討論] 珊珊為什麼閃的過沒成為被告")
35
[討論] 是不是真的好險柯文哲沒選贏？22
[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝25
[討論] 柯文哲是窮怕了才選利不選名嗎?20
[討論] 果然~~~~帶貨業績最好的 是 黃瀞瑩www22
[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人![[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人](https://i.imgur.com/5N0sZ1sb.jpeg "[討論] 謝震武:我們律師最不喜歡接先傳去當證人")
17
[黑特] 荒謬的台北文學獎...![[黑特] 荒謬的台北文學獎...](https://www.taedp.org.tw/sites/default/files/upload/story/qu_hai_yuan_1.jpg "[黑特] 荒謬的台北文學獎...")
17
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！48
[討論] 快訊／馬文君提案砍光20億潛艦預算13
[黑特] 中國駐日大使:日本有些傳媒民眾將台灣視![[黑特] 中國駐日大使:日本有些傳媒民眾將台灣視](https://i.imgur.com/qQa64LQb.jpeg "[黑特] 中國駐日大使:日本有些傳媒民眾將台灣視")
15
[討論] 內政部100年函「義賣所得屬政治獻金」15
[討論] 柯文哲是不是心中不覺得貪污有錯？12
[討論] 陳智菡爆料:TMD經營木可公司營利13
[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ![[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ](https://i.imgur.com/Nhg5ymvb.jpeg "[討論] 黃珊珊都不提醒的耶 X他Xㄉ")
11
[討論] 陳智菡要不要再讀一次政治獻金問答集13
[黑特] 民眾黨四花好像沒有法律常識？13
[討論] 黃國昌黃珊珊都律師難道不知抽佣犯法嗎12
[黑特] 木可公司賣東西他媽的是獨立商業行9
Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！![Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！](https://i.imgur.com/FeETu2jb.jpeg "Re: [討論] 陳智菡：競選小物是商業，不是政治獻金！")
10
[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??![[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??](https://i.imgur.com/p4Mwwjab.jpeg "[討論] 木可商品不代表就是「募款小物」??")
![[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪](https://i.imgur.com/6qBAvOdb.jpeg111.248.118.166 "[討論] 民眾黨四傻 自證己罪、再公開承認犯罪")
![[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝](https://i.imgur.com/YEYhnYsb.jpeg223.139.163.161 "[黑特] 王義川怒罵韓國瑜不給他水喝")
![[討論] 柯文哲是窮怕了才選利不選名嗎?](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/F9PAssRbHocK_FIJPgzAcA--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEyMDA7aD04MDA-/https://media.zenfs.com/ko/mirrormedia.mg/e1f77d25165e662c8897611406e14f3e "[討論] 柯文哲是窮怕了才選利不選名嗎?")