[討論] 蘇巧慧:國民黨到底多怕民眾黨跑票?
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4712441
蘇巧慧指出,更嚴重的問題是,《立法院職權行使法》規定,立法院會議之決議,「可否同數時,取決於主席」。如果接下來開票,真的出現正反同票數時,但主席已經投過票了,接下來要怎麼辦?韓院長如何負這種法律責任?
蘇巧慧直言,佔國會多數的國民黨,寧願違法動員韓國瑜投票,理由只有一個:「他們害怕民眾黨跑票」藍白敢狼狽為奸共推這種擴權法案,彼此卻嚴重缺乏互信,國民黨超怕民眾黨跑票,民眾黨則不敢面對群眾,真的是可笑無比。
心得:
民進黨立委、未來的新北市長熱門人選蘇巧慧表示,
韓國瑜親自下來投,屬於是「違法」行為,
而藍營之所以要這樣硬幹,
就是擔心民眾黨接受柯建銘的召喚,起義來歸!
--
想太多,老柯才不會理那個沒用的八席啦
!
喔,連你也出手了是嗎?看來新北初選越來
越穩
違法投票是三小,這句話有經過大腦嗎?
民眾黨跑票,是說七席白委甘願被黃國昌修
理嗎?
違哪條法講出來讓大家笑一下
韓請客 沒吃到眼紅也不是這樣
你們其他要選的最好趕快表態打韓,聲量很
重要
雜草推文很勤 笑死 這些人都不用上班是不
是?每篇都搶前幾樓
不用上班的是淋雨的那群吧
韓國瑜投票違法????
現在是民進黨說你違法就違法 說你違憲就
違憲嗎
果然共產制度 黨說了算
噓的才沒大腦。蘇的論點是說,法律規定
議長在正反同數時才投,可確保投票一定
會有結果。若你先投了,那正反同數時要
如何解決。噓的人說說看呀!
又在造謠了XDD
樓上你怎指望白畜有腦
這咖要選新北市長喔.真笑死人了
綠共被打臉不怕欸
惟那條法?
還在崩潰硬拗什麼,這是覆議案,直接可以
投還有選票給他
為什麼要一直把臉伸出來讓人家打,何必做
這種角色呢?
未來的新北市長展現霸氣
所以小鳥說說違了那條法?
違法耶 完了完了 韓要被那個了
違甚麼法?? 政二代484在豪洨?
請樓下解釋什麼叫作違法投票
哈哈綠畜哥布林還在秀智商下限
結果垃圾小藍乖的跟狗一樣啊 國民黨真
的多慮了 花蓮王可是很會養的
一聽就知道煉肖話 如果囂張喬柯口中沒用8席
响應喬柯起義來歸 韓導一人能投5張也沒用!
哪裡違法 笑死 綠共造謠不分你我他
我就想問阿 麥玉珍被林淑芬一拳灌臉上
你要白站哪邊 有種去對陳玉珍動手啦
金門坦克不敢動 只敢動小黨的玉珍
莊:你是立委我也是立委。
怕屁 洨藍叫不是當的很好
想不到在台灣投票是違法的
歹竹出歹筍,盡得蘇貞昌真傳
違懶叫法? 這種知識要選新北市長XD
違法!快 他啊!
投票違法XD 這種咖講民主 很符合支那
禿頭騙神的血統 一開口就造謠
院長捍衛立院的提案叫違憲?
違什麼法,DPP的一張嘴就在造謠
就這水準也想選新北喔
禿子違法投票要不要自己滾啦
蘇貞昌有違法投票?
韓院長投票違法?快去告發啊
她在講什麼
就算少八席,人家還是贏
人家會怕很正常 你們都不怕當然輸囉
反正2028屆期改選,要是綠營國會過半,藍
營地方派系就等著被自己人強上的國會調查
權修理
原來投票是違法的 難怪外面高喊民主
已死
投票輸了在那邊酸言酸語 笑死
蘇巧慧要不要先去研究議事規則?
好了啦,靠爸仔
靠爸?蘇好歹是北一女臺大法律 廖偉翔
那種才真的是完全靠母親的政治資本
整天管別人在幹嘛,其實蠻可憐的
其實蠻有理,同票要怎麼處理
「同票」的概念不適用於覆議案
因為覆議案是絕對多數決 要全體立委1/2
也就是57票以上決議維持原案
照蘇巧慧的說法 如果要同票院長才可以
下場,那假設藍綠比例是57:56 那表決時
綠的可以缺席 藍的永遠達不到57的門檻XD
是中共怕民眾黨跑票
爆
[爆卦] 民眾黨宣布國會龍頭自推人選民眾黨記者會公布自推人選黃珊珊 如果國民黨跟民進黨本身都沒跑票,那基本上就等同於宣布龍頭是誰了 0953更新: 直接開嘴柯建銘,看來在那邊說要綠白合的可以去洗洗睡了 0956更新:爆
Re: [爆卦] 民眾黨宣布國會龍頭自推人選這基本上就是保送韓院長 剛剛國昌也說了 第一輪投票若沒產生院長 第二輪投票民眾黨會全棄投 所以只要KMT完全不跑票 韓院長就穩上了 本來KMT就是希望TPP就算不公開支持KMT 也至少要能夠投TPP自己 因為這兩種都會讓韓院長勝出 TPP投自己還能確保政黨主體性(KMT委員也這樣說)9
Re: [新聞] 柯文哲嗆 「如果跑票 立委資格就沒有了」首先,來講一個經典案例 某綠營立委,其實很吃中間、柯粉的票。 她其實也很清楚,假如她跟著黨團意識走,淺藍、柯粉、中間選民會不喜歡她。 所以像是要查疫苗等相關弊案,她因為黨意也只能跟著民進黨投反對票。 但是她知道真的要吸票,她應該要投贊成立法院去調查疫苗相關採購。X
[討論] 綠畜可不可以長大一點不要巨嬰整天情勒綠畜常見誤區 0. 小黨不投民進黨就是小藍 小黨自己提案不會過 面對藍綠兩黨 只有投藍投綠或不投的三個選項 投藍就會被說成小藍 投綠就會被說成小綠 棄權不投卻還要被污衊成小藍 請綠畜稍微動點腦 設身處地想想 作為第三黨想要中壢難道有比不投更好的選項?12
[舊聞] 許甫直言「民眾黨一定支持韓國瑜當立法院1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 中國時報10
Re: [問卦] 為何大家都在罵同一個人?: 來啦,我來告訴你們為什麼綠共要追殺國昌老師 理由很簡單,因為黃國昌代表的民眾黨讓國民黨更團結 國民黨是出了名內鬥內行,外鬥外行的不團結 以前金平當院長的時候總愛說什麼和諧、妥協10
[閒聊] 其實韓院長的機率很高吧政治文(1/1) 民眾黨跟民進黨的合作機率不高,喬柯那麼杜爛黃國昌,合作空間不大。 雖然民眾黨跟國民黨的政治光譜相近,但也不見得會投韓。 今天柯文哲說團進團出,跑票的就讓你沒立委當。在不考慮分裂投票的情形下,民眾黨如 果全投自己人,以國民黨現在掌握54席,就算第一輪沒過半,第二輪再投就過了。3
[舊聞] 許甫直言「民眾黨一定支持韓國瑜當立法院1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ 中時3
[舊聞] 柯建銘嗆白沒用的8席 黃國昌酸回「民眾1.網址︰ 2.來源︰ 三立 3.完整轉錄標題2
[舊聞] 柯建銘嗆白沒用的8席 黃國昌酸回「民眾1.網址︰ 2.來源︰ 三立 3.完整轉錄標題
26
[討論] 你反共卻支持民眾黨 知道柯屁舔共嗎22
[討論] 民眾黨目前金句整理9
[討論] 中國人來台灣 在中國海關需要護照嗎18
[黑特] 北捷割人,雙北市長敷衍了事32
[討論] 反歧視法撤案! 差點直接進入DEI世界線X
[討論] 柯文哲怎麼不學民進黨合法貪汙?3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀3
[討論] 陳啟昱就這樣被淡忘了喔?4
[討論] 勝文是不是唯一中槍沒上?X
[討論] 政黑不覺得沈伯洋很虛偽嗎?4
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?X
[黑特] 之前所有陸配參政均未被要求放棄國籍4
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀2
[黑特] 紐約時報崩潰: 川普只是超級好運的混蛋3
Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?7
[黑特] 公視現在是徹底爛掉了嗎3
[討論] 如果調停成功川普會得諾貝爾和平獎嗎?3
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀X
[討論] 苗一堆粉絲的理由2
Re: [新聞] 沈伯洋質疑無中國護照怎來台 李貞秀嗆3
[討論] 背刺川普仔 掰掰~X
[討論] 對青鳥來說反中比民生重要嗎1
[討論] 烏克蘭政府如果全面倒向俄羅斯會?12
[討論] 為什麼小草喜歡中共2
Re: [新聞] 克里米亞已經失去了!川普顧問籲烏克蘭2
[討論] 誰是最大的洨草收割者?2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委? 沈伯洋:沒2
[討論] Re: [討論] 割讓金門馬祖換取和平大家ok嗎?2
[討論] 國昌立法土城「限掰令」?