Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」網轟在
知道為什麼嗎？
看看當初安安選新竹還要去跟文科拜碼頭
國蔥不敢罵文科的原因舔藍是其一
最主要的是新北無望的現在 說不定還有新竹可以選
以後可能還會用到文科大大新竹的資源
但是前幾天罵周瑜罵那麼大聲
不評論一下這件事就會破壞人設
只好硬著頭皮講出這種侮辱專業的反智言論了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.37.185 (臺灣)
※ PTT 網址
→
柯文哲：上面有2個老闆
推
什麼侮辱專業，連一般人都侮辱了，把選民
→
當白痴
推
這俗辣那都不會選 繼續龜國會可能性比
→
較高
→
然後 自從憲法法庭後 他在法學界就是
→
個笑話了 康乃馨
9
我身為法盲當然要去查一下圖利是不是貪污 圖利行 為，在普通刑法上，既屬於瀆職行為，也是貪 污行為；在貪污治罪條例上，則為貪污行為的 一種，兩者的概念內涵已沒什麼差別。 臺灣高等檢察署的解釋已經違反卡提諾憲法了 太離譜了 誰寫的 來立法院再講一次看看![Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」網轟在](https://i.imgur.com/YRJl2TTb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」網轟在")
5
是說之前黃國昌在嘴鄭文燦，說要人家立即下台。 換作是楊文科，還會幫人家辯駁。 要講犯案情節動大，楊文科可是讓無良建商，造成地面塌陷，這枉故百姓安全啊。 但黃國昌卻喊下台也不敢，真的是小藍教無誤啊。 --4
「 : 楊文科是圖利不是貪污」！黃國昌18日在資深媒體人黃光芹的直播節目中要楊文科出來 向 : 縣民道歉，還先補了一句：「對不起我講話講直了一點」。 : 「四叉貓」（劉宇）酸他很有禮貓，網友則是狠譏「圖利不算貪污應該不是在康乃爾學![Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」網轟在](https://i.imgur.com/VLp0ZMib.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」網轟在")
就算只是圖利 你文科搞到附近居民睡覺都會怕 這樣也是很無良的啦 替他護航也是無良的啦 無良蔥蔥的啦！！！！2
黃國昌這手很明顯是在為補選或2026下任鋪路， 要知道新竹這邊，其實不是只有高虹安跟楊文科， 還有一個能叫得動這兩個人的大咖叫做宣董， 楊文科不管會不會判刑，反正他這是第二屆， 2026年一定不得連任，那麼到時候誰要代表1X
這件事情就媒體很可惡意斷章取義亂帶風向 而且絕對是惡意的 黃國昌對楊文科的批評沒有少 但目前偵辦進度和掌握的證據 檢調目前就因為還沒查到收受賄絡的金流![Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」網轟在](https://img.youtube.com/vi/QW0E90jfrx0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 黃國昌稱楊文科「只是圖利非貪污」網轟在")
22
啊他就明確講圖利不是貪污啦 你去看原影片1:00:43的部分 這是還要凹什麼XD 你要嘛說圖利不是收賄
55
[討論] 林耕仁：「不會有見縫插針機會」壹蘋的報導啦.. ... 林耕仁今天（10日）接受媒體聯訪時表示，縣市合作是未來常態，過去他也多次拜訪楊文 科向他請益，也給他很多指導和方向。昨天高虹安拜訪新竹縣政府，楊文科也說高虹安是![[討論] 林耕仁：「不會有見縫插針機會」](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2022-11/193F0261CD20C3A83C6B48E4F145B84A/6d0814385f6ffd15c476bf955c12f24a_750.jpeg "[討論] 林耕仁：「不會有見縫插針機會」")
39
[討論] 大家怎看黃國昌說只是圖利非貪污 但會害大家怎看看黃國昌說新竹縣長楊文科只是圖利建商非民進黨鄭文燦貪污 只是政商關係沒做好 但他媽黃國昌不敢說的是圖利建商偷工減料 是會害死普通民眾的那種圖利 民進黨鄭文燦貪污500萬 不會害死普通=市民罪該萬死![[討論] 大家怎看黃國昌說只是圖利非貪污 但會害](https://i.imgur.com/PDGiarsb.jpeg "[討論] 大家怎看黃國昌說只是圖利非貪污 但會害")
7
[討論] 宣明智是不是大新竹地下市長?如題，聯電榮譽董事長，宣明智，宣董，是不是我大新竹地下市長? 2018年，國民黨林為洲想要選新竹縣縣長，被擋下來， 因為宣明智比較中意楊文科，而後楊文科再不被看好的情形下， 暴冷擊敗當初有柯文哲加持站台的徐欣瑩， 而今天的新竹市市長選舉，看來宣明智又押對寶了。5
[問卦] 新竹人喜歡文科還是理科？新竹 是台灣有名的科技城 但是文化豐富的古城 新竹 有很多理科人才聚集![[問卦] 新竹人喜歡文科還是理科？](https://i.imgur.com/XK27xNKb.jpg "[問卦] 新竹人喜歡文科還是理科？")
3
[討論] 黃國昌怎麼評論貪污率100%的黨最挺貪污起訴率100%的白爛黨的文科 自己也被抓到貪污惹 白爛黨出兩個縣市長 兩個都進入貪污訴訟 雖然理科文科相輕![[討論] 黃國昌怎麼評論貪污率100%的黨](https://i.imgur.com/5khKWp6b.jpeg "[討論] 黃國昌怎麼評論貪污率100%的黨")
3
Re: [討論] 黃國昌: 楊文科跟鄭文燦不一樣文燦收了廠商的錢，希望文燦可以圖利廠商 但是看起來是沒有圖利成功 當初拿到的錢也還回去了 有一種搞到後面好像什麼事情都沒發生似的 但是收了廠商的錢是事實
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪36
[討論] 小草請進來17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")