PTT推薦

Re: [討論] 桃園為了違停取消公車站牌市政府有說話?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 桃園為了違停取消公車站牌市政府有說話?作者
aa1052026
(再看人暱稱啊 爽了吧)
時間推噓 X 推:1 噓:3 →:3

※ 引述《purue (purue)》之銘言:
: 是說 桃園最近發生很多事 桃園市政府不知道是不是很忙 連為了違停取消公車站牌的事情
: 都沒有看到報導有政府官員出面澄清之類的動作 是在勤政愛民嗎?
:
: ----
: Sent from BePTT on my Google Pixel 4a

交通局有回應啊

https://www.cna.com.tw/news/aloc/202407180412.aspx

"桃市交通局說,廢站主因是站點靠路口太近,影響車輛轉向安全。"


然後還有個原因才讓交通局同意廢除該站牌

"經過會勘後,發現確實有站牌距離路口過近、車流量大等情形,評估「幸福社區」站與前後站的距離很近、分別只有80和150公尺,所以才同意廢站。"


這距離等於剛起步就到達下個站牌得要停下,所以不如廢除該站牌

而且裡頭提到的違停你幾乎解決不了啊 全都是店家與超商的顧客在臨停消費或下貨
除非你禁止該路口開設店面 不然你違停怎麼解決?

但廢站的主因仍是在站牌位置上

"交通局表示,業者是有反應公車司機遇到違停問題,並把這些遇到的問題寫在公告上,但公車站牌若有違停情形,警方是可以依法取締或拖吊,廢站的主要原因仍是因為距離路口太近,但未來仍會請警方加強取締違停。"


--
學長學長!那邊有國民黨 學長學長!好像有勞工被民 學長學長~那邊有學生在抗議 殺人 進黨施暴 ψQSWEET 鴿 鴿 鴿 鴿 鴿他媽的 鴿
◎ ◎ 喔~~ ︶ ︶ ◎ ◎ 喔~~ ︶ ︶ ◎ ◎ 抓起來呀! ⊙◥
3╯ξ 沒王法了
(哈欠) (煙~) 是不是?!( )

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.162.85 (臺灣)
PTT 網址

gogobar 07/19 09:39操你娘的亡國才,廢除檢舉真棒

livingbear 07/19 09:41桃園公車都嘛直接在車道就放人的,哪

livingbear 07/19 09:41會給你在乎違停

snake2017 07/19 09:41https://i.imgur.com/4Yo3FJP.jpeg

purue 07/19 10:03未來會加強取締 何不現在就取締

gogobar 07/19 10:06取締根本就是狗屁,開放檢舉才能幹爆違停

aa1052026 07/19 10:30取締完下一分鐘超商門口照樣停 有用?