[討論] 藍白選不上總統 才在那邊哭大法官怎樣
整天在那邊靠X大法官都綠的
啊憲法規定 大法官就是總統提名啊
從1947年行憲以來
經過三次政黨輪替都是這樣
不喜歡制度 就修憲啊
修憲門檻不夠 那下次多選幾席啊
國民黨在國會又不是沒單獨達到修憲門檻過
自己人數不夠 在那叫什麼?
大法官不是你們的人
那當初幹嘛不選贏總統?
誰叫你們2020要派韓導出來?
誰叫去年柯文哲要簽完六點協議翻臉?
誰叫你們要在君悅酒店搞笑?
自己選不上總統
才在那邊哭大法官怎樣怎樣
下次選贏總統 好嗎?
啊 我忘了你們下次應該還是選不贏總統
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.126.212 (臺灣)
※ PTT 網址
推
國民黨當政時候的大法官還是照樣釋憲
→
大法官是法界推薦的
→
良心健議 藍白先倒閣 觸發解散國會
→
藍白賤畜整天舔習鮑
→
這種事情 搞不好就算藍營提的大法官也不
→
會過 因為太違反憲法了
噓
就綠的
→
民眾黨最可惡的一點是踐踏了大法官
→
改選拿到2/3以上 接著罷免總統
→
皇后被操怕人說
→
即使在威權恐怖時期仍持續闡釋正義
→
民眾下賤黨嘶吼囉
噓
像我們賤種綠畜就很聰明知道要用鬥爭
→
民眾擋人可惡在不看這數十年的釋憲文
→
選上總統後 以後就是藍白提的中立大法官
→
把蔣家黨國政權踢下台
→
換我們賤種綠畜上台黨國一體 XDDDDDD
→
人渣狗黨舔藍趴一流
→
民眾黨人踐踏了這數十年對正義的追求
推
選不贏的廢物白藍黨
→
看看那群垃圾支持者就知道了,笑死
推
以大法官高度和誰當總統沒關係,主要是
→
立法院提的法律要合憲。
推
輸不起的藍白仔!!!!
推
最好藍白提的都很中立
推
釋憲前法界就連署了 頭鐵放任立委亂
→
搞 再來哭爸大法官 真丟臉
推
這就跟追女孩追不到,就酸女孩是破x一樣的
→
道理
推
大法官經過那麼多任國民黨了 超然審視法律
→
又不是隨便判就領薪
噓
好意思說正義追求一黨獨大吃喝拐騙Y
→
超思雞蛋吃太少
19
[討論] 前大法官評柯文哲競選承諾 下集各位鄉民安安 湯大法官的前一集影片引發了熱烈討論 還因為某黨網軍出征洗版刪掉部分段落 今天PO出下集了7
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退現在這只是在演戲塑造後續釋憲的表面合理性而已, 依憲法訴訟法第49條,立法委員現有總額四分之一以上, 就其行使職權,認法律位階法規範牴觸憲法者,得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。 所以雖然民進黨目前沒有過半,但民進黨完全有資格跟能力申請釋憲, 又就第52-1條,判決宣告法規範違憲且應失效者,該法規範自判決生效日起失效。9
Re: [新聞] 蔡英文提名15名大法官引質疑 綠委:馬英剛剛看到風傳媒評論有講解這一件事情 貼上來給大家看看 總統提好提滿,責不在雙英而在修憲條文 第一,總統「提名一把抓」並非始自蔡英文,前總統馬英九任內即已經有過提好提滿的前例5
[討論] 是不是要柯文哲選上總統,大法官才有正義我剛剛看了這個憲法法庭的辯論 覺得大法官真的太偏綠 現在大法官的提名權又在總統手上 是不是下次要讓柯文哲選上總統 提名國昌老師,翁曉玲跟吳宗憲來當大法官X
Re: [新聞] 蔡英文提名 4位大法官:廢死律師、反管: : …… : 一堆說誤國啦 推自己人的啦 到底智商是多低 大法官任期就8年 如果總統連任那也是8年4
Re: [新聞] 查悠遊卡上興櫃遭柯批不熟市政 蔣萬安:“卸任前不做重大決策 尊重新民意 應是政治常識” 我懂 你是臭在他們兩個對吧 沒有政治常識 卸任前提名大法官 可是怎沒看你出來噴你家那隻?1
[討論] 黨的大法官 敢宣告修憲門檻違憲嗎?目前蔡英文提名的大法官已過半 而明年9月以後 由馬英九提名的四位大法官 任期會到 應該全部都是綠的大法官 既然修憲門檻太高 黨的大法官 敢宣告修憲門檻違憲嗎?- 不爽就修憲啊 在那邊叫什麼 大法官由總統指派、大法官可以釋憲都是憲法寫明的 你們就只會在那邊嘰嘰歪歪 人民的主人,請你們加油點好嗎?
X
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證只要大法官是總統提名 那麼在總統的政黨同時擁有立法院過半席次時 就不可能公正 理由大家都懂 沒人會提名不聽自己話的大法官。 所以我認為大法官要由 資深的法官+生涯中至少十年內無對任何政黨表態無參與過任何 政黨活動的純法界人士裡挑選 至於怎麼挑 就司法院內由法官推選再經由立法院過半
爆
[討論] 蔡○如開戰陳○菡86
[討論] 館長:ㄅㄛˊ離法律ㄌㄨㄣˊ理,幹你娘!61
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車55
[討論] 起訴書記載蔡B如:wen就是柯文哲56
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論41
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學41
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?40
[討論] RED說橘子快回來了34
[討論] 北中遊覽車一天1萬 跟黨部請領2萬 ??31
[討論] 少康戰情室怎麼輸關鍵時刻的?61
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了27
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =24
[討論] 一堆小草朋友因為阿北被羈押崩潰怎麼辦?60
[轉錄] 蔡壁如 FB18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?18
[討論] 現在是平行時空嗎?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊16
[討論] 戰國廁沒預算了嗎,小草變少了+117
[討論] 所以小草到底要不要付遊覽車錢?爆
[轉錄] 朱立倫 FB25
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了13
[討論] 課審會委員有段心儀、區桂芝13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書10
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?50
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了13
[討論] 柯討厭T吧?為啥會信任橘子12
[討論] 橘子爸媽應該坐不住了1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上7
[討論] 有一說一 橘子回來綠蟾蜍就閉嘴了吧!