[討論] 是不是要柯文哲選上總統，大法官才有正義
我剛剛看了這個憲法法庭的辯論
覺得大法官真的太偏綠
現在大法官的提名權又在總統手上
是不是下次要讓柯文哲選上總統
提名國昌老師，翁曉玲跟吳宗憲來當大法官
這樣才有機會翻轉綠營長期掌控司法的局面
不然國昌老師這樣上場給人家當成沙包打，看了真的很不忍心
下次選總統，還是希望柯文哲能再戰江湖，贏回正義跟善良。
大家說好不好啊!!!!!
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.11.17 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就是柯毀約害民進黨贏的
推
嗯嗯他會用海選的方式推大法官
→
下輩子看有沒有機會，這輩子沒了
推
國昌擅長的是"以問答問"怎麼做大法官?
→
還在想？去土城慢慢想
推
這樣國蔥只是位子從坐下面換到坐大
→
法官那位子，還是沙包啊
推
當然是海選讓勾惡跟阿館當大法官
推
問就是是
推
國昌老師應該直接當總統
噓
人一白腦就宅，柯當選台完蛋。
62
[討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲？如果我們道德的長城 黃國昌老師 他親自寫出來的法案 送到大法官那邊 被判定違憲 然後未來的法律系學生 讀到這則憲法判決的內容時![[討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲？](https://i.imgur.com/EKvdFnwb.jpeg "[討論] 黃國昌如果被大法官認證違憲？")
35
[討論] 不服違憲 可以創立一個制衡大法官的機構不服違憲 可以創立一個制衡大法官的機構嗎？ 如題 國昌上節目講要是違憲 虛心包容接受 接著話風一轉 認為大法官要為自己的行為負責 並且質疑一個這麼大權利的職位竟然不用受到人民監督 權利的制衡？ 太離譜了吧34
[討論] 黃國昌:大法官可以去看網路上的詢答影片我們的戰神，道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委，黃國昌， 今天在憲法法庭大發神威，痛電大法官， 而且我們國昌老師趕了兩天兩夜，在午夜12點前送給大法官，竟然有人沒看，實在是太誇 張了吧，![[討論] 黃國昌:大法官可以去看網路上的詢答影片](https://i.imgur.com/biYkA7mb.jpg "[討論] 黃國昌:大法官可以去看網路上的詢答影片")
12
[討論] 黃國昌:即時回答是總統下一次來之前回答我們的戰神，道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委，黃國昌， 不愧是民事訴訟法的專家，在憲法法庭好好地幫大法官上了一堂訴訟法的課， 我們國昌老師首先跟大法官說法條裡面根本沒有即問即答， 法條寫總統即時回答，這個即時呢，是民事訴訟法的規定，不是馬上，而是在下一次開庭![[討論] 黃國昌:即時回答是總統下一次來之前回答](https://i.imgur.com/LxtUliXb.gif "[討論] 黃國昌:即時回答是總統下一次來之前回答")
13
[討論] 大法官要找誰國昌才不會有意見如題 總統上任後前幾件重要的事情 其中之一就是提名大法官 可想而知國昌老師身為法學大師 對大法官的人選應該有很多想法7
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退現在這只是在演戲塑造後續釋憲的表面合理性而已， 依憲法訴訟法第49條，立法委員現有總額四分之一以上， 就其行使職權，認法律位階法規範牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。 所以雖然民進黨目前沒有過半，但民進黨完全有資格跟能力申請釋憲， 又就第52-1條，判決宣告法規範違憲且應失效者，該法規範自判決生效日起失效。9
Re: [新聞] 蔡英文提名15名大法官引質疑 綠委：馬英剛剛看到風傳媒評論有講解這一件事情 貼上來給大家看看 總統提好提滿，責不在雙英而在修憲條文 第一，總統「提名一把抓」並非始自蔡英文，前總統馬英九任內即已經有過提好提滿的前例![Re: [新聞] 蔡英文提名15名大法官引質疑 綠委：馬英](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2023/03/16/20230316-110716_U18448_M837161_ceba.jpeg?itok=6lUqHzpI "Re: [新聞] 蔡英文提名15名大法官引質疑 綠委：馬英")
4
[討論] 大法官勝之不武吧= =，有種來直播間辯論如題 剛剛大法官在自己的場子 設定一堆奇怪規矩 故意限制國昌老師 上滿debuffX
[討論] 黃國昌:憲法規定總統有到立法院的義務我們的戰神，道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委，黃國昌， 在黃偉瀚的節目上，替大家解釋憲法增修條文， 我們康乃爾法學博士，大法官的法官，國昌老師，指出總統本來就有到立法院國情報告的![[討論] 黃國昌:憲法規定總統有到立法院的義務](https://img.youtube.com/vi/AVW26QU_k3M/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌:憲法規定總統有到立法院的義務")
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/yz0d26sb.jpeg "Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
46
[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？![[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？](https://i.imgur.com/Dzyr02Db.jpeg "[討論] 勞動部霸凌事件，你身邊的人看法？")
35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責？![[討論] 塔綠班要黃國昌負責？](https://i.imgur.com/tGFhgfsb.jpeg "[討論] 塔綠班要黃國昌負責？")
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ![[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpg "[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ")
26
[討論] 現實到底有沒有人在乎![[討論] 現實到底有沒有人在乎](https://i.imgur.com/CoY4rhNb.jpg "[討論] 現實到底有沒有人在乎")
13
[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊？21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔![[討論] 姚惠珍那麼兇喔](https://i.imgur.com/Uhqi9LFb.jpeg "[討論] 姚惠珍那麼兇喔")
20
[黑特] 看完媽媽影片，有良心的理智線還在？22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?![[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?](https://i.imgur.com/AeVbDfcb.jpeg "[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?")
18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？![[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？](https://i.imgur.com/t1F0kYob.jpeg "[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了？")
16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ![[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ](https://img.youtube.com/vi/Aj5wqOs_XM8/mqdefault.jpg "[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ")
8
[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在![[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在](https://i.imgur.com/h59YVN2b.jpg "[黑特] 當真相被層層掩蓋，正義早就不復存在")
9
[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬![[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬](https://i.imgur.com/ICf5Yxpb.gif "[討論] 網路熱議：台女霸凌下屬")
2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？![[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？](https://i.imgur.com/bqJcudsb.jpeg "[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎？")
9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?5
[討論] 放心吧，弄不出一場遊行的7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 適當追究官員責任，切莫過分霸凌謝女！8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?![[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?](https://i.imgur.com/qefsADLb.jpeg "[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?")
8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 黃國昌什麼時候出手?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡？6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼？4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如
![[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了](https://i.imgur.com/0RqO3hHb.png223.137.163.161 "[討論] 很遺憾，但民進黨該下台了")