[討論] 戴利玲的說法已證明記者會四人說謊
戴利玲昨天在新聞面對面
說仁俊兄是她貴人
他強烈建議她發聲明
她如果沒有發聲明
會成為“共犯"
然後她跟柯辦常聯絡的是33跟許甫
發聲明前都有詢問過他們二位
聲明發了後
“柯文哲"有打電話跟她道歉
所以
不是戴利玲跟民眾黨撕破臉
是民眾黨冷處理
她為了自保才發聲明
畢竟
她公司不是木可
只做民眾黨生意
也有承辦演唱會跟其他黨的活動
顯然
記者會四個人全部知情
端木正調節他們也都知情
一堆不能放在檯面的帳
或者單據不符合規定的
端木基於柯粉護主的出發點做了調整
但是
他的事務所也不是只做民眾黨的生意
要他全背就是很冤枉
尤其昨天看了羅淑蕾的說明
柯文哲清白的可能性極低
擋火牆一關一關的設置
更凸顯阿北背刺忠臣的狠心
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.27.115 (臺灣)
※ PTT 網址
→
其實看來看去幾個疑點就是:A到底為什麼
→
不能用內帳的單據key成外帳?B為什麼大額
→
只要是人都可能成為柯P 人肉盾牌
→
單據錯誤比例偏高?C部份支出異常偏高。
→
如果說有一本密帳加上一個戶頭或甚至是一
→
家公司,大概就能合理解決所有問題。
→
端木正為什麼不全部灌到木可?
噓
賴清德最清白,絕對沒有違建
→
2000萬全部灌過去太異常了吧,而且說不定
→
原本就已經灌了一些,最重要的是那時候已
→
經過了五月報稅季。
推
戴利玲有可能是吹哨者也有可能是可怕的內奸
→
洩密加害人 就等待調查局查證證實 怎麼戴利
→
玲的說法已證明記者會四人說謊太針對性!影
→
射效果最好!
推
戴導不只做民眾黨生意唷
→
又有人在扯DPP, TMD自己爆雷不辦你
→
辦誰
爆
[討論] 戴利玲公開打臉陳智菡戴利玲剛剛在面對面上 直接打臉陳智菡在媒體上罵她為何先不溝通就出來發聲明爆料的事 結果戴利玲直接公布她當時確認相關事情的聯繫窗口就是黃珊珊跟許甫 而且訊息往來好幾天 最後還被許甫踢皮球給黨部 許甫=陳智菡的丈夫94
[討論] 康仁俊:民眾黨有找端木正仁俊哥在新聞面對面 剛剛爆料 民眾黨有找端木正(澄清記者會) 但是沒談妥 (難怪記者會推給端 端回頭發聲明 ) 這次查帳一開始也有找第三方會計師 但沒人要接 我在此宣布 TMD正式拔管~~~64
Re: [新聞] 被灌916萬?戴利玲親曝內幕:民眾黨不理今晚戴利玲上新聞面對面的通告更勁爆,她直接指名是跟民眾黨的許甫接洽 並沒有像陳智菡在別台說沒有詢問就直接發聲明那樣,還反問許甫不是她老公嗎? 她就是連絡到最後沒人理會回應了,才會跳出來發聲明說沒收到那筆錢 還說了額外秘辛在台南辦活動時目睹高層間的大小聲,她還被某人粗暴推倒 今晚的新聞面對面辣辣的,這就是女人間的反擊嗎?61
[討論] 木可案情速記21.個人看法,戴利玲的腳色很有趣,絕對不是檯面上這麼簡單,她講的話我不會全信,不 過樂見她弄死阿北陣營。 2.戴就是繼續悍死車門,死咬那三張916萬假發票,澄清自己的公司沒有開立,強烈表達3 3、競總許甫知情,甚至包括柯師父都介入瞭解。另外也強調自己公司的收費都合理絕對 沒有不法。27
[討論] 民眾黨會不會真的是無辜的?這不是標題詐欺 有沒有可能民眾黨真的是無辜的,但柯文哲不是。 民眾黨的劇情真的是越來越撲朔迷離,如果把整個民眾黨都當成共犯結構,那到目前為止的 劇情真的非常超乎常理。 但如果是柯文哲、木可、端木正之間有問題呢?23
[討論] 民眾黨為何舉全黨之力攻擊自己人端木正?柯文哲的政治獻金近來因「作假帳」引發關注 民眾黨在昨天的記者會則定調 此事是由負責簽證的會計師端木正擅作主張 金流支出有對不上都是端木正的錯 雖然端木正對外發聲明希望監察院與檢方4
[黑特] 端木正有種開記者會說明阿北+民眾黨高階幹部 昨天記者會說明的很清楚 也提出每一筆支出都有單據證明 假日清查 的時候會計師也坦承時間來不及 結果事後又發聲明是怎樣 這一局我挺阿北 阿北有拿出證據 並開記者會給大眾檢視證據 而端木正只有發聲明 高下立 判 有幾分證據說幾分話 收據扎扎實實的都有保留 每一筆支出都是用在競選選務上面 端木 正要是不服氣的話 就公開讓媒體檢視6
[討論] 不捨柯文哲 黃國昌:想利用時就圍繞身邊國蔥真的很不捨阿北,他百分之百相信阿北, 越是被國蔥相信的人,看看徐永明再看看高虹安。 阿北可能想說國蔥你可以不要百分之百相信我嗎? 對於戴導被民眾黨灌水發票九百多萬,我國蔥老叔無法評論,對於阿川稱讚國蔥是TMD 當中 唯一沒事的人,國蔥也不評論。4
Re: [討論] 大的來了 端木正發聲明了你 : 報的那一份完全就不可信任。 : 2.帳有問題,但是是會計師沒有查出來,這個問題反而比較小,但是刑事責任就是民眾 黨 : 財務。4
Re: [討論] 大的來了 端木正發聲明了笑死 這個黨真的從頭爛到尾 記者會說會計師亂搞 當時民眾黨沒人知道 現在查完了
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?6
[討論] 館長:我應該當總統4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?16
[討論] 王義川上位了?好期待3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?4
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質