[討論] 黃暐瀚、謝震武都是很公正的媒體人
我真心覺得
黃暐瀚、謝震武
是目前檯面上
相對來說
比較公正超然客觀的媒體人
相對來說,更加理性和中立
他們的觀點都相當公正
是很聰明,很有智慧的觀察
想要吸收比較公正客觀觀點的人
應該多看他們兩個人的節目
算是相當不錯
很有品質
--
才不客觀,只不過他們是正常藍
想太多,不客觀
沒有 謝某些議題還是會傾向藍營的立
場,但只是不會拗太大
黃跟謝比又更偏藍了,只是不想被統
在政黑怎麼能不提及三立媒體人呢 一
定是公正又不唬爛
笑死人…台灣媒體人出了名沒節操,都是
頂頭上司或是老闆的傳聲筒
藍皮綠骨很會演 跟國蔥老師一樣很有君
子風範
李正皓跟陳凝觀更公正
我只知道他兩跟天下第一勇是相反作用
公正X 親綠O
至少比較是能溝通的正常人
噗...謝還可以 黃根本就不是
謝就是強制中立啊,就算真實風向一面倒
藍營幹的事白痴惡劣到極點,他也會擺出中
立的樣子跟你說這些事有爭議而已
本來「新聞」就應該(自我)強制中立阿
只是太難做到,導致大家都接受不中立
的媒體
李正皓跟陳凝觀,是在反串吧
台灣沒有中立的媒體人,第一天討論政治
嗎?
是 跟藍白那些妖魔鬼怪不一樣
寶傑也會罵 但沒像藍白一樣滿腦屎
幹怎麼沒有政黑戰神憨川
謝不算公正吧?他好幾次設陷阱給人跳
謝只能算是「相對」中立而已,但他其實也有
立場
趙少康都比這兩個公正 笑死
在中共附隨組織眼裡,不舔共的,都是塔綠
班
趙少康比這兩個要公正+1
我正想要提黃暐瀚有機會接班謝震武
這兩個都是偏藍 但比其他藍綠政論
中立太多太多了
當然是相對的啊 我認為沒人比黃謝公正
只要發表意見就沒有中立這回事
趙少康確實還行,只是大家既定印象以為老
藍男就是統派而已,這次選舉他後來堅定中
華民國的立場,有幫侯友宜和藍軍拉到票
趙少康爛透了 支持藍白合 挺柯
後來又去挺徐巧芯 毫無是非
黃暐瀚都敢批徐巧芯 不怕她斗內關心
想對的啦
好了啦
老實說 都沒有卡提諾專業
卡提諾跟民眾黨一樣都是盜版(黨名)
起家的
陳信聰吧 強制中立
小草繼續崩潰,笑死~不過罵他綠畜也太誇張
呸!黃假裝的!
這兩位其實就是……. 正常人
基本上這兩人都是華獨比舔共白藍好
舔綠就是中立
兩個都藍底
他們都是正常藍啊,是這幾年藍的有夠
白痴,讓他們看不下去
爆
Re: [新聞] 快訊/8萬人擠爆凱道! 侯友宜、趙少康黃暐瀚在品觀點有說過 凱道有三種滿 (1)凱道滿 EX:716遊行51
[問卦] 黃暐瀚是4%嗎?最公正的偏藍媒體人黃暐瀚 最近聽他廣播節目 觀眾打進來18個有15個都是4% 請問黃暐瀚是4%主持人嗎? --9
Re: [問卦] 黃暐瀚是中立媒體人嗎?雖然我沒有每天聽暐瀚 但是韓流剛起來時 俺個人有感覺到暐瀚其實不太想挺韓總 只是他當時一直上中天的節目 耳濡目染9
[問卦] 你知道的台灣記者/媒體人 哪些比較客觀?如題 台灣新聞媒體爛也不是一天兩天的事情了 無論是三立、民視 還是中天、TVBS等等 每一家新聞台都有自己的色彩背景、金主扶持 基本上就是看顏色 幫誰說好話8
[討論] 為什麼柯粉會燒黃暐瀚不會燒謝震武如題 黃暐瀚這次選舉多次抱怨 只要說一點點柯文哲的不好 就被柯粉出征 反而新聞面對面8
[討論] 挺柯的媒體人有哪些?我是說媒體人 當過記者、節目主持人的 不是賣燒肉便當的那種 黃暐瀚、謝震武、范琪斐、陳雅琳 這些大概都不是X
Re: [問卦] 黃暐瀚跟白蓮教有什麼深仇大恨嗎?黃暐瀚不演了 直接跟柯粉開戰 一名柯粉在黃暐瀚文章下方留言,「希望在阿北被媒體封殺,政論節目集體圍剿的狀態下 ,能有勇敢正直的媒體工作者幫忙做公正的評論,暐瀚哥靠你了」,但沒想到,黃暐瀚回 覆,「抱歉,我是柯黑」。2
[黑特] 我不是謝震武的忠實觀眾但我挺謝震武~我先說我本來就 偶爾才看政論節目 即使看也是沒有特定某政論節目~ 我不是謝震武的忠實觀眾但我挺謝震武 政論節目不是新聞X
Re: [問卦] 台灣有完全中立的媒體嗎?只剩下統神國動這種公道伯了 他們沒有立場 絕對的中立客觀公正 當你以為他們是綠色的時候 他們馬上把綠色臭幹一頓- 用顏色來區分來制約行為 大家都落入圈套 另一派的看另一派的言論往往會看不下去 會選擇迴避 久而久之就養成只會吸取單邊不公正的訊息
爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷44
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷33
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!25
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天26
[討論] 小草為什麼要扮成青蛙跟恐龍?92
[討論] 蔡壁如:新竹是民眾黨的延安21
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣14
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?8
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?7
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?8
[討論] 柯文哲接下來哪個案子最危險,也要被關8
[討論] 為什麼民眾黨把新竹市當老巢?39
[討論] 巧芯告杜醫師等人吞敗5
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷9
[黑特] 法學博士國昌不知道什麼叫羈押禁見?X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
[討論] 黃揚明:《台灣尚勇》復活沒用5
Re: [新聞] 珠海衝撞案致35死43重傷 陸檢察院批准逮5
[討論] 台灣健保經濟學問題3
[討論] 吳思瑤:以後詐團抓不到 去找藍白負責5
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?17
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD10
[討論] 考古,10年前的中國網路留言4
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷X
[討論] 綠粉天生就適合獨裁國家1
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?