[黑特] 陳膠滑: 幹嘛譴責柯文哲的土地問題?
※ 引述《Mimmature (Musicians Immature)》之銘言:
: 我一直以來政黨票都是投時力
: 我們家只有我一個人是這樣
: 我不會說服家人跟同事去投我支持的政黨
: 不會騙他們 更不會誘拐他們
: 他們問我理由我會說
: 最主要原因是黃國昌還在黨內
: 我信任他當初的質詢能力
: 跟我支持苗博雅是一樣的道理
: 認不認同是他們的事
: 就算黃國昌變成民眾黨
: 我還是一直猶豫要不要繼續投時力
: 謝謝陳椒華讓我下定決心
: 也讓我清楚明白不止近墨者黑
: 近白者 黑得更快
膠滑的發言應該是這篇吧?
"柯文哲總統候選人所持分農地違法當作停車場,下面有廢棄物,
柯候選人承諾清除恢復農用,是正確示範,而且應該繳回不法利得(已繳回),
還要譴責甚麼?"
"譴責農地非農用,最該譴責的是政府沒有依法管理,沒有要求恢復原狀。
我可以接受認錯並恢復原狀。"
簡單說,膠滑認為該譴責的是政府而非CF,
是政府沒有依法管理,根本不該譴責CF...
然後CF還去"致謝",感謝膠滑"仗義執言".
太噁心、太噁心了。
我早就大聲疾呼說,"亡時力的不是國蔥,而是膠滑",
結果時力粉沒半個聽進去的...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.45.128 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 12/31/2023 17:59:59
→
亡時力的就昌明敏跟他的黨羽
推
環境保護議題你會比陳椒華懂? 相信專業!
→
還有一篇在罵賴皮療
我換標題,這樣比較清楚.
※ 編輯: goetz (111.184.45.128 臺灣), 12/31/2023 18:01:39→
左膠一定雙標點滿的,跟CF魚幫水水幫魚
推
沒被抓到不代表合法
→
知法犯法,怪政府沒抓,抓到悔改算政府的鍋
推
屎力業力引爆,場面相當不堪
推
說到時代力量,就是嘔嘔嘔
推
沒有國蔥,時力創黨元老不會出走大半,
→
輪不到椒華選黨主席的。
噓
想當柯畜的可以一起滾去找雞昌
推
今天農地非農用,到處都是違建,該譴責的
→
人太多了。不雙標就應儘量檢擧。
爆
[爆卦] 陳椒華 FB柯文哲總統候選人所持分農地違法當作停車場,下面有廢棄物,柯候選人承諾清除恢復農 用,是正確示範,而且應該繳回不法利得(已繳回),還要譴責甚麼? --47
[轉錄] 陳椒華FB-柯文哲農地還要遣責什麼?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※16
[討論] 黃國昌怎麼看柯炒地????????如題拉 黃國昌之前說 要是看到柯幫有黑道背景的政治人物站台 會罵柯 會譴責柯 我就問拉9
[討論] 是不是只有柯文哲能說該怎辦就怎辦?柯文哲違法把農地改建成遊覽車停車場 他說看新竹市政府怎麼查,該怎麼辦就怎麼辦 該補稅或什麼的他都不會賴皮 同樣拿國有地當停車場的黃國昌被問到 也說相信柯主席會該怎麼辦就怎麼辦,不會賴皮15
[討論] 阿北農地蓋停車場 賺到的錢算不法所得嗎?不好意思我法盲 想請問一下各位專業人士 阿北今天買農地 鋪柏油 畫格子 蓋停車場 如果阿北有收租賺到錢 農地沒有農用就算了 還拿去營利 這樣阿北收租賺到的錢算不算 "不法所得" ??7
[討論] 柯的農地底下倒廢土 鋼筋 紅磚 要清多久柯文哲的農地 除了地面有瀝青柏油水泥之外 地底下埋藏了鋼筋 紅磚等建築廢棄物 鋼筋跟 紅磚 這顯然不是自然農地該有的東西吧? 請問大家 這麼毒 這麼髒亂的農地3
Re: [黑特] 營建剩餘土石方 =\= 營建廢棄物新竹市營建剩餘土石方處理自治條例 第 3 條 本自治條例用詞定義如下: 一、剩餘土石方:指公共工程、建築工程、建築物拆除工程及其他民間工X
Re: [討論] 黃珊珊剛說全捐不對啊 如果說特農地就不應該非農用 那拿來非農用 還出租賺一筆 這收入不就是違法收入 違法收入可以另外捐款嗎? 應該是違法的繳回國庫
94
[討論] 說真的,紅白藍到底為什麼這麼氣黑單81
[討論] 菱傳媒民調:本身愛詐騙①柯文哲②徐巧芯54
[討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗50
[黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了28
[討論] 狂洗A片,好多可黑單ID20
[討論] 品妤 好~正~23
[討論] 紅白藍網軍不能用黑單功能對吧23
[討論] 週末戰狗側也要洗文寫沈伯洋嗎?20
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗18
Re: [討論] 柯文哲的三角形戰術徹底失敗20
[討論] 柯文哲:7、8月跳電一定一蹋糊塗16
[討論] 黑單2.2萬人…那乾脆別上PTT不就好了?13
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB14
[討論] 館長回應為何觀眾很少看到其他直播主工商15
[討論] 徐巧芯居「本身愛詐騙」政治人物第2名15
[討論] 新竹這仗,誰打起來最好看?15
Re: [黑特] 23,992個藍白粉帳號奉上 綠粉不用謝了13
[轉錄] 中國人六四要開坦克鎮壓學生?10
[討論] oklaaccc 請進:違憲還是違法?11
[討論] 塔綠班的智障迴圈是什麼時候形成的3
[討論] 巴奈搞了一輩子原住民運動,為什麼不說12
[討論] MOD就有無碼頻道了用什麼VPN啦XDDDDDDDDX
[討論] 卓榮泰:要是沒發展綠電大廠不會來8
[討論] puma是要去什麼會議都不敢講的嗎43
[討論] 沈伯洋:藍白想製造我情緒不穩定的假象5
Re: [新聞] 沈伯洋又改口「沒講過遭冒用」 王鴻薇:31
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB21
[討論] 沈伯洋百分之百是護照被冒用了7
[討論] 白痴邏輯到底誰先開始的?8
[討論] 派沈伯洋選台中市長有多高勝率?