[討論] 桃園區萬美玲為什麼可以贏成這樣
記得桃園區沒有像南桃園這麼藍
但是為什麼萬美玲可以把這個選區選的像深藍選區
她的優勢是在哪裡?
--
優勢是鄭運鵬
對手爛啊
問就是肥燦八年遺毒
她地方跑很勤,連學校班親會都跟校長一間
教室一間教室跑
一直都藍的 剛好五隻羊的幫忙藍的變逆風
寶清也才當過一屆
會問這個問題的都不是桃園人
因為照片跟我國小當家長會長的時候
一樣
人家地方跑很紮實
是對手太爛
以前桃園縣轄市長民進黨的
桃園一直藍大於綠,客家眷村,這次外加白
粉
以前陳宗仁宗義都DPP
我就問要怎麼輸
不要亂加白粉,那區只有藍綠
就明顯是萬美玲做的超越藍綠而已
范綱祥已經很久沒位子了
其實派范 不如派一個素人賭看看
桃園區賴清德贏耶 這區根本就沒有到
很藍好嗎
范綱祥超弱的!
桃園區檯面上沒有人跑的比萬美玲勤跟
深入 結案
不少人總統投綠 立委投萬美玲
「桃園區」根本沒有眷村 還是以閩南
為主的區
她從我國小就在當議員了,地方深耕很
久
范綱祥還挺小智論文 好嗎XD
他就跟鄭運鵬一樣小智幫的
正熟女啊
輸了就推給藍大於綠 XDDD
挺小智論文的律師質疑萬美玲學歷 不
覺得有點搞笑嗎
民進黨都是這樣檢討選輸的區域喔
去問在地誰還記得選舉才跑回來的范就好
他經營得很好 反觀魯蛋越選越驚險
滷蛋選成這樣真的很慘
有點意外 是跑太不認真還是怎樣
滷蛋如果有想通 他的服務團隊應該要
大換血 太老派了
你DPP只要犯錯 一次就跟政治絕緣了
前幾天有看到鄭運鵬和張廖萬堅對於
敗選的發言,都說是輸在基本盤XD
講的他們好像在深藍選區參選一樣XD
鄭運鵬好意思說基本盤 對陳根德怎不說
鄭運鵬笑死 2016 2020贏的時候怎麼不
說基本盤你優勢
桃一基本上是比桃四還綠好嗎= =
鄭運鵬很少在桃園啦難怪不知道
跑攤很專業的問政專業度就不知道了
笑死 你看過鄭運鵬問政嗎 沒吧
鄭運鵬幾乎都在舔官員跟鄭文燦
我沒看過鄭運鵬對官員有啥質詢
沒看過鄭運鵬質詢
鄭運鵬就不適合選區域 回台北去搞文
宣皆大歡喜
萬的年齡這顏值真的很可以
萬的對手除了到處掛看板質疑假學歷之
外 還有什麼嗎
桃四藍綠差沒那麼大,特別是舊城區根
本是綠的。是萬太強,議員第一高票至
少兩次。他很常跑學校方面的服務,大
概家長會之類的票他應該拿很多
下次民進黨排個安全名單不分區給鄭運鵬一下
不過桃四基本盤大概還是藍大一點
萬把很多原本偏綠的里都拿下來了 不
少總統賴清德 立委萬美玲這種投法
鄭不喜歡像萬美玲這種走基層路線
DPP一犯錯就跟政治絕緣是哪來的鄉野奇譚
?
DPP龍潭區議員犯了多少錯還被判刑過
回鍋選議員還是照上啊
哪有DPP犯錯就絕緣的奇怪說法
陳宗仁陳宗義以前叫做公園市長,就是
只會蓋公園外沒其他建樹,最後陳宗仁
因為蓋公園收回扣弊案逃到國外,陳宗
義後來連議員都選不上,選議員的政見
還是蓋公園
桃園的DPP基本上也都很黑,貪污賄選一
堆,被抓了就換老婆還是兒子女兒出來
選,所以一堆政二代
DPP還有個女議員被當作流氓治平條例
抓起來,然後兒子也是暴力討債被抓,
後來換個名字想出來選每次都過不了初
選。前年市長選舉還上政論
樓上說的桃園區的dpp 政二代,他們的
爸爸其實本來都不是掛民進黨的,像黃
景熙(qn 爸)、黃享欽(黃家齊爸)
當桃園人3X年,完全不知道萬到底幹了啥,
呂玉玲則是有交手過,也不知道在幹嘛的,
前面推文說萬深耕基層,所以她做了什麼?
其實你去看他們臉書 應該不難看出來
他們平常都在幹嘛
一堆陳情案 選民服務 協調會之類的事
情
就是立委把自己當里長在做,笑死人
現況就是立委當里長/議員在用才不會被嘴沒跑
基層
范中間好像空很久,議員也才當一任還兩任
地方服務紮根很深 再加上綠的再這一區一
直沒能提出什麼像樣的人選 未來我猜有可
能會讓于北辰出來選看看吧
我外地人不清楚,但桃園同事都直接回:建
商
你敢不跑基層 你的對手也會跑啊
基層都不經營別說大選 光黨內初選就
被拉下來了
老是有外地人推文來混淆桃園藍底 再次強
調 桃園市桃園區沒眷村沒客家人 是本省人
為主的小綠區
63
會問這個問題的 都一定不是住桃園區的人吧= = 萬美玲 當桃園議員好幾屆了 3屆縣議員 2屆市議員 你可以算算看這樣就多久 而且她當初幾乎都是桃園區議員的最高票 另外 桃園區被分成兩個選區 一個是 埔子區桃四 另一個就是桃一 跟蘆竹還有龜山合併 鄭寶清當初打贏楊麗環 我記得票數少到需要驗票9
身為中壢人 來講講青埔 其實我知道為什麼會重視青埔 (而且我個人認為 任何政黨上來都會如此) 很簡單 那裡 開發容易 規劃藍圖容易 對任何需要政績 需要建設的政黨 都會這樣做 中壢市區(尤其火車站前那間超醜的火燒屋大樓) 裡面產權極其複雜1
最近注意到有帳號一直在捧張爛政, 然後貶低鄭文燦,尤其貶低鄭主導的青埔開發。 我懷疑,這人真的桃園在地人嗎? 在我看來,鄭文燦的做法才是真正為桃園好,是在搞桃園的百年發展。 桃園市/中壢市等都是很有歷史的都市,
87
[討論] 桃園立委選情目前預估,只看藍綠的候選人 第一選區(龜山、蘆竹、桃園15里) 2號鄭運鵬 3號牛熙庭 這區應該是桃園最難猜測的區43
[討論] 號外~偏藍民調林智堅又小贏今天剛出爐熱騰騰的街頭民調 桃園孫先生 桃園區,這算藍營鐵票區 這區立委國民黨的萬美玲 2020少數韓國瑜得票率不錯的地方18
[討論] 桃園立委第一選區 鄭運鵬 vs 牛煦庭 藍營大人內亂成這個鬼樣我還把這裡算成55波 就知道月月鳥自以為很會打空戰實際有多廢 硬要猜,我會猜月月鳥輸9
[討論] 凌濤2028會選立委了吧如題 這次藍白合 凌濤表現根本超搶眼 還直接往上打選過台北市長的黃33 賺到不少聲量與鎂光燈9
[討論] 最新真實民調林智堅領先~柯韓粉請進最新庶民民調~桃園孫先生街頭民調 8月11日做的(台大論文案後) 桃園區(藍營鐵票區)2020大逆風結果立委國民黨的萬美玲還是能當選的區 結果跌破眼鏡 賴:林:張10
Re: [新聞] 綠營還在亂…張善政整軍完成 邱奕勝任後藍營的人士精的很 嗅到贏得氣氛就開始認真了 鄭運鵬的本命區 蘆竹龜山這次可能平手或小輸給張善政 陳根德這個人雖然已經過氣了 但是經營選區社區大樓的用心程度吊打鄭運鵬 桃園區的萬美玲也是經營各校家長會投入很大的心力 還有私底下深耕企業界1
Re: [討論] 蔡英文Why就是不鳥鄭寶清?: 桃園第一選區的總統得票: 蔡英文:57.69% 韓國瑜:37.30% 蔡英文贏20.39% 但第一選區立委得票卻是
爆
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?92
[討論] 潛艇20億果然守下來了~~95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎68
[討論] 網路上對綠營仇恨這麼深的原因是什麼?73
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎25
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽32
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?98
[討論] PTT站方真的應該警惕了14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色27
[黑特] 神奇ID請進X
[黑特] 6000隻→453隻,根本是辱台!18
[黑特] 台中為什不辦詐騙節?36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲17
[討論] 明天盧媽滿意度會到幾%會衝到130%嗎?48
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性14
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊15
[討論] 國昌到底為啥急著讓民眾黨滅團47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來33
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
[討論] 本日政黑名言,我看到快笑爛10
[討論] 今晚立院外有聲討傅崑萁大遊行,別再忘了