[討論] 薩泰爾是受害者 包容來賓 民進黨負責?
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.SPa7xy0JewUM
中文博大精深 這些話背後是不是這種意思?
1. 突然很多外國帳號 讓事件看起來很多人關心 是被有心人操作
2. 節目包容來賓 來賓不恰當
3. 陳律師已經原諒我們
4. 來賓不代表我們立場 要我們反覆審查來賓?
5. 請民進黨負責
6. 有心人士動用網軍媒體攻擊 我們不會被擊倒妥協
所以最後受害者是薩泰爾?
來賓不恰當我們包容他
我們只是拍手叫好上架影片
"有人"派網軍跟媒體攻擊我們
是民進黨不把人往前排
往前排就不會發生我們開身障者玩笑?
我們觀眾一堆人投民眾黨上8席
是你民進黨選不上那麼多人
給弱勢特權特殊禮遇才不是歧視 想辦法讓律師補上
反正很多人支持我們 四年後我們還會來笑你們
意思是最後還是民進黨的錯 民進黨負責
這樣嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.14.178 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.TCdEIr9RZbnk
推
現在還要上車?
噓
法律不懂可以去讀,不要在這裡丟人現
→
眼
→
對啊
→
覺得自己受害可以剪掉在上片!
→
預錄的節目,自己不剪掉爭議片段上片怪東
→
怪西
推
始作俑者吧!
→
臭嘴小草來了
推
剪掉再上就是自我審查 這群人的喜劇即使
→
再蹩腳也很難嚥得下這口氣
噓
節目不是直播,剪輯沒有責任嗎?
→
一樓還不下車?
→
戰國廁閉嘴
推
※ 編輯: kouta (27.52.8.240 臺灣), 01/29/2024 07:39:19
對藍白來說,早上便秘也是政府的錯
推
好好向陳律師道歉就可以了,幹嘛要扯民進
→
黨?就算陳律師是國民黨推薦的不分區名單
→
,一樣要譴責嘲笑者,在我看來,賀瀧在酸
→
民進黨
推
裝受虐兒
推
阿煽情的選舉文化就是事實啊
→
他底下留言 每個都知道他在酸啊 呵呵
噓
綠共出征,寸草不生
噓
綠畜崩潰~~~
→
一堆價值觀落後的韭菜
→
換什麼政府,他們一樣不滿意,因為
→
他們就是社會上的魯蛇,怪東怪西就
→
不怪自己
→
節目上諷刺人! 別人不能嘴回去嗎! 笑死
爆
[爆卦] 賀瓏正式道歉 宣布夜夜秀2028支持民進黨這集沒業配(被撤光了 賀瓏臉色有點慘白 別人問賀瓏 超哥Toyz不是在夜夜秀和解了嗎爆
[爆卦] 賀瓏回應逐字稿-薩泰爾不會妥協我還是需要從我的角度來聊一下我的想法。 為什麼現在才講? 因為現在輿論散佈在各個平台。而且在這幾天,有些平台變得很奇怪。 我的Facebook短時間內湧入大量外國帳號按愛心,但薩泰爾並沒有請公關公司操作網路貼 文。3
[討論] 賀瓏正式道歉 宣布夜夜秀2028支持民進黨這集沒業配(被撤光了 賀瓏臉色有點慘白 別人問賀瓏 超哥Toyz不是在夜夜秀和解了嗎1X
[討論] 賀瓏聲明全文逐字稿-夜夜秀不會妥協我還是需要從我的角度來聊一下我的想法。 為什麼現在才講? 因為現在輿論散佈在各個平台。而且在這幾天,有些平台變得很奇怪。 我的Facebook短時間內湧入大量外國帳號按愛心,但薩泰爾並沒有請公關公司操作網路貼文。 所以最後我選擇在這個最多人會看到的地方講,也就是夜夜秀的台上來講。 首先,夜夜秀的訪談寫手會事先提供問題,而回答都是來賓自己提供的,我們不會限制來賓一14
[討論] 賀瓏向身障道歉後,還在繼續罵的都誰?《賀瓏夜夜秀》最新一集 賀瓏正式向身障族群道歉 雖然來賓講話無法控制,但也認同節目播出前要剪掉不恰當言論 不過他在開場和收尾 都埋了一個不敢批評民進黨的梗16
[問卦] 薩泰爾道歉很沒誠意吧?基本上薩泰爾沒有道歉吧 只有霍金在影片下面道歉 就是定調為「製作上的疏忽」 並不是正式道歉 也就是說製作人覺得自我審查10
Re: [爆卦] 賀瓏正式道歉 宣布夜夜秀2028支持民進黨很多人看不懂這是反諷哦? 來賓言論本來就不代表賀龍立場 我很支持夜夜秀對著幹啦 沒有葉配又如何,只要觀眾支持就行 就像YT被黃標 還是可以出影片阿,只是沒收益而已5
[問卦] 節目要為來賓說的話負責?節目邀來賓訪談 來賓講不道德的話 為什麼要幫他道歉 除非是照搞演出 不然來賓脫口說什麼怎麼會知道5
Re: [爆卦] 高虹安:聲援徐巧芯!譴責綠營側翼惡意造晚上三泣劇本: 女主持人:齁 來賓A資深媒體人 你怎麼看民眾黨的高虹安聲援國民黨的徐巧芯啊? 來賓A(常客): 呵 我們從最一開始就說了 柯文哲的民眾黨就是挺中 這直接證實白藍就 是一家親 (畫面一帶 每個來賓竊笑)4
Re: [爆卦] 賀瓏正式道歉 宣布夜夜秀2028支持民進黨看完來超譯一下 以下是我的理解 阿如果有誤會的話 我只能說sorry ※ 引述《Axwell (Axwell)》之銘言: : 這集沒業配(被撤光了
爆
[討論] 柯:合約蓋我的印章 這印章我第一次看到49
[討論] 小草:罷免黃捷連署53
[討論] 所以民眾黨07:30上班究竟都在幹什麼?41
[轉錄] 徐千晴:假消息猖獗,連圖都可以做假!35
[討論] 黃國昌:111活動到幾點我無法回答33
Re: [討論] 陳菡:死棋21
[討論] 炸裂了 民眾黨不告死鏡週刊說不過去30
[討論] 陳菡:死棋26
[討論] 柯文哲的對話全放出來就破人設了23
[舊聞] 落實責任政治 柯P:誰蓋章誰負責20
[討論] 柯文哲:木可是友好外部企業15
[討論] 柯文哲:我是木可旗下的藝人!16
[討論] 闖紅燈被攔,如何不被開單15
Re: [討論] 民進黨幫軍公教大幅加薪不就解套了?8
[討論] 柯傅堯!你有沒有拿244萬買股????????12
[討論] 300多萬小草找不到律師跟會計師11
[討論] 阿北的律師是徵戰友還是抓交替?10
[討論] 柯文哲找不到會計師也找不到律師喔9
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪10
[討論] 賴清德容易被拿來跟蔡英文比較嗎?X
Re: [討論]阿北定罪率高嗎?法律教授吳景欽這樣4
[黑特] 台灣社會從柯開始敗壞沉淪7
Re: [新聞] 【柯滅證清單2】木可450萬金流匯陳佩琪6
[討論] 民眾黨8席立委怎不考慮修法救主子?15
[討論] 檳榔的錢5
[討論] 台大醫科考醫師、台大法律考律師 那個難?5
Re: [討論] 關於今天的驗光師陳抗9
[討論] 廖震老師有料嗎??5
[討論] 關於小草的戰狼風格