PTT推薦

Re: [討論] 台中的肉,哪個可能性最高

看板HatePolitics標題Re: [討論] 台中的肉,哪個可能性最高作者
goldfishert
()
時間推噓13 推:13 噓:0 →:22

我覺得比較有可能的情況是這樣

該實驗室之前檢驗其他東西,內含西布特羅

那時候西布特羅已經污染了某些非一次性使用的實驗室器材
(EX燒杯,量筒之類會清洗後重複使用的器材)

接著又拿該器材來處理這次台糖的肉片
(根據中央的說法,他們收到的不是原始包裝,而是處理過的檢體)

導致器材上殘留的些許西布特羅汙染了肉片

進而產生整包肉都驗出微量西布特羅的情況


這大概也是為什麼食藥署在問,該實驗室上次使用西布特羅是甚麼時候


還一種可能是該實驗室同時在進行其他含有西布特羅的檢驗

因為是同時進行,所以污染到這次的肉片

反正在實驗室汙染不是甚麼不可能的事

之前COVID期間都有在實驗室研究COVID病毒時,感染到COVID的案例了


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.242.214.19 (臺灣)
PTT 網址

Cosmoswalker 02/09 08:07現在林娘好盧就是打算連這都不認,

Cosmoswalker 02/09 08:07直接翻頁啊

frozenmoon 02/09 08:08前天在那邊洗版的都消失了

frozenmoon 02/09 08:11他們用游擊戰策略,能見縫插針的時候

frozenmoon 02/09 08:11出來洗,現實證據不利的時候就撤退

frozenmoon 02/09 08:12能洗一波製造大眾對事件的既定印象就

frozenmoon 02/09 08:12算賺到了,後續結果不利也無妨

Cosmoswalker 02/09 08:14造謠出張嘴,澄清跑斷腿。這種本小

Cosmoswalker 02/09 08:14力大的玩法,中共沒介入才有鬼。

gogoegg 02/09 08:16送到中央去都驗得到 你這個器材污染的可

gogoegg 02/09 08:16能性就極低了

gogoegg 02/09 08:16我是不懂盧秘書壓十五天 驗22次再公布的

根據中央的說法,他們收到的不是原始包裝,而是處理過的檢體 我寫的這句你是不是跳過沒看到? 中央收到的就不是原始包裝的肉片,那當然有可能也被汙染了

※ 編輯: goldfishert (111.242.214.19 臺灣), 02/09/2024 08:18:09

gogoegg 02/09 08:16用意是什麼啦

gogoegg 02/09 08:17要就驗到的隔天就全台中市的豬肉下架

art1 02/09 08:18gogoegg 可能不懂實驗室汙染是什麼 XDDDDDDD

Yaomini 02/09 08:20 說真格的,有待過化學實驗室的比較了解

chong17 02/09 08:20文組的沒在做實驗,哪裡知道實驗室汙染,

chong17 02/09 08:20眼睛看不到,最容易被忽略,這是人性,有

chong17 02/09 08:20誰看得到0.0001ppm啊?百億分之一

Yaomini 02/09 08:20 文科或其他專業的,應該不清楚檢體這詞

chong17 02/09 08:21實驗室汙染檢體,做過實驗的人都嘛知道這

chong17 02/09 08:21是很常見的人為疏失

Yaomini 02/09 08:21 建議政府官方的宣傳要講大家聽得懂的

lbowlbow 02/09 08:24國民黨要的不是食品安全,是攻擊民進黨

lbowlbow 02/09 08:24所以才會戳了15天只為了在過年前爆出來

mana1993 02/09 10:07現在就有人故意忘掉實驗室污染這種可能

mana1993 02/09 10:07,還努力的在帶風向啊

s00126 02/09 10:55看盧市府不打算調差檢體污染就知道心虛啊

s00126 02/09 10:55藍白粉選擇性忽略檢體污染的可能性 理盲

s359999 02/09 14:21調監視器吧? 但因該被牛鬼蛇神消失了嗎

s359999 02/09 14:21

s359999 02/09 14:22說明某秘書要先去感謝魚蚊們?

jung7458 02/09 17:05怎麼可能沒介入 國民黨高層一天到晚去

jung7458 02/09 17:05交流不是交流假的 看看能怎樣搞垮台灣

dostey 02/09 20:11人為下藥 主某犯案操作政鬥