PTT推薦

[討論] 社工上銬 ???

看板HatePolitics標題[討論] 社工上銬 ???作者
kwinner
(鯨魚)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:15

1名1歲大男童疑遭兒福聯盟、社會局轉介的保母虐待致死,負責的陳姓社工遭質疑疑似根本沒有探視面訪及隱匿孩子受虐情形,檢警為了釐清案情,持法院核發的搜索票,前往兒福聯盟執行搜索,同時以將社工列為過失致死、偽造文書罪被告,並在今天傍晚上銬移送北檢偵辦。

為什麼社工要上銬
很奇怪耶

對了 兒福社工薪水多少?
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.67.7 (臺灣)
PTT 網址

zeuswell 03/12 23:05可憐 以後沒人做社工了

hqu 03/12 23:07社工不死 就是首長要死了

ToToLaLa 03/12 23:10社工上街算我一份,政府社工系統性問題

ToToLaLa 03/12 23:10不解決,抓個人出來殺

talrasha 03/12 23:11進口蘇丹紅主嫌當庭獲釋

LongHair0315 03/12 23:11林萬億政委不發表高見嗎

ppc 03/12 23:19完全不知道為何要上銬 很扯

ppc 03/12 23:19莫名其妙

creulfact 03/12 23:26殺人的是保母 然後你對社工上銬? 頭

creulfact 03/12 23:26殼壞掉嗎?真的可憐

creulfact 03/12 23:27其實為啥前保母要收養卻被兒福聯盟拒

creulfact 03/12 23:27絕 這個我也想知道 這件事根本直接害

creulfact 03/12 23:27死那個小孩

dos01 03/12 23:33重點就是社工的判斷 還有社工跟這兩個殺人

dos01 03/12 23:33犯到底有什麼關係 敢這樣搞

junnn 03/12 23:45台灣制度說明了 這輩子當 社工護理幼教消

junnn 03/12 23:45防 = 上輩子造孽了

k44754 03/13 00:13https://i.imgur.com/Dm2q4ot.jpg

nsk 03/13 00:21改列"被告" 移送地檢 上手銬是基本動作吧?

toray 03/13 01:46刑事訴訟法89-1規定是"得"使用戒具 不是"必

toray 03/13 01:46"使用戒具 訴訟法未有如此基本動作

toray 03/13 01:50授權之法規命令 執行拘提逮捕解送使用戒具

toray 03/13 01:50實施辦法 亦未有被告一定要上手銬解送之

toray 03/13 01:51規定 道聽塗說並非法源 應詳查法律