[討論] 民進黨難被翻轉的原因
被嫌文太長
先講結論,對手自爆
2016蔡上台不久
執政黨就招來滿滿的罵聲
2018年九合一大選
民進黨直接大翻車
民進黨內也有很多不滿的聲音
其實,
蔡英文帶領的綠色執政初期
算是很不順遂
我覺得當時批評的力道
不下於扁發生爭議事件前
或馬的執政時期
不過2020總統大選
蔡英文不但順利連任
而且還創下817萬的高票
時至今年,
政黨輪替跟下架民進黨的
聲量不減
但感覺民進黨還是很有機會
在2024繼續成為執政黨
感覺這相當矛盾
是太多深綠支持者使然嗎?
不過其實從2014
柯在深藍的臺北當選市長
還有2018年
韓在深綠的高雄當選市長
我們可以知道在臺灣要翻轉
任何一黨都不是不可能的
但總統大選為什麼民進黨
一直沒很明顯居下風呢?
當在野黨很認真的在討論
媒體壟斷,深綠鐵票
亡國感,抗中保台
意識形態
中老年人無知
對岸反效果助選綠的做法
舔美國爸爸等等原因
我覺得這些理由都太逃避了
我認為最簡單的結論就是
在野黨實在太走鐘了
2016有洪秀柱事件
2020有韓國瑜自爆
2024有藍白拖的
各種傷害形象的事
很多人都說臺灣人每到大選
都不從政策面去思考支持誰
但「觀感」本來就是選舉
很重要的一環
2016以來,民進黨對手的
觀感真的就是差到讓選民
還沒比政策就已經反感了
在野黨必須誠實面對
執政黨本應是會成為社會箭靶
但自2016年以來
每每總統大選,佔盡負面新聞
版面的都不是民進黨
與其說某些候選人「躺著選」
還不如說他是「被躺著選」
這次選舉還沒結束,誰當選
還是未知數
但至少2016跟2020
蔡真的有「被躺著選」的成分
會發這篇主要是因為我覺得
臺灣難得擁有這樣的民主制度
如果每次選舉都是這樣
真的很可惜
希望在野黨可以強一點
或是正常一點
另一方面也能讓執政黨
皮繃緊一點
常常還沒選就先自爆?
這絕對不是好現象
良性競爭,臺灣才會有未來。
與其說某些候選人「躺著選」
還不如說他是「被躺著選」
這次選舉還沒結束,誰當選
還是未知數
但至少2016跟2020
蔡真的有「被躺著選」的成分
會發這篇主要是因為我覺得
臺灣難得擁有這樣的民主制度
如果每次選舉都是這樣
真的很可惜
希望在野黨可以強一點
或是正常一點
另一方面也能讓執政黨
皮繃緊一點
常常還沒選就先自爆?
這絕對不是好現象
良性競爭,臺灣才會有未來。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.30.33 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.TCdEx9qtZfVs
--
文太長
歷年來 民進黨翻盤的原因:
全都是因為貪污XDDD
想像的共同體
感謝補充,我聽過這種論述 我自己雖然沒被這個觀點說服 但不得不承認 這是個很不一樣的看事角度!
分類難被補上的原因
我記得2020一開始蔡的民調輸韓不少欸
你其他二個都舔中,是要翻轉什麼,不舔
中真心為台很難辦到?
寫長文一定要把你的結論放在開頭中間結尾
國民黨風向好的時候位子就搶得要死
一語以概之,不然你要投____?
整天站中國立場參選台灣總統自己不覺得
哪裡怪怪的嗎
上次蔡會當選完全是香港事件造成的
同行襯托,對手太爛。
白話點你總統候選人自己跟中國私交如何
你的事,其他百姓又沒跟中國很好,明擺
著站中國方是嫌票多
事實上總統票高,但政黨票卻跟總統票
就意識型態阿,你才找藉口,大家棄民
進黨垃圾會用縣市長教訓,但是總統不
敢不投民進黨
比例有極大差距,其實大家沒有很愛民進黨
還有一個原因,民進黨就真的有做得好的地
方,而做不好的也蓋不掉前者,而在野黨花
只是賭爛大陸,讓民進黨得利
費非常多心力在想話術把民進黨執政形容得
天怒人怨,反而增加睜眼說瞎話的印象
1.媒體黨政軍退出有真的執行嗎 2.藍就是不懂
地方分派要夠力 不敢大包大攬 大家都有錢賺就
會投哥布林 哥布林強在敢大灑幣給自己人
因為民進黨反共 反92 反服貿
民進黨只有總統特別穩,超級明顯是意
識型態好嗎,瞎掰什麼在野太爛,那這
樣地方選舉綠會輸喔
我說的是在野黨總在總統大選自爆 地方選舉時我還真的認為國民黨沒什麼自爆
站在國家主權上的大義啊
台灣選民意識形態固然是問題 但從政就是
要持續說服改變選民 不然都等喝酒收錢?
你想知道答案嗎?
答案就是其實民進黨做的很不錯
哪有被翻轉 民調可高得呢
說到底就是大多數人沒有極度受不了
前兩個扁馬 到末期都是民怨沸騰
不滿的人一定會有 重點是比例多寡問題
因為雖然對民進黨不滿意,但更不想被親中紅
統的國民党統治賣台
民進黨厲害的是不太會分裂
因為KMY舔共舔得毫不遮掩
去問藍營為什麼舔共舔成那樣
基本盤35% 太忠心
Covid有個天天要讓中國人來台的KMT
有個天天要用中國食鹽水疫苗的KMT
台灣特殊地位 提高意識形態的重要性
加上中共的影響力 政策討論很難避開
在野真的爛
國民黨在野執政全都爛啊
事實是真的做得不錯啊
如果意識型態就可以穩當執政,做再爛都沒差
,那國民黨是怎樣?腦殘?一直舔中是因為不
想執政?笑死…某些人到底有沒有邏輯啊?
在野黨真正的問題是舔共 特別是國民黨
國民黨如果選擇徹底放棄舔共路線 民進黨
會有辦法連任?
爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲不等了! 24日上午11點中選會登記參選、同其實完全不一樣 從年齡層結構來說就不同 宋楚瑜的支持者大多都是榮民 這些人都是年紀比較大的長輩 大多是從國民黨選民中分出來的16
Re: [討論] 民進黨是怎麼爛到讓你寧願去投柯文哲的?自己前兩次總統大選都投民進黨, 那時覺得這次總算能讓民進黨全面執政, 臺灣終於能夠大刀闊斧的改革, 結果7年來只有失望可言, 房價反而更高,8
[討論] 兵役延長一年,對2024總統大選的影響國防部長質詢時透漏 未來如果兵役確定延長,會有一年公告的緩衝期 可是2024就要總統大選了 延長兵役一案就算再拖,也很難拖到大選之後 退一步來說4
Re: [討論] 怎樣算淺綠甚麼是淺綠? 如果以投票數為標準大概會這樣 如果要基本定義概念 想像中大概會是 民進黨做對的時候願意支持民進黨 民進黨做不好的時候會"暫時離開"民進黨 可能你的國家概念會跟民進黨比較接近2
Re: [討論] 2024民進黨是不是穩了?本來就很穩阿 沒看到賴清德的民調都是穩定領先的 且2024年柯文哲很可能要選總統 只要柯文哲宣布代表民眾黨參選總統的那天 勝負就已經差不多決定了 (在野黨較小又分裂 怎可能會贏)2
[討論] 在野首長選總統是不是被過度汙名化?各位先進好 九合一選舉告一段落,緊接而來的就是2024的總統大選 滿意外的是大多數人並不支持侯續攻大位選總統,因會有烙跑市長的問題 那麼問題來了,在野黨在沒有執政舞台下 想重返執政除了縣市首長外還有哪些合適的人選呢?
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?95
[討論] 徐900的反轉文字25
[討論] 陳亭妃:台南被藍白搞掉159億!39
Re: [討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了34
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精37
Re: [討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡16
[討論] 把人打進醫院然後問怎麼沒來5
[討論] dpp支持者為什麼越來越少?????12
[討論] 陳其邁:財政狀況好拿更多 根本劫貧濟富43
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?37
[討論] 地方政府一定會亂花錢11
[討論] 國民黨就繼續累積罷免能量吧15
[討論] 花蓮要發加倍券了!7
[討論] 民進黨立委不投票半夜去找吳乃仁?11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立12
[黑特] 柯黑將迎來高光時刻21
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?22
[討論] 國會解散,立委重選的話7
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...26
[討論] 現在是要戒嚴了嗎12
Re: [新聞] 新/青鳥再飛!主辦單位預告「桃園見」10
[討論] 我們青鳥真的很生氣!罷免罷起來!19
Re: [討論] 王義川洗腦幼童場地曝光8
[討論] 這群大法官提名人真的都不夠格嗎9
[討論] 宥丞折扣碼是多少 停車、買眼鏡有打折嗎7
[討論] 政黑是不是被網軍入侵了?7
[黑特] 要釋出幾億才不會衝擊國家財政