Re: [討論] 免頭期款政策 根本超蠢的……
※ 引述《diefishfish ()》之銘言:
: 沒錢的年輕人
: 頭期款是爸媽出
: 無感
: 有錢的年輕人
: 頭期款自己出
: 無感
: 這個政策
: 改成這樣才有感
: 40歲以下
: 第一次買房
: 每個月一個家庭發一萬元新臺幣繳房貸
: 生第一胎
: 每個月再加一萬元
: 生第二胎
: 每個月再加一萬元
: 這樣才有感
任何的購屋補貼,都是助長炒房
物件供應沒增加,但市場上的貨幣跟需求都增加 = 價格upup,這是經濟學基本ABC
我敢說只要猴趙當選,炒房客一定進場首購族需求較高的小宅掃貨
價格馬上漲一輪
唯二有效打房的措施只有 1. 政府帶頭搞爛經濟,把資金趕出國內
2. 建造並釋放超量的物件到市場上讓供給過剩價格下跌
這兩點,現在中國正在帶頭示範,請大家稍安勿躁不要選猴趙,先觀察中國四年
如果大家真的覺得中國打房示範區是你流著奶與蜜之地,2028再選中國黨也不遲
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.112.138 (臺灣)
※ 編輯: m82 (114.32.112.138 臺灣), 12/08/2023 15:45:43
※ PTT 網址
推
學新加玻找外勞到處蓋才是真的有效
推
新加坡又買不到所有權…跟臺灣買所有
→
權能比嗎?
→
到處蓋?一群沒那個屁股只想住大安區的還
→
不屑住勒
→
中華人民共和國要看地方 有的地方在
→
拆空屋大樓 有的地方繼續蓋大樓撐
→
房價
推
新加坡是地上權你可以接受其實台北地上權
→
都不貴
推
這政策真的太天才
推
京站才賣40萬
推
對啊華固新天地也不貴
→
所謂居住正義那群人只是想炒房而已,地上
→
權一眼都不看
→
增加持有成本就可以了
→
1000萬房子 一年成本兩萬 跟20萬 沒差嗎
→
投資客都在算這些而已
大哥,增加的成本會直接灌在租金上,你當投資客白癡嗎.....
→
有差啊房客多負擔18萬
→
投資客算這些是要加在房租上
→
我朋友在美國照投資啊叫房客買單很容易
爆
[閒聊] 真的夠了,這個政府所有政策都在炒房受夠這個假仁假義的政府了 所有看似打房的政策其實都在炒房 原本覺得馬政府已經很誇張了,好不容易盼到蔡英文上來,2016剛上來房價真的有跌,當 時覺得蔡真的有心要打房 現在才知道,2016之所以會跌,也是馬之前的政策發酵了,跟蔡根本無關3
[問卦] 沒人發現台灣打房根本是在打供給量嗎!學過經濟學的人都知道 價格是由供給跟需求決定的 需求維持不變 讓供給下降 價格就會變更高1
Re: [問卦] 打房過度,倒楣的還是租屋族?當價格崩跌 有可能是供給增加 或是需求減少 依照現況比較有可能 供給增加引起價格下修 而且房價單一物件的價格下修 定價的效應應該會很明顯- 韓國政府很明顯是政策炒房 政府為青年首購族、新婚夫婦等提供的購屋優惠 減少投資買房行為,降低需求 一個是增加需求,一個是減少供給 難怪房子會飆漲,嘴巴說打房,實際在炒房
2
[問卦] 台灣打房根本不可能吧?仔細看看 其實就是貨幣M2大大的灌進市場 ee的 抗疫8400e 前瞻8800e
21
[黑特] 本版的國昌老師怎變狗昌了?26
[討論] ptt全站熱門一居然今早還是..21
[討論] 外傳指定接班?黃國昌:主席有自己的想法21
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓15
[討論]黃國昌拿到傳位詔書了嗎21
[黑特] 戰狼大媽虐嬰10
[討論] 中國人要喜迎日本核食了11
[討論] 綠鬣蜥為什適用野生動物保護法?10
[黑特] 中國有死刑是不是也沒啥屁用啊?6
Re: [黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧10
[討論] 綠鬣蜥獎金是不是給太高了?9
[討論] 綠暐瀚:抓不到陳啟昱,賴威信大打折扣!8
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷9
[黑特] 昨天的北市車禍也太誇張了吧9
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷6
[黑特] 民眾黨內鬥檯面化柯下昌上8
Re: [討論] 時代力量是草包政黨嗎?6
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓4
Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?5
Re: [黑特] 中國有死刑是不是也沒啥屁用啊?1X
[討論] blackwell散熱出問題,open ai走到死路5
Re: [討論] 美國民調專家Selzer宣布退休X
[討論] 問題在大法官的權力過大3
[黑特] 藍白共造的新北環狀線X
[討論] 習近平當著拜登面點名賴清德3
[討論] 台灣至少有300萬脫北者?X
[討論] 亞股都在大漲 台灣還在跌? 笑死3
Re: [討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓1
[討論] 印度市長:參加節日活動前一律先喝牛尿3
[討論] 兩個馬是不是把世界搞爛了