[討論] 罷免先到？還是 一審先到？

ckai1983 09/14 22:47新聞有寫一審快啦

windom 09/14 22:47https://i.imgur.com/M4Ygv82.jpg

windom 09/14 22:48https://i.imgur.com/YSGQKfC.png

saimeitetsu 09/14 22:48一審

wawaking1 09/14 22:52誰准新竹人罷免了，討厭吃飯就吃屎吃四

wawaking1 09/14 22:52年

shi0520 09/14 22:53一審 新竹一堆人都再等高搞爛關埔那區 罷

shi0520 09/14 22:53免應該不會去連署

damon0107 09/14 23:18應該是ㄧ審快

fash5896 09/14 23:39一審啊，比照當年韓國瑜，罷免是6/6才

fash5896 09/14 23:39投票，一審結果沒意外選完後就會出來了

chyichyi23 09/15 00:12應該一審快 其實案件單純 牽涉人數不

chyichyi23 09/15 00:12多時間不長 應該很容易釐清

chyichyi23 09/15 00:13除非安安使盡所有方式拖延

gino12456 09/15 00:13一審停職其實很恐怖 副市長她要是指定

gino12456 09/15 00:13個垃圾怎辦

lbowlbow 09/15 00:17一審會先

woost 09/15 00:21真希望監獄能讓高真心悔過

soilndger 09/15 00:23選舉完後 什麼都不會發生啦

peterw 09/15 00:33不可能罷免

weeny 09/15 01:25若讓地下那個轉為副市民代理 新竹人應該會

weeny 09/15 01:25起笑吧

hjk56789 09/15 01:27希望一審快 罷免太花錢了

sholi 09/15 01:42現在市長已經是垃圾還怕副市長更垃圾？

boogieman 09/15 01:45一審先就很恐怖了 妳不知道她會推誰當

boogieman 09/15 01:45副市長 連柯文哲都無法左右她

Smoltzy 09/15 01:59一審大概清明節之前就宣判了

fakeimage 09/15 03:59無論如何 嘲笑新竹人的笑聲已經先到了