Re: [討論] 高虹安當初到底怎麼選上的？

words2012 09/25 19:45就越打 知名度越高

words2012 09/25 19:45本來不打 說不定還會落選

words2012 09/25 19:47那個賴香伶 最後大家都忘了她的存在

wawaking1 09/25 19:48確定不是新竹智障多？

words2012 09/25 19:51高剛出來 我也覺得不可能上

lolen 09/25 19:51先是小智論文案總統帶頭上車撞山，高虹安跟

words2012 09/25 19:52沒想到最後 記者每天都在報

lolen 09/25 19:52著嘴幾句，然後老柯不爽+側翼網軍各種亂打

lolen 09/25 19:52反而越打民調越高，打到藍營支持者拋棄林轉

lolen 09/25 19:52去支持高，只是為了給綠營洗臉而已

words2012 09/25 19:52加上藍白整合 不知道誰促成的

words2012 09/25 19:53白藍合 代表高幾乎穩上了

lolen 09/25 19:53藍白整合是地方支持者自發性的，單純是為了

lolen 09/25 19:53想洗臉老柯和蔡英文而已，其實也沒真的支持

lolen 09/25 19:54高

words2012 09/25 19:54不過還是沒想到 高現在官司纏身就是

words2012 09/25 19:54位子是岌岌可危

KurtCobain 09/25 19:55新竹人不知道所謂理工女是洗出來的

whitecow 09/25 19:56就新竹人以為自己高尚要給藍綠兩黨一個

whitecow 09/25 19:56教訓…結果給自己一巴掌…白癡

KurtCobain 09/25 19:56不過是文組PM就吹上了天

whitecow 09/25 19:56但是新竹人愛面子….現在再來一次一樣是

whitecow 09/25 19:56高上

okok02232000 09/25 19:57八卦嘴高雄人不行政黑嘴新竹人可以

okok02232000 09/25 19:57雙標綠粉真是不讓人意外:)

Fallenshit 09/25 20:01安安剛出來是穩穩地第三名

luluking 09/25 20:04就新竹智障多啊

cd928 09/25 20:10高就貪不能講是不是?

chiangdapang 09/25 20:23平均學歷越高的地方盲目起來越可怕

s13140709 09/25 20:32我還是不懂為什麼小智當初不直接認錯

s13140709 09/25 20:32 直接認錯現在應該是桃園市長

liuman 09/25 21:14小智學歷不怎樣 可能從來沒做過什麼正經

liuman 09/25 21:14的學術研究 對學術抄襲的定義跟嚴重性都

liuman 09/25 21:14不太了解

nsk 09/25 22:15泛統人對自家候選人學歷不怎麼要求丶卻去在乎

nsk 09/25 22:15泛綠的學歷了

nysky 09/26 07:44這套八卦板的智障論,很柯憐