Re: [討論] 高虹安怎麼贏下新竹市的
其實高虹安不是不能打
是帶頭打的人叫柯建銘
去年新竹市長選舉
民進黨的候選人叫柯建銘,不是沈慧虹
高虹安VS柯建銘 這很容易選啊
當然啦,如果帶頭打的是總幹事李妍慧
那也好不到哪去,只能說真的會操盤的
鄭宏輝被丟到苗栗去輔選
如果他幫沈慧虹操盤,新竹選情應該不會
外溢到全國
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.228.33 (臺灣)
※ PTT 網址
→
喬科最後一個晚上還在崩潰 XDDDDDD
→
蠻好奇這次立委是他選還是李妍慧,看李
→
這麼高調感覺勢在必得,鄭宏輝感覺沒選
→
市長很不爽都沒看到團結來新竹輔選,前
→
幾天還跟綠粉最恨的高同框應該氣死吧XD
鄭宏輝不是沒輔選,而是被老柯丟到新竹幫徐定禎輔選,我不覺得李妍慧比他強
※ 編輯: stevencool (223.141.228.33 臺灣), 02/26/2023 17:22:07→
雙鄭選後對高還蠻友善的
→
鄭來操盤就穩穩的輸掉而已。
總比李妍慧好
※ 編輯: stevencool (223.141.228.33 臺灣), 02/26/2023 17:25:47→
對了你還講到苗栗,我是覺得徐定禎到聯大
→
跟你說就算李操盤一樣用論文跟資策會打高
→
只是沒算到高一開始手上就有辛辛那提發出
→
來論文清白聲明書
→
演講順便自我爆破,為的是某隻貓。
→
我覺得那時候他根本就沒有嘗試挽回形象。
→
所以你說鄭幫操盤會輸得漂亮我是質疑。
51
首Po原本民進黨執政八年 地方議員又都是藍營的 完全沒有任何組織動員能力 也沒有其他陣營禮讓 高虹安也沒在新竹耕耘多久16
因為英系跟喬柯為了護航林智堅就發瘋亂打一通 畢竟好不容易把一個草包包成兩任市長 準備要接鄭文燦的桃園市長位子 結果因為一個論文案弄到跟台大對幹 其中高虹安算是打的很兇的那個X
高的獲勝不是偶然 但也結合了很多因素 首先我想大家都看得出高本身人格特質強過其他候選人 無論是反應 口條 記憶力等也遠勝 所以高一定想找虹姐 大仁哥辯論 展現優勢3
借標題問一下 當初很多人刷土城找安,連喬柯都打過這題 甚至有人信誓旦旦的說什麼時候進去 那有人知道現在進度到哪了嗎? 畢竟當初傳喚的時候,高在裡面的情況,媒體們都一清二楚,如果有進度的話應該也會爆出1
對! 首先是一堆爆料攻擊 讓她成為全國知名人物 再來是藍白合大成功 不過高現在最大問題
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面