[討論] 高虹安怎麼贏下新竹市的
原本民進黨執政八年
地方議員又都是藍營的
完全沒有任何組織動員能力
也沒有其他陣營禮讓
高虹安也沒在新竹耕耘多久
如何在藍綠夾殺下贏下新竹?
--
跟你說一個秘密 民眾黨新竹市議員只
有2席
不是高虹安贏 是地方勢力贏了
柯建銘助攻
多推一個 補噓噓
不是高虹安贏是民進黨太爛導致人民
反感。
很簡單 因為民進黨是垃圾黨畜生黨
老柯賜箭
新竹人智商高啊。四大公投也是最清醒的
只選人,不選勢力。
高贏在賭爛票,民進黨2024一樣會輸
在賭爛票。
綠畜:新竹人沒救了
市議會+竹科商人帶頭棄保
小智+仁哥+一大堆側翼助攻
當初不狂打新竹 高虹安應該沒啥機會
藍營候選人太差了 淺藍根本投不下去
要感謝老柯的勞苦功高呀
柯建銘怎麼最近好安靜
賭爛民進黨的票
林智堅8年遺毒民進黨新竹市下次執政大
概16年之後
因為中國國民黨在新竹市的地方勢力
倒戈支持低虹安呀,如果都支持林耕
仁的話,林耕仁早就當選新竹市長了
。中國國民黨應該給林耕仁一個不分
區立委席位作為補償
喬王代表作 4%打到44%
新竹市民討厭外遇老狗亂吠
以前做民調,新竹的中間選票算很多的
民進党一直拿沒有的事情出來打 民眾反感
最大贏家是許修睿跟余邦彥
柯建銘臭成這樣一直站第一線 小智市
長爛到不行
藍營人選太爛 就會發生這種效應 朱不
敢出來也是因為柯 柯黨現在根本就是K
MT的中評會 台北若不是派蔣萬安一樣被
幹趴
宣明智走狗
看看選前的政黑 綠畜還在那邊裝可憐說民
進黨被網軍攻擊
感謝側翼網軍啊 咖啡包小故事貢獻很大
還不是靠藍蛆
政黑高虹安5000篇值得讚賞
老柯把她打到當選的
阿共認知作戰
網軍打爆綠營
因為地方勢力的禱告阿,這個很好操控
阿
國民兩黨都推智障出來選,當然選不贏
回想柯文哲,大概就是那樣。
新竹智商呀
去問苛賤民啊 把一個第三的打到第一名
笑死
藍白合作
民進黨太廢 又只會黑函攻擊 噁心人
沒有喬柯和網軍每天洗 我看只有4%的人
知道高虹安
林耕仁如果很強藍營當然會支持他,一堆
藍營倒戈跑去支持高就是因為林太弱
跑步哥一開始還嗆高沒有贏的民調,後續
一堆全部都是高贏的民調都龜縮不敢拿自
問那個KMT 被棄掉的 就藍白合流
幾之前講的話來嘴XD,現在還有恥力扯一
堆有的沒的真心佩服他
林耕田真的一點知名度都沒有 又是男
的 高虹安女的強多了
問就是論文抄襲和12億球場
車輪黨推的人又沒名還蠢到幫塔綠班打
不選高選誰?
現在是柯風向帶不起來只好拿舊的來複習仇
綠風向嗎XDDDD
我岳父老新竹市人 鐵桿的民進黨支持
者 開車載他看到新竹棒球場都會搖頭
罵抄跑堅 你就知道傷害有多大
藍的故意給他的阿
議長+副議長
民進党助選啊 把她聲量越打越高
鋪天蓋地的連咖啡包都在攻擊 小老百姓
看完會怕吧 再不換人不知會不會文革
還有虐待鸚鵡,特權北一女,特權儀隊,
坐桶子偷渡出去的男友
塔綠斑的黑函都超有創意的
只差沒打聯絡步
真的是奇蹟 能扛住也是心理素質夠強
喬王吧!
靠藍營棄保禮讓
有個八卦肥甲不停助攻啊
問就是宣董啊
老k組織票後來全倒戈阿不然還很難說
斐陶斐 三立民視天天連番打
打咖啡包可樂太智障,只有綠粉會買單
高一開始是靠自己年輕科技形象跟立院問政
好不好 雖然民調是排第三但也沒很差 一
開始關鍵是時力確定沒派人 開始翻轉就是
新竹棒球場
靠賤種資進垃圾黨不要臉的秀下限
每天政黑40幾篇助攻文阿
柯建銘強力助選
靠喬王送上去的
喬柯助攻+三明治選前連罵一個月反向
造勢啊 當時高曝光度跟柯差不多了
綠的的亂打造成反效果啊,加上小智
長期佔據版面
民進黨是非可以這樣顛倒嗎
當然是欣賞他貪污慣老闆跟講幹話的實力
啊
只能說空安有那個命 剛好搭上草包堅球場
門和論文門的順風車罷了 新竹市民寧可投
個有瑕疵的天龍國人 也不願意投公園堅的
傀儡
綠的阿堅翻車的那種程度,不想贏都難
問就是柯建銘
毒柯助攻
問林智堅啊
藍的母雞太爛 為了拉下塔綠班
最後藍營的正副議長都跳過來支持高
印像中是這樣 @@
默默無名被打到全國皆知
16
因為英系跟喬柯為了護航林智堅就發瘋亂打一通 畢竟好不容易把一個草包包成兩任市長 準備要接鄭文燦的桃園市長位子 結果因為一個論文案弄到跟台大對幹 其中高虹安算是打的很兇的那個X
高的獲勝不是偶然 但也結合了很多因素 首先我想大家都看得出高本身人格特質強過其他候選人 無論是反應 口條 記憶力等也遠勝 所以高一定想找虹姐 大仁哥辯論 展現優勢3
借標題問一下 當初很多人刷土城找安,連喬柯都打過這題 甚至有人信誓旦旦的說什麼時候進去 那有人知道現在進度到哪了嗎? 畢竟當初傳喚的時候,高在裡面的情況,媒體們都一清二楚,如果有進度的話應該也會爆出1
對! 首先是一堆爆料攻擊 讓她成為全國知名人物 再來是藍白合大成功 不過高現在最大問題
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊29
[討論] 倒閣對藍白的好處?