Re: [討論] 高虹安怎麼贏下新竹市的
高的獲勝不是偶然
但也結合了很多因素
首先我想大家都看得出高本身人格特質強過其他候選人
無論是反應 口條 記憶力等也遠勝
所以高一定想找虹姐 大仁哥辯論 展現優勢
但你必須要先是個咖 才有跟人叫板的本錢
偏偏DPP選擇用負面攻擊法狂打她 也讓她聲量開始衝起來
也讓更多人發現 哦 這人口調論述 蠻有料的
然後林智堅的自爆 棒球場的GG
讓虹姐的政績牌施展不開 偏偏虹姐的魅力又遠輸給林智堅
變得非常影薄 根本儼然是老柯在選
以民眾觀點就是 高:初起之秀 沈:負面選舉 仁:出香山區沒人知道是誰
這時候再操作棄保其實就差不多
那時內部民調就看得出棄保之勢成形 最後楊文科 宣董合體就是最後一根稻草
而且你看得出高虹安學習能力超快
一個月前還在開記者會指責大仁哥民調老三不應該說三道四
到選前之夜改口說我們要集中選票 投給最有可能當選的人
這身段著時軟不少 這個選舉幾個月來越打越進化真的不是蓋的
TPP也蠻厲害啦 把最強的上駟押寶在藍綠分裂的新竹
只有一把還真的賭上了
要知道2018 KMT大順風 小智可是拿了近五成票壓倒性連任
這些2022投高的人 可有大部分人四年前是投小智的 那這些人(特別是東區的)
怎麼就不繼續投虹姐了呢?
話說我看推文在講李鄭 我認為明年應該是李會出來選立委
她布局很久了 鄭應該是出局了 感覺要等到垃圾時間才有機會出來選立委或市長了
沒那個命
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.233.209 (臺灣)
※ PTT 網址
→
李出來就炮灰
噓
你把宣董放哪,是不是瞧不起我們宣董
→
?
噓
真的蠻有料的,小金庫管理法
推
高有沒有料我不知道 不過高上最應該感
→
謝的是老柯跟深綠羹粉
→
索隆哥考上正式了嗎?
51
首Po原本民進黨執政八年 地方議員又都是藍營的 完全沒有任何組織動員能力 也沒有其他陣營禮讓 高虹安也沒在新竹耕耘多久16
因為英系跟喬柯為了護航林智堅就發瘋亂打一通 畢竟好不容易把一個草包包成兩任市長 準備要接鄭文燦的桃園市長位子 結果因為一個論文案弄到跟台大對幹 其中高虹安算是打的很兇的那個3
借標題問一下 當初很多人刷土城找安,連喬柯都打過這題 甚至有人信誓旦旦的說什麼時候進去 那有人知道現在進度到哪了嗎? 畢竟當初傳喚的時候,高在裡面的情況,媒體們都一清二楚,如果有進度的話應該也會爆出1
對! 首先是一堆爆料攻擊 讓她成為全國知名人物 再來是藍白合大成功 不過高現在最大問題
爆
Re: [新聞] 新竹市議長現身了:別中老柯的計 在2018年地方選舉後,新竹市有五位順利連任的無黨籍議員,為了議長/副議長選舉,選擇 加入新竹市議會國民黨團。 分別是議長許修睿、副議長余邦彥、市議員陳啟源、市議員黃美慧、市議員羅文熾。 這幾位議員原本都是無黨籍,但隸屬於2010年成立的「新民意問政聯盟」這個議會次級團 體。(可以想成新竹市議會版的無黨團結聯盟,影響力很大)84
Re: [新聞] 太辣眼睛了!高虹安COS「嫦娥」被虧爆顏值是相對的,有時候不一定是絕對的 林智堅小智論文抄襲爆炸之前 在政治圈受女皇寵信 顏值在綠營政治圈橫著走25
[討論] 新竹這局,虹姐是不是有機會了?本來沈慧虹被小智的論文抹黑案害到 民調直直落 但今天林耕仁也被民進黨踢爆 論文疑慮 現在新竹市選戰變成你抹我 我抹你 亂糟糟 那這樣下來 沈慧虹是不是反而有機會了? 反正民眾最後覺得 抹來抹去沒意思 不如投給有在地經驗 執政優勢的民進黨9
Re: [爆卦] 林耕仁記者會選舉就是很微妙 藍+白穩定超過50% 但是藍白分票就不一定會贏沈 跟台北市有高度相似的結構 不過蔣萬安已經拉開距離了9
[討論] 竹市立委有可能四咖督嗎?去年高虹安翻轉新竹市,為民眾黨打下一席陣地,地方的執政黨估計不會放過明年立委選舉 的機會 時力的邱顯智這屆當完不分區,依照黨規要回去選區域立委,不意外還是出戰新竹市,更何 況2020高鈺婷有7萬3 藍綠的話,藍營鄭正鈐爭取連任不待贅述5
Re: [討論] 高鼻安幹了兩件蠢事2018年新竹市選舉 林智堅107,612票49.357% 許明財 60,508票27.87% 謝文進 44,101票20.31% 國民黨+無黨籍合起來都打不過林智堅3
Re: [討論] 自由時報民調-新竹市長民調(10/12~10/14)別管什麼機構效應與樣本結構偏差 大部分民眾都只看電視新聞 通常不會講到這些 這份民調自由敢公佈出來 就是擺明綠營也不怕第3名愈輸愈多會被棄保給高虹安 他們更重視的是民調第1名能夠讓綠粉深信沈慧虹會當選1
[討論] 新竹市長選舉已經結束 恭喜高虹安2014年市長 三腳督 財哥 75,564票 小智 76,578票 不重要 40,480票 2020 立委選舉
74
[轉錄] 林俊憲 FB68
[討論] 八卦板小草是不是看不懂誣告罪啊?78
[討論] 葉元之:為什麼只有我要被罷免別人都不用47
[討論] 民眾黨的仇恨值為什麼這麼高?74
Re: [黑特] 怪了 青鳥說在職比較重要 民進黨怎不做?41
[討論] 謝佩芬不選舉了??22
[討論] 小草:逃亡要過海關60
[黑特] 賀,蕭旭岑加入111挺貪污遊行29
[討論] 川普想統一北美玩真的27
[討論] 洛杉磯大火背後原因實在有夠扯54
[討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充分23
[舊聞] 遭爆曾赴88會館 柯文哲:什麼都不知道19
[討論] 柯文哲要是沒挖到黃國昌 現在已經亡黨了18
[討論] 2025了 還有人認為國民黨不等於中國共產黨19
[討論] 1/11 現場會有很多統促黨的朋友來嗎32
Re: [討論] 游盈隆FB:大罷免最後輸家一定是民進黨15
Re: [新聞] 最新民調56.7%支持修憲訴法 民進31
[討論] 小草:阿北老當益壯 一柱擎天24
[討論] 111挺貪腐大遊行,有望破10萬人吧!?12
[討論] 西宮夢很像陳智菡!?!?13
[討論] 有沒有小草網紅名單的八卦?16
[討論] 美國LA大火, 消防栓沒水38
[討論] 法務部長:歡迎林秉文自己投案~16
[轉錄] 詹晉鑒:到底什麼是不公平的審判。15
Re: [討論] 民眾黨民調41.5%認為柯起訴證據不充爆
[討論] 陳佩琪說柯文哲已是失智老人的前兆13
[討論] 國昌老師現在的政治光譜是什麼顏色?12
[討論] 詹江村孬了 親自去調查局接受訊問12
[討論] 陳椒華為何一直死不加入民眾黨13
[討論] 現在怎麼分辨反串仔跟蠢草